помогите с фильтрами

[s.sanych]

Спрашивал в разделе "Вопросы от новичков", тишина....
Спрошу здесь:

Имеется 3-х полосная напольная АС Sony 95 г.в. Измерение парамтров Т/S НЧ головки сподвигло на переделку ФИ, что привело к оч. хорошему результату. Вместо заявленных от 30Гц появились честные 50. НЧ оставляем.
Средник и твиттер поршивые и на вид и на слух. У средника явно высокая Fs(правда не мерял пока), пищалка совсем игрушечная. На этом в раздумьях остановился.
Средник планирую использовать из имеющегося набора автодинамиков. Померю Fs, чуйку и че-нить подберу. Вопрос 1-й: у НЧ импеданс порядка 8 ом, у автодинов 4 ом. Как быть?
2. Каким порядком резать НЧ голову? Штатно стоит индуктивность 1,77 Мгн, что примерно соответствует Fc-- 720 Гц.
3. СЧ бумажные. Можно сверху не резать?
4. Какой твитер выбрать из бюджетных? (Дорогие смысла не имеют в такой компании?) Каким порядком на какой частоте резать?

[DECEMBER]

Спрашивал в разделе "Вопросы от новичков", тишина....
...У средника явно высокая Fs(правда не мерял пока), пищалка совсем игрушечная...

Ради нарушения тишины. Есть подозрение, что средник там вовсе даже не средник, а ближе к высокочастотнику. А пищалка - пьезо - выполняет визуальную роль супертвиттера (были такие варианты и у Сони, и у Айвы, и у ДжиВиСи...). То есть фактически - там двухполоска с "прыщом" на ВЧ. Косвенно за это говорит и индуктивность в НЧ фильтре (там только катушка или ещё что-нибудь имеется?). Басовичок дюймов 8?
В общем, если корпус просчитан и сделан нормально, басовик устраивает, то о фильтрах можно будет говорить, когда определишься с остальными динами. (Да и то - на расстоянии это дело сомнительное)

[s.sanych]

Ради нарушения тишины. Есть подозрение, что средник там вовсе даже не средник, а ближе к высокочастотнику. А пищалка - пьезо - выполняет визуальную роль супертвиттера (были такие варианты и у Сони, и у Айвы, и у ДжиВиСи...). То есть фактически - там двухполоска с "прыщом" на ВЧ. Косвенно за это говорит и индуктивность в НЧ фильтре (там только катушка или ещё что-нибудь имеется?). Басовичок дюймов 8?
В общем, если корпус просчитан и сделан нормально, басовик устраивает, то о фильтрах можно будет говорить, когда определишься с остальными динами. (Да и то - на расстоянии это дело сомнительное)

ИМенно так. Что порекомендуешь? 8 ом НЧ с 4 ом СЧ сошьется ?

[Iliya20]

А модель-то колонок какая?

[DECEMBER]

ИМенно так. Что порекомендуешь? 8 ом НЧ с 4 ом СЧ сошьется ?

А что ж ему не сшиться? 8ом и 4ома - это только ньюансы по чуйке и то, что средник имеет меньшее сопротивление, может быть плюсом...

[s.sanych]

А модель-то колонок какая?

sony ss-e455v. по ней в сети почти ничего. Выглядят не плохо, на деле - ширпотреб.

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение в 17:13 ----------

А что ж ему не сшиться? 8ом и 4ома - это только ньюансы по чуйке и то, что средник имеет меньшее сопротивление, может быть плюсом...

Поподробней пожалуйста.

[Iliya20]

sony ss-e455v. по ней в сети почти ничего. Выглядят не плохо, на деле - ширпотреб.

У одного из моих друзей точно такие же. Я тут недавно уговаривал его их доработать, но так и не уговорил. Я даже нашёл и купил за $5 копию технической инструкции (см.ниже). Кроме того, мой друг не нашёл способа разобрать колонки и добраться до фильтров без возможного повреждения пластмассовых накладок на динамиках. Я думаю, если у Вас получится доработка этих колонок, то этот положительный опыт сможет его воодушевить.

[s.sanych]

У одного из моих друзей точно такие же. Я тут недавно уговаривал его их доработать, но так и не уговорил. Я даже нашёл и купил за $5 копию технической инструкции (см.ниже). Кроме того, мой друг не нашёл способа разобрать колонки и добраться до фильтров без возможного повреждения пластмассовых накладок на динамиках. Я думаю, если у Вас получится доработка этих колонок, то этот положительный опыт сможет его воодушевить.

Инструкция, как вы видите, не о чем. Такую видел. Разбирается просто: ножом или тонкой отверткой аккуратно поддеть накладки 3 и 4. Далее по периметру. Все..Вот схема фильтров:

[Iliya20]

Инструкция, как вы видите, не о чем. Такую видел. Разбирается просто: ножом или тонкой отверткой аккуратно поддеть накладки 3 и 4. Далее по периметру.

А как закреплены эти накладки? Какие там кондёры, электролиты? Катушки на железе?

[s.sanych]

А как закреплены эти накладки? Какие там кондёры, электролиты? Катушки на железе?

Какие конденсаторы ответить сложно, но не электролиты. Катушки на железе. Все это мелочи по сравнению с СЧ и ВЧ динами. Гамно...НЧ боле-мене. Вот T/S НЧ что намерял: Fs 67, Vas 21,07, Qts 0,55. Второй похож. По объему корпуса все сложилось. Фазик настройте герц на 50 путем обрезания штатного до 23 мм + герлен. Результат очень даже (в сравнении с оригиналом конечно)
Накладки просто вставлены.

[DECEMBER]

s.sanych, по параметрам - НЧ под ЗЯ. Сони, чуется, сделала низконастроенный фазик из соображений уменьшения хода диффузора при повышенных мощностях и "увеличения" нижнего баса путём его заторможенности. В данном случае ты дополнительно приподнял где-то 100Гц-вую область (сделал акцент на мидбас. Звучать должно поживее). Если не забубнило, то можно ориентироваться на этот вариант, но с данными фильтрами проблемки (если у них было сведено более-менее ровно) будут на 300....600... По-хорошему, стоило бы всё же померить...
Пищик таки не пьезо - и то хлеб...

[s.sanych]

Хорошо пообщались и всеже вопросы остались:
Так и не понял, какие могут быть преимущества у схемы с 8 ом НЧ и 4 ом средником? (СЧ планируется 10 см штатный автодин. Их у меня много скопилось, есть из чего выбрать.) Или купить новый?
Резать ли СЧ сверху? Зачем? Каким порядком?
Какой твитер порекомендуете в эту компанию?

[DECEMBER]

Так и не понял, какие могут быть преимущества у схемы с 8 ом НЧ и 4 ом средником?...
...Какой твитер порекомендуете в эту компанию?

У средника будет запас по чуйке по-сравнению с басовиком. Когда чуйку будем выравнивать, на СЧ можно сделать Л-пад (пошарь поиском). В этом случае резистор, параллельный СЧ-дину, подгашивает его резонанс. В нынешнем Сониевском варианте 6,8 ом последовательно со средником его резонанс несколько выявляют (повышают добротность) и, хоть там и стоит параллельно дину катушка, при высокой резонансной частоте дина и высокой его добротности этот резонанс может пролезать. Та же история и с ВЧ. 10ом последовательно с пищиком в такой комбинации больше говорят о желании съэкономить на номинале конденсатора
По выбору средника и пищалки не подскажу... Я и басовика-то этого не слышал, а уж что тебя есть в наличии, и подавно...

[s.sanych]

У средника будет запас по чуйке по-сравнению с басовиком. Когда чуйку будем выравнивать, на СЧ можно сделать Л-пад (пошарь поиском). В этом случае резистор, параллельный СЧ-дину, подгашивает его резонанс. В нынешнем Сониевском варианте 6,8 ом последовательно со средником его резонанс несколько выявляют (повышают добротность) и, хоть там и стоит параллельно дину катушка, при высокой резонансной частоте дина и высокой его добротности этот резонанс может пролезать. Та же история и с ВЧ. 10ом последовательно с пищиком в такой комбинации больше говорят о желании съэкономить на номинале конденсатора
По выбору средника и пищалки не подскажу... Я и басовика-то этого не слышал, а уж что тебя есть в наличии, и подавно...

Из подходящего по размеру (около 10 см) интересный вариант штатный дин с Цивика 89 г.в.Бумага. ( лет 10 на даче провалялся Вот измеренные параметры Fs 123, Vas 3,59 Qts 0,57. Чуйка 92,2 (spl). (у басовика 91,62). Планирую корпус под СЧ литра 2. На какой частоте делить, пока не определился. Примерно 400 .. 500. Порекомендуйте пищалку в компанию?