Вот собстенно ннабросок вам судить не ругайтесь за простоту!
Вот собстенно ннабросок вам судить не ругайтесь за простоту!
Классика - эталон всему!
на первый взгляд: резисторы R4, R5 увеличить до 100 ом, резистор R8 убрать, в эмиттеры VT7, VT8 включить резисторы где-то 20-100 ом.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
А где оригинал? Чтоб собсно знать что модифицировалось
R22 стоит чисто для красоты.
R23 следует увеличить.
Емкость С5 по АЧХ снизу впритык, но это пока неважно.
Емкость С7 явная опечатка.
Емкость С3 по моему, завышена.
Выходные транзисторы составные, для звука они слабо подходят.
В целом - можно принять за базу.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Наверно имеется ввиду усилитель Акулиничева, который опубликовался в журнале Радио. Фликинджер только запатентовал идею двукаскадного диффкаскада на транзисторах разной проводимости...
Вместо синфазного стабилизатора понатыкал генераторы тока Уилсона, как он собирается при этом ток выходников стабилизировать - загадка...
---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение в 09:20 ----------
Подходят и причем "неслАбо"... Есть особенности применения, как впрочем у всех существующих усилительных элементов...
P.S. только составные биполярные транзисторы по звучанию могут конкурировать с полевиками...
Offтопик:
Применять составные, или самому "составить" - зависит от задач.
Если надо сделать оч. хорошо - лучше самому. Но это здесь оффтоп.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
От этого Дарлингтон или Шиклаи не перестает быть ни тем ни другим. Задачи суть одна - минимизация тока базы, именно от этого звучание и выигрывает, в полевиках , как известно, этого тока нет, хотя есть другие заморочки...
А еще лучше доверить профессионалу, и не жлобиться...
А VT10 той ли проводимости?
Зачем использованы 4 цепи коррекции? Хватит пары, а то и одной.
Цепь на VT3-VT4 может защелкиваться как триггер, может просто токовое зеркало поставить?
Мне больше нравится схема на полевиках с подобной топологией, выход на КП801
Взята из книги "Схемотехника устройств на мощных полевых транзисторах под ред. В.П.Дьяконова, 1994"
Пишут что звук овечает самым изысканным требованиям, схема лишена интермодуляционных и динамических искажений.
Последний раз редактировалось PMCF; 16.04.2010 в 13:38.
Hennady, при симетричном съеме сигала с ДК там рулят токо резики. Токовое зеркало пробовоал чуть не пролевался. Сори за офтоп.
Может при симетричном сьеме сигнала с ДК резики и рулят но именно такое включение обеспечило минимум искажений хотя могут быть и другие варианты но я пока не придумал ничего может вы знаете
---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение в 12:53 ----------
Большое спасибо то есть она живая и может работать С7 - 0.047мкф
Классика - эталон всему!
Little Jimmy, токовое зеркало не обеспечит съём симетричным, а твроя схема тупо защелкнется.
то есть не работает вообще в симуляторе на ура или как?
Классика - эталон всему!
в симе работает на реали при перегрузе сработает триггером
чем чревато выходники вылетят
Классика - эталон всему!
Нет просто при ограничении сигнала будет флррррыы
Социальные закладки