Домашняя двухполоска

[SAB 2]

Всем привет. Имеются в наличии 2 дина: Пирлес 850136 и СИС Н1149. Покупались динамики изначально для построения двухполосной АС. Но почитав форум и литературу всё больше склоняюсь к мнению, что эти дины без СЧ полосы играть по нормальному не смогут Басовик тяжеловат, индуктивность большая для нормальных средняков, а пищалка при низком разделе будет перегружаться (мысли вслух). Что думают колонкостроители по этому поводу?

[mAxSpace]

но мне кажется-слабовата

Если снизу обезать на 300 герц, а сверху на 3кгц, то на неё пойдёт 45% всей мощности его катушка спокойно 15ватт переварит имхо.

[Verki]

Подумываю о Визатоне SC 13/8

ИМХО, деньги на ветер. А FE87 ставить идеи нет - и ВЧ такой ему сверху не нужен, и НЧ не подходит.
Если использовать SEAS 1152, причем СЧ-ВЧ в отдельном корпусе, получите хорошие микромониторы с басовыми модулями - очень гибкая конструкция.
Можно еще Н1304, но это чистый мид.

[SAB 2]

я прикинул раздел на 400Гц и 2,7кГц. Хорошо достать бы СИС Н522, получилось бы, как половина VERNA 100А-10 Демьянова

[StarIK]

Подумываю о Визатоне SC 13/8

Для такого проекта - простоват будет. Они хороши для твиков советских колонок, на замену ГДС-ам. Типа дёшево и сердито.
Да и от 300 Гц его пускать - не самая удачная затея. У меня они сейчас так и работают - 300Гц...3кГц (2-ыми порядками), но это расплата за дерьмовые басовики (25ГД-26). Когда раздел был 450Гц, середина гораздо лучше была, но, то что ниже, басовики так лажали, что пришлось опустить раздел до 300Гц. Лажи стало меньше, но середине это на пользу не пошло...
В аттаче - SC13/8 без фильтра в 5.5 литрах, ширина бафла 210мм, растояние 20см, сглаживание 1/12 октавы, 60% бокса забито синтепоном.

[Виталик]

Хорошо достать бы СИС Н522

Не советую его искать. Если сиз, то только эксели новые, бумажки или люминь. Но они дОроги. Тогда уж лучше Вифу 75-ю.

[SAB 2]

Вифу 75-ю

что-то не найду, что за зверь?

[Виталик]

что-то не найду, что за зверь?

http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=1088
Сейчас и под брендом Сканспик продается. Головка одна и та же. Звучит прилично.

[SAB 2]

Виталик, ясно, 109 евро за штуку, лучше уж СИС 1152

[Виталик]

Виталик, ясно, 109 евро за штуку, лучше уж СИС 1152

Хош смейся, хош нет, но с 1152 те не справиться. Или нужно паталогию по слуху иметь, или подыскивать другого претендента на средник.

[SAB 2]

или подыскивать другого претендента на средник.

этим и занимаюсь

[Виталик]

этим и занимаюсь

Самый лучший средник, из тех что я слышал (а слышал я не всё, по понятным причинам), это скан 8640. Но он капризен, и не имея некоторого опыта, получить с ним звук, будет проблематично. Конечно, все зависит от "планки" твоих требований.

[StarIK]

Виталь, а Н1262 уже не рассматривается? Работать с ней не приходилось, но планы строю...

[SAB 2]

Вот и я тоже к ней присматриваюсь.

[Виталик]

Виталь, а Н1262 уже не рассматривается?

Offтопик:
Паталогия у меня. Не люблю сизы. Из всех поделок фирмы, годятся только: пищалки 1149, 883. Средники и миды: W15CH001, W15CY001, M15CH002, W15LY001. Вуферы у них более удачны. 1288, 1208. Ну 1215 - 1217 - 1456 еще как то. Это мой личный бред, и возможно многие добивались отличных результатов с другими головками этой фирмы. На объективность не претендую.

[StarIK]

Паталогия у меня. Не люблю сизы.

Offтопик:
А коротко охарактеризовать причину нелюбви сможешь? С учётом ценовой ниши и без максимализма? Хочется сверить свои ощущения...
Н1216, по сумме достоинств, мне понравился. Н1262 схожесть по тенденциям в звуке с ним имеет, или совсем другой? По фоткам - братья близнецы.
Просто хочется иметь лёгкую и мягкую середину, не перегруженную детальностью и без склонности к каше. При этом высокие должны быть легкими, быстрыми и точными. С 1262 в паре с 1149, при разделе 3 кГц, такое получится?

[SAB 2]

1262 в паре с 1149, при разделе 3 кГц, такое получится?

у Батя ведь получилось

[Виталик]

А коротко охарактеризовать причину нелюбви сможешь?

Окрас.

[StarIK]

Окрас.

Наличие такового, или его специфичность характерная именно для Seas?
Я понимаю, что динов без окраса не бывает, но тогда получается что у скан 8640 он просто другой? Или он менее выражен и не так заметен?
По даташиту АЧХ у 8640 далеко не самая ровная. Думаю готовить его не так просто будет...

[Виталик]

StarIK, у 8640 присутствует окрас. Он проявляется в некоторой излишней подробности середины (на фоне звучания других головок АС, и конечно зависит от их подбора), и порой чрезмерной, в верхней середке (правится фильтром). Тут, понимаешь, кому чего хочется услышать. Вкусовщина чистой воды. Если ты зайдешь в магазин, и попросишь включить тебе "современные" АС, то скорее всего, края, будут задранны. К такому звуку, нас давно уже пытаются приучить. Но инструменты (уж ты то знаешь) звучат по другому. Поэтому я и пишу - вкусовщина.

[StarIK]

Виталь, спасибо - прояснилось. Особенно прикололо:

Просто хочется иметь лёгкую и мягкую середину, не перегруженную детальностью и без склонности к каше

Он проявляется в некоторой излишней подробности середины .... , и порой чрезмерной, в верхней середке

Если так рассуждать по словестным портретам, то получается, что дин - не мой однозначно.

порой чрезмерной, в верхней середке (правится фильтром)

Это ты про диапазон 1,5...2 кГц? Режектор?