Подключение усилителей к ГУ без линейников

[pisevsky]

Всем добрый день Возможно такая тема существует или есть отголоски в разных темах, но пожалуй начну эту.

Есть магнитола без линейников (pioneer deh-mp200). Чтобы подключить усь, нужно либо распаять линейники, либо прикупить такую приблудину.

Собственно вопрос. Есть у кого схема этого конвертора, или какая-нибудь информация по распайке линейников. Может ссылки у кого есть? Заранее благодарен

[Федя]

Вот еще фото...


Красным показаны чипы или оперы...

[mkap]

Моё решение проще,а главное ездить никуда не надо.Надеюсь на бутылочку баварского,в личку,пожалуйста.

[mAxSpace]

mkap, а в чём преимущество по сравнению с примитивной схеме на 3-х резисторах ?

[mkap]

Лучшая защита с/п,соединение примитивной витой парой.

[mAxSpace]

Лучшая защита с/п,соединение примитивной витой парой.

... если у вас вход балансный, а если нет ? Да и вообще здесь спор за уровень сигнала, вернее как лучше его понизить, а не за помехозащищённость (вроде...)

[.Ден.]

mkap, стоит рассмотреть возможность вытащить сигнал до ИМС усилителя в головном устройстве.Иначе- слушать придется звук встроенного в ГУ усилителя.

[mkap]

... если у вас вход балансный, а если нет ? Да и вообще здесь спор за уровень сигнала, вернее как лучше его понизить, а не за помехозащищённость (вроде...)

Как понизить чтоб не потерять или не пиобрести.У нас есть балансный выход (УМ ГУ)высокий уровень,нам нужен низкий RCA.Гоним высокий сигнал далеко,куда надо(в машине),без низкоомной нагрузки НЧ ГУ искажения будут стремится к нулю,перед усем,роняем.В моём случае 2.5:1

---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение в 19:17 ----------

mkap, стоит рассмотреть возможность вытащить сигнал до ИМС усилителя в головном устройстве.Иначе- слушать придется звук встроенного в ГУ усилителя.

Не стоит,дорого стоит.Да и слушаем мы не "конец" ГУ,а его пред.И прелесть в том,что ГУ,ваще трогать не надо.

[Aleksey]

Как понизить чтоб не потерять или не пиобрести.У нас есть балансный выход (УМ ГУ)высокий уровень,нам нужен низкий RCA.Гоним высокий сигнал далеко,куда надо(в машине),без низкоомной нагрузки НЧ ГУ искажения будут стремится к нулю,перед усем,роняем.В моём случае 2.5:1

---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение в 19:17 ----------

Не стоит,дорого стоит.Да и слушаем мы не "конец" ГУ,а его пред.И прелесть в том,что ГУ,ваще трогать не надо.

Вот, об этом говорю уже очень давно... мало кто верит. А послушать мало кто хочет, а те кто слушал говорят что так не бывает.

[mAxSpace]

Как понизить чтоб не потерять или не пиобрести.У нас есть балансный выход (УМ ГУ)высокий уровень,нам нужен низкий RCA.Гоним высокий сигнал далеко,куда надо(в машине),без низкоомной нагрузки НЧ ГУ искажения будут стремится к нулю,перед усем,роняем.В моём случае 2.5:1

А я разз ве спорил об этом ?

Не стоит,дорого стоит.Да и слушаем мы не "конец" ГУ,а его пред.И прелесть в том,что ГУ,ваще трогать не надо.

Это вы за что агитируете, позвольте уточнить ? Так нужно выход делать или нет ?

Вот, об этом говорю уже очень давно... мало кто верит. А послушать мало кто хочет, а те кто слушал говорят что так не бывает.

Чего не бывает ?

[mkap]

А я разз ве спорил об этом ?

Это вы за что агитируете, позвольте уточнить ? Так нужно выход делать или нет ?

Чего не бывает ?

Не нужно.

[mAxSpace]

mkap, вы издеваетесь ? - вы чего полусловами и жестами обмениваетесь ? - не понятно кого вы посылаете и куда !

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение в 15:45 ----------

об этом говорю уже очень давно... мало кто верит. А послушать мало кто хочет, а те кто слушал говорят что так не бывает.

Чего не бывает ?

Алексей, ёпрст.... изначально, если делать вход на усилитель высокий, то нужно сразу понямать что о качестве конкурирующем с 88-м пионером и речи быть не может, это явно дешёвая авто трынделка и смысл на неё тратить денег больше чем она стоит.
Что такое качество я знаю и знаю что лучше вывести линейный выход, но это не просто проводочки, это несколко оперов для получения нужного уровня и балансного выхода, а это уже не всем дано, да и не стоит оно иногда того.
Давай конкретный случай - у меня шурин слушал JVC за 3 тыс без единого линейника, потом ему за 500 руб отломился усилитель Lada - неужели ему заказывать в германии за 50евро коробочку чтоб подсоединить одну какашку к другой ? Мне кажется пары резисторов и кондёра более чем достаточно, а проблеммы с наводками и щелчками решаются до инсталяции сопрягающего устройства - я предварительно прикинул(земли в 6-ти канадьных усях разводим, а как два резистора подслединить не сообразим ?) - взяться им при такой конфигурации неоткуда? посему было принято решение "делать так !" Сделали - результат значительно лучше чем без усилителя, помех, щелчков нет ! Динамики какие-то 4-х полосный кенвуд - нафига выдумывать улучшайзеры качества когда изначально ГУ, усилитель и акустика третьесортные ??? - неужели непонятно про что я ?
Хорошо, если разговор за качество - нужно как минимум приличное ГУ - где его взять без линейных выходов, скажите мне пожалуйста ???

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение в 16:22 ----------

mkap, в вашей схеме отсутствует "балансность" - нафига тогда нужны активные копмоненты чтоб ослабить уровень сигнала ? = гипотетических помех эта схема ослабит на 0.0001 % а своих нелинейных искажений добавит,опять же если говорить про качестово.
Господа, всему есть Разумная достаточность, и не нужно дворому псу делать стрижку хвоста в дорогом зоо салоне.

[mkap]

mkap, вы издеваетесь ? - вы чего полусловами и жестами обмениваетесь ? - не понятно кого вы посылаете и куда !

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение в 15:45 ----------




Алексей, ёпрст.... изначально, если делать вход на усилитель высокий, то нужно сразу понямать что о качестве конкурирующем с 88-м пионером и речи быть не может, это явно дешёвая авто трынделка и смысл на неё тратить денег больше чем она стоит.
Что такое качество я знаю и знаю что лучше вывести линейный выход, но это не просто проводочки, это несколко оперов для получения нужного уровня и балансного выхода, а это уже не всем дано, да и не стоит оно иногда того.
Давай конкретный случай - у меня шурин слушал JVC за 3 тыс без единого линейника, потом ему за 500 руб отломился усилитель Lada - неужели ему заказывать в германии за 50евро коробочку чтоб подсоединить одну какашку к другой ? Мне кажется пары резисторов и кондёра более чем достаточно, а проблеммы с наводками и щелчками решаются до инсталяции сопрягающего устройства - я предварительно прикинул(земли в 6-ти канадьных усях разводим, а как два резистора подслединить не сообразим ?) - взяться им при такой конфигурации неоткуда? посему было принято решение "делать так !" Сделали - результат значительно лучше чем без усилителя, помех, щелчков нет ! Динамики какие-то 4-х полосный кенвуд - нафига выдумывать улучшайзеры качества когда изначально ГУ, усилитель и акустика третьесортные ??? - неужели непонятно про что я ?
Хорошо, если разговор за качество - нужно как минимум приличное ГУ - где его взять без линейных выходов, скажите мне пожалуйста ???

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение в 16:22 ----------

mkap, в вашей схеме отсутствует "балансность" - нафига тогда нужны активные копмоненты чтоб ослабить уровень сигнала ? = гипотетических помех эта схема ослабит на 0.0001 % а своих нелинейных искажений добавит,опять же если говорить про качестово.
Господа, всему есть Разумная достаточность, и не нужно дворому псу делать стрижку хвоста в дорогом зоо салоне.

Странная реакция,вообще-то денег я не просил,проверяйте,пробуйте,извини что на твой "хвост"наступил.

[Aleksey]

Алексей, ёпрст.... изначально, если делать вход на усилитель высокий, то нужно сразу понямать что о качестве конкурирующем с 88-м пионером и речи быть не может, это явно дешёвая авто трынделка и смысл на неё тратить денег больше чем она стоит.
Что такое качество я знаю и знаю что лучше вывести линейный выход, но это не просто проводочки, это несколко оперов для получения нужного уровня и балансного выхода, а это уже не всем дано, да и не стоит оно иногда того.
Давай конкретный случай - у меня шурин слушал JVC за 3 тыс без единого линейника, потом ему за 500 руб отломился усилитель Lada - неужели ему заказывать в германии за 50евро коробочку чтоб подсоединить одну какашку к другой ? Мне кажется пары резисторов и кондёра более чем достаточно, а проблеммы с наводками и щелчками решаются до инсталяции сопрягающего устройства - я предварительно прикинул(земли в 6-ти канадьных усях разводим, а как два резистора подслединить не сообразим ?) - взяться им при такой конфигурации неоткуда? посему было принято решение "делать так !" Сделали - результат значительно лучше чем без усилителя, помех, щелчков нет ! Динамики какие-то 4-х полосный кенвуд - нафига выдумывать улучшайзеры качества когда изначально ГУ, усилитель и акустика третьесортные ??? - неужели непонятно про что я ?
Хорошо, если разговор за качество - нужно как минимум приличное ГУ - где его взять без линейных выходов, скажите мне пожалуйста ???

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение в 16:22 ----------

mkap, в вашей схеме отсутствует "балансность" - нафига тогда нужны активные копмоненты чтоб ослабить уровень сигнала ? = гипотетических помех эта схема ослабит на 0.0001 % а своих нелинейных искажений добавит,опять же если говорить про качестово.
Господа, всему есть Разумная достаточность, и не нужно дворому псу делать стрижку хвоста в дорогом зоо салоне.

Конечно, если речь идет о дешевых аппарате и усилке то, да тут не спорю - трансформатор мистери будет в самый раз.
Если речь идет о, на пример, штатной голове то, тут уже есть варианты. И преобразователь из баланса в небаланс сделанный
на ОУ, на пример, будет гораздо лучше чем этот мистери. По звуку он будет ЛУЧШЕ чем просто вывести линейники из головы,
даже если они сделаны через буферные усилители. Много раз демонстрировал установщикам и тем кто интересуется - включаю
через родные линейные выходы, играет хорошо. Включаю через такой конвертер(преобразователь) от встроенного УНЧ(на ИМС).
Появляется более глубокий бас, середина более разборчивая становится, ВЧ забирается выше, появляется "воздух".... Вот после
этого и говорят что так не бывает.

[mAxSpace]

Странная реакция,вообще-то денег я не просил

т.е. я могу сказать моему шурину, он подъедит к вам, а вы в свою очередь ему всё сделаете бесплатно ?

---------- Добавлено в 01:46 ---------- Предыдущее сообщение в 01:43 ----------

mkap, вы кстати так и не прокоментировали свою схему - выложили, не здрасте ни досвиданья, она nочно рабочая, или быть может у неё THD-0.25% ? или может нарисовано что-то неправильно, или режимы по току непойми какие, может подавление синфазного сигнало слабовато ?
А огибающая постояночка не мешает динамикам ?

[Dr.Gradus]

В современных авто очень не просто найти "исходник" для Remote. Поэтому часто далают включение внешнего усилка тумблером или по сигналу АСС.

На выходе мостового усилителя мощности любой магнитолы будет +6 вольт. Как вариант, добавить емкость транзистор и резистор - готовый ремоут.

[.Ден.]

На выходе мостового усилителя мощности любой магнитолы будет +6 вольт. Как вариант, добавить емкость транзистор и резистор - готовый ремоут.

Дело в том, что не во всех ГУ УМ есть на борту....

[mkap]

А вот ещё девайс,но за него денег хотят,не много,где-то возле 300-деревянных.

[Dr.Gradus]

Блин, сегодня столкнулся с траблом. Машина форд фокус, шатная башка. подключал через делитель - лажа. Слышно маторчик СД привода. Когда заводишь авто звук в динах как будто турбина в авто (вззссссссс) Кароче неработает. Делал на двух резисторах, без конденсатора, он у мня стоит в усилителе....

У на работе у меня есть трансформаторы небольшие, завтра попробую. Если не устроят буду собирать что то операционно-балансное.

[mAxSpace]

подключал через делитель

А где этот делитель стоял и на какую землю опирался ?

[.Ден.]

А где этот делитель стоял и на какую землю опирался ?

дык, похоже, что земля с кузова бралась
Сам недавно делал поканалку с УМ головного устройства, надеялся малой кровью обойтись- посчитал, что земля во всех 4-х каналах соединена с корпусом. Хорошо, что догадался проверить, так ли это.....В итоге была полноценная разводка с каждого канала на свой кросс.