Усилитель Манакова. Собран и настроен.

[beland]

Собираю данный усилитель.
https://www.vegalab.ru/content/view/188/52/
Есть несколько вопросов.
Заранее спасибо всем ответившим.

1. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы померять катодный ток на оконечной лампе, достатоно померять напряжение на R8 относительно земли? Далее делим напряжение на сопротивление R8 и получаем искомый ток.
2. Как безопасно произвести первое включение? Без ламп? Монтаж выполнен на печатной плате. Латра нет. Куда поставить предохранителей? На вторичной анодной обмотке 700 вольт. Немного волнуюсь.
3. Как определить правильное по полярности включение акустики, если приборов никаких нет?
4. Как безопасно включить акустику, чтобы она не сгорела?

UPD 11 апреля 2010 года.

Усилитель собран на макете и запущен.

Проблемы:

Как и описано выше, транформатор намотали вместо 2*300в - 2*350в. Таким образом при подключении питания к основной плате напряжение держится 390 вольт и не опускается ниже. Посмотрев в даташит выходной лампы, увидел, что максимальное напряжение анода 375 вольт. Непонятно теперь как его понизить хотя бы до 350 вольт. Что касается настроек токов и напряжений - если понизить напряжение питания, то все встанет на место. Вопрос: как понизить напряжение питания?
Схема полностью повторена при рекомендациях автора. Перемотать транформатор, боюсь, не удастся. Надо найти какое-либо другое решение.

Впечатления:

Так как усилитель был включен на 5-7 минут при повышенном напряжении питания, то все описанное ниже - это впечатления полученные только за это время и только от одного компакт-диска. Регулятор громкости примерно на 50-70% от максимума.
Звук мягкий, приятный. Показалось, что немного не хватает высоких. Середина красивая, мягкая. Бас плотный, круглый. Очень понравилась панорама звука и ясный стереоэффект.
Но: есть ощущение что усилитель напрягается, и не от того, что акустика 87 дб. А именно от лишнего напряжения. Может это и глупо, но ощущения такие. Он излишне старается и звук его несколько надрывен. Что касается мощности, и как результат, громкости, то комфортное прослушивание на упомянутой акустике находится на уровне именно 50-70% от максимума. Больше не надо. Даже при таком уровне громкости бас приятно массирует грудную клетку.

Итог:

Надо понижать напряжение хотя бы до 350 вольт и довести катодные токи\напряжения до номинала. Далее прогревать и слушать.

UPD 14 апреля 2010 года.

Решил не понижать напряжение питания. На аноде выходной лампы в покое 360 вольт.
Ток покоя выходной лампы установлен путем подбора катодного резистора в 67 мА.
Напряжение на катоде драйвера 1,8 вольт. Решено оставить.
Завтра начинаем греть.

UPD 15 апреля 2010 года.

Усилитель стал работать заметно лучше уже после часового прогрева (первый прогрев в его жизни).
Появились высокие, которые были несколько "забитые".
Стоит заметить, что усилитель легко справляется с акустической и электронной музыкой, где инструментов немного.

- David Sylvian "Blemish" просто покорил звуком. Вокал, в тех местах, где звучит двухголосие, великолепно раскладывается на две партии и слышны малейшие нюансы работы голосовых связок. Стереобаза также покоряет прекрасной панорамой. Хочется слушать и слушать. Звук очень мягкий, но при этом деликатно по-электронному напорист.

- David Sylvian "Secret of the Beehive". Акустические гитары в 6-м треке звучат сдержанно красиво. 7-й трек, контрабас играл так, что складывалось ощущение, что колонок нет. Вообще именно эта композиция дала мне понять, что заявленные 3 ватта мощности на канал - этого вполне достаточно даже для акустики 87 дб. Не верьте никому, что этого мало. Звуковое давление даже на 50% громкости такое, что басы реально проникают внутрь грудной клетки, а высокие - внутрь головного мозга.

-Tangerine Dream "Seven letters from Tibet". 2-й трек. Звук синтезаторов раскладывается усилителем до "молекулярного" уровня. Ощущение, что слышится каждый "атом" звуковой волны. Просто великолепно. Нет слов.

Греем дальше.

[beland]

Но прежде всего - выходные трансформаторы, с такими трансами, никакие типы ламп не помогут.

А вот стоит ли в этот усилитель ставить Tango U-808, к примеру?

[Alex]

стоит ли в этот усилитель ставить Tango U-808,

Я их не знаю.

[beland]

Я их не знаю.

А из того, что знаете?

[Alvis]

А вот стоит ли в этот усилитель ставить Tango U-808, к примеру?

Поскольку нам нужна приведёнка 4..5 ком в этой схеме, то у 808 Танго, при этом значении приведёнки, нижняя частота будет 50 гц, что маловато однако.

[Alex]

А из того, что знаете?

"Из того что я знаю" - это то что я сам намотаю, или намотают Томми, Шалин, Толя Манаков, Марк Фельдшер и другие.

И тут еще такое дело, что при наличии хороших трансов, возникнет вопрос - а не стоит ли и лампочки получше взять.

[beland]

а не стоит ли и лампочки получше взять.

Если брать получше лампочки, то схема усилка, видимо, другой будет. А это совсем другая история. Сначала надо эту до ума довести. Не выкидывать же. Тут же платаааа... Тут же душа вложена..

[Alex]

Если брать получше лампочки, то схема усилка, видимо, другой будет

Да нет, схема будет практически такой же. Это же абсолютно классическая схема 2-х каскадного усилителя с конденсаторной связью и автосмещением, из любого учебника.
Вот режимы - те да, могут измениться.

Следующий этап будет переход к фиксированному смещению, и избавление от катодных резисторов/конденсаторов, потом переход к непосредственной или трансформаторной связи между каскадами.
Но конечно предшествовать всему этому должно выбрасывание кынотрона и железного дросселя.

[beland]

Но конечно предшествовать всему этому должно выбрасывание кынотрона и железного дросселя.

Кынотрон выкинуть хочется уже сейчас. И оба дросселя тоже.

А вот фиксированное смещение - это да. И хочется SRPP соорудить и послушать. И трансы другие..

И вообще так много чего хочется, прям даже не знаю что и делать-то..

[Alex]

Кынотрон выкинуть хочется уже сейчас. И оба дросселя тоже.

А вот фиксированное смещение - это да. И хочется SRPP соорудить и послушать.

Эт правильно - кынотрон заменить на ультрафаст или SiC Shottky, железные дроссели на электронные, в первый каскад SRPP с него переходной трансформатор, на него фискированное смещение. Ну и на выходе прямонакал, 2А3, 300В.

[Костя Мусатов]

И вообще так много чего хочется, прям даже не знаю что и делать-то..

Тогда стоит послушать музыку и успокоиться

[beland]

Люди, а что это за такое синее свечение практически по всему баллону на 6L6??
Это вообще нормально? Красиво, конечно, но главное, чтобы безопасно было.

[Romanoff]

Это вообще нормально?

Это не баг, это фича (с)
Вообще, такое свечение характерно для многих ламп, те же ЕЛ84, ЕЛ34, 6L6-подобные...

[beland]

Если кому интересно - обновлен первый пост, подробно описаны ощущения от прослушивания.
Вопрос ко всем - дальше писать? Или это никому, кроме меня не надо?

[Romanoff]

Вопрос ко всем - дальше писать? Или это никому, кроме меня не надо?

Тут парнишка был, Петр - тот в теме своей писал вообще каждый свой шаг, как он усилитель строил. Иногда было любопытно почитать. А решать Вам

---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:36 ----------

Что же касается музыки посложнее, усилитель себя пока не оправдывает.
Наверное надо греть дальше.

Не поможет. Как мертвому припарки. Это фирменная черта однотактников - пока два, три, ну четыре инструмента все офигенно, как что потяжелее - сваливает все в кашу. Двухтактники в этом плане куда как более всеядны, ИМХО конечно же.

[beland]

Тут парнишка был, Петр

Ну я не Петр конечно.
Я пишу то, что, как я считаю, может быть интересно и полезно другим.
А то как я паял, думаю пофиг всем. ))

[Alex]

Как мертвому припарки. Это фирменная черта однотактников - пока два, три, ну четыре инструмента все офигенно, как что потяжелее - сваливает все в кашу.

Это смотря какие однотактники!
"Сваливают в кучу" - это "полутораваттные задохлики"(с)Аудиопортал, да уси на лампах, не очень пригодных для однотактников, дающих огромную 3-ю гармонику - это 6L6 (6П3С), и их производные ее многие производные (6550, КТ66 и др), EL34 и прочие.

А вот на EL84, а тем более 6С33С, 211, 845, ГМ70 - эти ничего не сваливают и играют прекрасно и "три инструмента", и Пинкфлод с Дип Перпл.
(Хотя ДП все же лучше на 2-х тактнике.)

[beland]

да уси на лампах, не очень пригодных для однотактников

А вот г-н Манаков пишет следующее:

6L6 (GA, WXT и т.д.) – по параметрам и цоколЈвке, аналог 6П3С. Очень часто еЈ называют гитарной. Наверное, потому, что во многих зарубежных инструментальных комбо усилителях стояли именно эти лампы. Параметры параметрами, а звучание лампы 6L6, при сохранении «певучести» 6П3С, характеризуется удивительной «воздушностью» и детальностью. Такое ощущение, что акустических систем просто нет. Плотность звучания при этом нисколько не страдает. Мощность – около 2,5 Вт. Не забывайте, что Отто Шад (RCA) спроектировал лампу 6L6 именно для звукоусиления.

Более того, у Audio Note есть усилок Toro, тоже однотактник, именно на таких же лампах 6SL7 & 6L6.

Как Вы могли бы это прокомментировать?
Я думаю, что это все просто наверняка очень субъективно.
Как блондинки/брюнетки. Худые/пухлые.
Мое мнение такое - нравится / не нравится - это есть критерий.
В данном случае, как я и писал в первом посте, сложную музыку он не играет.

[Костя Мусатов]

Если однотактный усилитель не перегружается, то его способность не сваливать в кашу сложные записи определяется его линейностью. Первый способ - это брать более линейные лампы, те же 300В, более линейные драйвера. Второй способ - стыковать нелинейность выходной лампы и драйвера так, что бы их скомпенсировать. Естественно, во втором способе, компенсируются вторые гармоники, третьи так не скомпенсировать. Ну и третий способ - введение ООС, что позволяет не только повысить линейность, но и снизить выходное сопротивление усилителя и уменьшить окрашивание по кривой импеданса АС. Так что можете попробовать ввести ООС, если есть запас по усилению.

[oleg_S]

9ку в сад из драйвера - вялая она...

[Hennady]

Тут парнишка был, Петр - тот в теме своей писал вообще каждый свой шаг, как он усилитель строил.....

Ага, стоил-строил ламповый усь, построил, послушал и закрыл тему для обсуждения, наверно "понравился" как звучит