средник B&W CM6

[Delta213]

Товарищу предлагают пару средников от напольников B&W CM6, вот от таких:

http://www.foster.ru/catalog/acousti...-w/cm-6-40.htm

На динах стоит маркировка LF906. Кто нибудь знает что-то о этих динах? В нете я ничего не нашел.
Или хотя бы умозрительно, 165мм, кевлар, пуля, B&W... о чем нибудь говорит?
За дины просят 5000р, стоит взять?

Вот тут еще немного есть:
http://www.stereo.ru/profile_test.ph...977&tree_id=59

цитата:
*********************************
Что же касается среднечастотника… Тут B&W принимает неожиданное и, прямо скажем, радикальное решение — флагман CM-серии оснащается СЧ-головкой, изготовленной по фирменной технологии FST (Fixed Suspension Transducer), которая до сей поры устанавливалась исключительно на восьмисотых «Наутилусах». А ведь в остальных моделях СМ применяются «обычные» кевларовые драйверы... Такой «продвинутый» среднечастотник — нешуточный аванс. У FST-мембраны отсутствует подвес в привычном смысле этого слова. Кевларовый диффузор крепится к внешней кромке корзины динамика с помощью тонкого кольца, обладающего заданными механоакустическими свойствами. Напомним, что FST-технология была разработана для борьбы с изгибными стоячими волнами (возникающими даже на кевларовых диффузорах) — за счет физической коррекции граничных условий. Ведь фундаментальной причиной «стоячестей», разрушающих частотную характеристику акустики, является существование границ, где происходит значительное изменение механоакустических свойств. В случае с классической головкой такого рода изменения происходят в месте сопряжения упругого диффузора и податливого подвеса, либо — относительно мягкого диффузора и жесткой корзины (если диффузор приклеивается к ней непосредственно). Не исключено также, что применение замечательного колечка, кроме ослабления паразитных изгибных возмущений, позволяет эффективнее управлять добротностью головки.
*********************************

[Maiden]

Подобной конструкции средник у B&W 683 - это ужос Играет отвратительно - зачем такой сделали - ума не приложу Вечером выложу АЧХ
За 5000р можно купить намного лучше

[Delta213]

Подобной конструкции средник у B&W 683 - это ужос Играет отвратительно - зачем такой сделали - ума не приложу Вечером выложу АЧХ
За 5000р можно купить намного лучше

Я вообще у бивней это дело заметил, правда у 602, 604_х, у них середина провалена, попсовый звук какой то, как будто тембра выкрутили. Счел это настройкой кросса и списал на "английский звук" видать кевлар середине противопоказан.

[antiluser]

Nautilus 802-е вроде неплохо на середине играли, хотя давно слушал.

[Maiden]

Вот средник от B&W 683 без фильтра в родном корпусе с 30 см

[antiluser]

Вот средник от B&W 683 без фильтра в родном корпусе с 30 см

Не радует. Но кевлар разный бывает: измерял я как то SENON басовики, так там почти идеальная АЧХ была до 5 кГц и без всяких выбросов.

[Lexus]

antiluser, вот такие мне приносили на измерения. Кевларовые. На Senon очень похожи. График без малейшего сглаживания, но обрезан по времени до первого отражения.

Delta213, а предварительно послушать, да измерить нет возможности?

[antiluser]

antiluser, вот такие мне приносили на измерения. Кевларовые. На Senon очень похожи. График без малейшего сглаживания, но обрезан по времени до первого отражения.

У тех наверху было гладко, сам тогда удивился.

[Maiden]

Не радует. Но кевлар разный бывает: измерял я как то SENON басовики, так там почти идеальная АЧХ была до 5 кГц и без всяких выбросов.

Вот и я то это, китайцы безымянные бывают лучше B&W

[antiluser]

Вот и я то это, китайцы безымянные бывают лучше B&W

Offтопик:
Освежить что ли в памяти, как верхние B&W звучат.

[Delta213]

Delta213, а предварительно послушать, да измерить нет возможности?

Есть, беда в том, что микрофон пока не готов, а T/S о многом не скажут. Пожалуй откажемся от них, "кот в мешке". Еще мне не нравится 6,5" великоват для средника, ближе к мидбасу, имхо.

[YAD Acoustic Lab]

Я думаю, коллеги, вы незаслуженно охаиваете бивиса. Я сам лично не люблю серию СМ. Играет она действительно неахти. Тем неменее, вы проводите измерения в рамках своих возможностей и знаний. Я бы вам посоветовал не ограничиваться формальными АЧХ и ФЧХ. Любой динамик выдернутый из контекста всей АС - есть просто абстрактное изделие. Хотелось бы увидеть измерения стандартных параметров не только без фильтров, но и с ними. полезно посмотреть и на waterfall график и на реакцию на ступенчатый сигнал. Не утверждаю, что вы или я поменяем своё мнение о СМ серии - но так будет честнее.