Знатокам Акабак!
Помогите построить мат модель или пример в акабак для расчёта подобных систем:
Знаю, что работать будет...
Т.к. в принципе представляет собой планар хорн с общим раскрывающимся рупором....
Давайте обсуждать!
Знатокам Акабак!
Помогите построить мат модель или пример в акабак для расчёта подобных систем:
Знаю, что работать будет...
Т.к. в принципе представляет собой планар хорн с общим раскрывающимся рупором....
Давайте обсуждать!
О!Я смотрю,почти все Мэтры подтянулись!Огромное всем вам спасибо,за то что заразили меня поиском истины в диапазоне 40 - 120 Герц.(даже пить бросил!)
так, что светит такой дудке, двух сторонний же)?
Дин надо передвинуть вправо на чертеже,можно посчитать,что этой дудке светит.
Да нет,это уже фронт-лоадед хорн.Таппед - это прямоугольник.Хотя могу ошибаться.Буду дома - посчитаю и так и эдак -).
тапед, но с болшим ртом
+длина рупора ~3 метра
а вот с мартинсона такая дудка но на 15"
Kaskad,посмотри - не будет твой кабинет играть.При таких размерах лучше уж 2 БП 4 сделать.По моему скромному разумению.
подробнее, с розяснениями можно?)
"The Tapped horn works because the acoustic impedances all (when everything is right) all compensate each other, the dip between the first and second peak on a normal “too small horn” is gone.Those peaks in a conventional horn reflect the changing load presenter to the cone, they correspond to peaks and dips in the electrical impedance and that governs how much power is delivered vs frequency.Where the dip would normally be, now both side of the cone radiate fully additively within the horn and that load is present in the impedance as an increase in delivered power." - и далее в патенте Тома Дэнли...
Играть будет - но этот вариант уже нельзя правильно описать в Hornresp в Tapped-е - слишком резкий переход на L34
http://photofile.ru/users/ssanshes/
А давайте подробнее лучше о работе и расчетах про первую конструкцию, всеж отзывы про нее очень лесные. Я хоть в рупорах и не шуруплю но мне кажется что конструкция должна работать, так как фазик в этом случае играет роль шели такую же через которую динамик излучает напрямую, только в эту щель попадает уже обрезаный сверху сигнал и повернутый по фазе от тыльной стороны динамика так шо на НЧ должна быть прибавка. Но это я так думаю, могу ошибаться, все надо проходить через руки, поэтому как найду какойнить шкаф старый обязательно запилю шо нить подобное.
вот софт http://audioportal.su/showthread.php?t=26099
идея гениальна..
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
Мне кажется,что таки можно этот кабинет посчитать при помощи связки Hornresp=>Akabak,в респе есть функция ported troat (Ap1) для OD,и в связи с тем,что тема подзаглохла,я подозреваю,что Мэтры уже НАШЛИ решение )))
Амано, отзовись!)))
Собственно, поскольку сабжем интересуются, а благодаря (censored) военкомату я оставил дома фото исходных чертежей - набросал по памяти общий план. Ничего принципиально нового в этой конструкции нет, просто планар очень хорошо складывается. Собственно, мой и есть складной. В транспортном положении "крылья" укладываются на стенки ФИ и стягиваются лентой. Изначально были сомнения в хлипкости конструкции, но при реальной эксплуатации оказалось, что костылей, стяжки и установленного сверху сателлита вполне достаточно, чтобы гасить все нежелательные вибрации.
The Lamer, ты молодец!Спасибо ещё раз огромное!Как гениально придумано с рояльными петлями - просто супер!!!!
Очень оригинально.......молодец....
Я раньше то-же делал разборные конструкции, бп-6порядка из двух ящиков ф/и и переходника.....и тд. Но неприжились......
Самая удачная конструкция - работает до сих пор - 4 рупора из кирпича и бетона в сцене............этакий стационарный монстр.......прямая противоположность разборному планару........
Социальные закладки