Недавно взял в плен этот сабик. Принесли в ремонт - то включался, то выключался. Разобраться сходу оказалось сложновато, пришлось срисовать схему, что само по себе довольно муторно. Проблему устранил быстро - банальный непропай в цепи управления включением. Рассмотрел схему. Вполне обычная, без особых изысков. Глядя на неё, сразу захотелось что-нибудь улучшить. Ну а раз всё уже расковыряно, то почему бы не померить динамик и не проверить как они там всё считают, да сводят.
Как ни странно, особых косяков в расчётах я не обнаружил. А может и не странно, поскольку ценник у саба что-то в районе 26-27 тысяч рублей. И объём ящика, и труба фазоинвертора вполне соответствуют параметрам применённого 10" динамика.
А вот усилитель мне как-то не понравился. Формально, у меня к нему претензий особо не было, симулятор показывал довольно большую глубину ооос и крайне низкие искажения (0,004%). Но меня смутил конденсатор в ооос, определяющий нижнюю граничную частоту. Мне показалось, что 48 мкФ слегка маловато для нормального воспроизведения НЧ. Симулятор показал, что при разомкнутой обратной связи, усиление с этим конденсатором начинат валиться чуть ли ни с килогерца. Ясно, что Ось это поправит, но не любитель я таких виртуальных поправок. Собственно, этот косяк подтвердила осцилограмма прямоугольника с частотой 30 Гц. Потому мне захотелось влепить туда интегратор с граничной частотой 1 Гц, что и было сделано.
Всё оказалось не так просто. В динамике появился щелчок при включении питания. Причём, на этот щелчок очень бодро реагировала триггерная защита, вырубавшая питание усилителя. Защиту я успокоил, увеличив её постоянную времени, но щелчок от этого не исчез. Пришлось воткнуть релейную задержку подключения динамика. По ходу пришлось понизить питание микросхем предусилителя с +/-12 до +/-10 вольт, поскольку даже применение шоттки в выпрямителе не спасло стабилизатор от категорической нехватки напряжения. Но это так, лирическое отступление, суть не в этом.
Пофиксив баги, я решил послушать, что получилось. Картина оказалась не особо радостная: явно был слышен горб в районе 100 Гц при любом положении регулятора полосы. Уверенности у меня не было, потому я снял АЧХ саба в трёх положениях регулятора полосы с открытым и заткнутым фазоинвертором. В целом, так и оказалось - на АЧХ присутствовал конкретный подъём. Почесав репу, я решил, что мне необходим корректор Линквитца. В схеме был один лишний ОУ (на нём сделан предварительный выход на усилитель для сателлитов). Его я и увешал гирляндами корректора, откусив всё лишнее за ненадобностью.
С корректором Линквитца, АЧХ стала походить на вполне знакомую и приятную кривульку. Прослушивание в моих 20кв.м. с сателлитами Кабасс Корветт 300 оставило не самое плохое впечатление. Надо сказать, я подключил саб акустическим проводом к клеммам усилителя, а не межблочником через RCA - почему-то именно такое включение сводило эффект "отставания" баса к минимуму. Кстати, в схеме оказался очень уж крутой делитель для сильноточного сигнала и пришлось поменять в делителе резисторы с 270к на 16к, иначе абсолютно не хватало громкости.
В моей комнате более синхронный с сателлитами бас получился при заткнутом фазике. При прослушивании саба с напольниками в 50 кв.м. у моего товарища, наилучшие результаты получились при свободном фазоинверторе. Причём, от положения сабвуфера в комнате, очень сильно зависело качество баса и синхронность, а от направления динамика на слушателя или на стену никак не зависело.
Кое-какие выводы.
1. Сабвуфер может играть музыку.
2. Ровная АЧХ (Линквитц и компания) рулит.
3. 15 Гц по -6дБ совсем не лишние.
4. Для 50кв.м. одного саба мало.
5. ФИ вовсе не зло.
6. Наличие плавной регулировки фазы может пригодиться.
7. Хороший бас ни разу не дёшев.
Можно и других выводов наковырять, но мне и этого выше крыши для размышлений .
Начинаю проникаться идеями Наиля . А пока немножко картинок. Во вложениях сверху вниз сначала оригинальные схемы, затем после переделок.
Социальные закладки