WAVE редакторы и оцифровка

[svolkovoy]

Открываю ветка с целью обсужедния фичей различных редакторов и вопросов оцифровки.
Я в основном пользую саунд форж 6.0. Выбрал его потому что удобный, и к нему конектятся плагины, например noise reduction. Но последнее время мне не очень нравятся резульататы работы данного плагина.
В общем пока возникают следующие вопросы:
-какие подводные камни и слабые места у форжа? Какая ему разумная альтернатива и в чем она лучше?
- если оцифровывать то какую частоту дискретизации ставить? у меня терратек ауреон, он может до 96кГц и все честно без пересчетов. Таргет формат 44.1 КД, но у меня есть мысли може тцифрить выше (кратно 88.2) а потом даунсемплить. Так как лучше писать сразу как есть или потом даунсемплить? в перспективе будет внешний АЦП.
Я предполагаю некоторую обаработку с помощью click and crack removal а может даже и noise reduction потому и думаю что лучше сделать дискретизацию побольше и битность тоже, а когда все прийдет к окончательному виду то тогда преобразовать в стандартный формат.

[Ослик Иа]

...

[Fenyx]

Такое преобразование требует умственных усилий.

Отбросить младшие 8 бит, учтя самый старший из них (добавить 1 к оставшемуся числу или нет) - много ума надо?

[sia_2]

Отбросить младшие 8 бит, учтя самый старший из них (добавить 1 к оставшемуся числу или нет) - много ума надо?

И получить классические искажения квантования

Реально пригодный алгоритм несколько сложнее

[Fenyx]

А они при любом алгоритме будут, раз квантование есть! Я знаю что значит "несколько сложнее" - это тот самый дитеринг - добавление случайного шума к процессу округления - тогда и шум квантования будет иметь характер не "цифрового" а обычного белого шума - это тоже не так трудно сделать.

[Костя Мусатов]

Я знаю что значит "несколько сложнее" - это тот самый дитеринг - добавление случайного шума к процессу округления - тогда и шум квантования будет иметь характер не "цифрового" а обычного белого шума - это тоже не так трудно сделать.

Так сделай, напиши простенькую програмку на любом языке. Формат WAV известен и не сложный

[Fenyx]

Дык зачем оно мне? Мне маленькая программка для конвертации не нужна, я аудишном обхожусь. Да и с программированием у меня не особо - когда надо рассчитать то, что имеющиеся проги не могут, делаю это в маткаде.

[Эзотехник]

Нужна программа, как можно меньше по размеру, которая может открыть файл wav-44.1-24 и сохранить его в wav-44.1-16. Обязательно нужна ссылка для скачивания.

Вот нашёл недавно любопытную консольную программу: http://sox.sourceforge.net
или
http://kent.dl.sourceforge.net/sourc...x/sox12177.zip
А если консоль не устраивает, то winamp+diskwriter plugin

[Ослик Иа]

...

[Костя Мусатов]

Странная у тебя картина. У меня никогда на самых потертых дисках такой дискретизации не вылазило, может с разрядностью ошибся?
Запиленный диск страдает так называемым Хизз-ом, для его устранения есть специальный фильтр. Правда, он не совсем верно работает, он еще шумы трогает, а это лишнее.

[Ослик Иа]

...

[Костя Мусатов]

Все оно хорошо, но только прямоугольников с пластинки быть не должно.

[Ослик Иа]

...

[Fenyx]

графики нарисованы ступенчатыми линями

А в Audition интерполированы синусоидой. Советую попробовать.

[Ослик Иа]

...

[Костя Мусатов]

И потом, какая разница, как соединены точки на рисунке, дорисовать нужное я могу и мозгом. Зато "ломаные" дефекты бросаются в глаза, а это ускоряет принятие решений.

Не совсем. У тебя есть два отсчета меньше 0дБ, но синус может вылезти выше и на ЦАП-ах с интерполяцией будет ограничение.

[Ослик Иа]

...

[Костя Мусатов]

Подскажите, какая программа может осуществлять запись с линейного входа, и при этом может регулировать уровень записи по каналам, как ВейвЛаб и корректировать постоянное смещение нуля карты, как СаундФорж.

Не надо все делать в момент оцифровки. Позже все отрегулировать можно в чем угодно. А сама оцифровка дело такое, что процесор лучше не нагружать, а то винды задумаются и часть отсчетов потеряют. Это я серьезно. Гарантированно надо выключать антивирус и интернет или сеть. Сначала в потерях я грешил на проги, потом нашел, что бывает со всеми, т.е. дрова, а ведь дрова работают в контексте системы с высоким приоритетом. Т.ч. оцифровывай сначала, а потом уже корректируй. Это мой совет.

PS. Наличие потерь я проверяю бинарным поиском в файле двух подряд нулевых отсчетов. В музыке такого не может быть, шум, к тому же.

[Эзотехник]

Наличие потерь я проверяю бинарным поиском в файле двух подряд нулевых отсчетов. В музыке такого не может быть, шум, к тому же.

по теории вероятностей в музыке и шуме может встретиться "Война и мир" Толстого в 866 кодировке
А уж 2 нуля подряд - запросто.
P.S. посоветуйте софт, способный оставить от сигнала только младшие n бит и послушать их после нормализации. Есть DX плагин bit policy, но он только вероятность появления битов показывает, а нужно узнать, есть ли там что-либо полезное или шум случайный.

[Костя Мусатов]

А уж 2 нуля подряд - запросто.

Близка к 0 настолько, что если такое произошло, то белее вероятно решить, что это сбой, а не реалия.

посоветуйте софт, способный оставить от сигнала только младшие n бит и послушать их после нормализации

Не вижу физического смысла. Например можно настроить фильтр шумопонижения настроить, что бы обрезалось все ниже определеннойго спектрального уровня и включить опцию "оставить только шум", получишь шум с малыми гармониками.

[Quasar]

Костя Мусатов
А чем ты вообще просматриваешь бинарники? Какую программу порекомендуешь?

А сама оцифровка дело такое, что процессор лучше не нагружать, а то винды задумаются и часть отсчетов потеряют.

Да и вообще компы в виде оцифровщика радость та ещё.
Вот у меня вопрос, если подрубить наушники к звуковухе, и прислушаться, то можно "услышать" как "работает" винда, например, при перетаскивании окон, или вообще двигая мышку, слышны помехи. Мне интересно, это наводки (ну типа по питанию, или еще каким-нибудь макаром) или уже так криво П.О. работает?