Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 78

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для IZELBOR
    Регистрация
    17.12.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.742

    По умолчанию Выбор советского осциллографа.

    Не уверен что пишу в нужную ветку, если что то можно будет потом перенести куда следует.
    Вопрос следующий- нужен осциллограф. Так как финансы поют душевные романсы то встал вопрос о покупке прибора советского производства. Унас на радиорынке большой выбор старого оборудования. Возникает ещё один вопрос- на сколько точными такие аппараты могут быть, ведь их уже давно ни кто не выверял скорее всего, и сколько могут прослужить, каков их хотя бы примерный износ. Не хотелось бы выбросить деньги на ветер.
    Может есть конкретные модели на которые стоит обратить внимание? До этого с осциллографом не работал,но надо осваивать, по этому мне трудно точно судить какие мне нужны функции.

  2. Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    847

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    IZELBOR, уточните, из чего планируете выбирать и какие задачи решать..
    и "...у нас " это где -?
    Александр

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для IZELBOR
    Регистрация
    17.12.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.742

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    a_lumnus,
    У нас в Нижнем Новгороде ...))))....завтра на радиорынок поеду и посмотрю конкретные модели....выложу тут список.
    А на счёт задач тоже затрудняюсь сказать, но прево наперврво хотелось бы частоту тока подмагничивания мерить в кассетниках......
    Последний раз редактировалось IZELBOR; 19.03.2010 в 22:29.

  4. Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    847

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    IZELBOR, посмотрите С1-83, С1-93. Если трубка не "севшая", на первое время вполне хватит.
    Александр

  5. Завсегдатай Аватар для Vjumajlo
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    ДВР
    Возраст
    58
    Сообщений
    4.212

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    До сих пор, с 2003 г., пользуюсь двухлучевым С1-102, 88 года рождения, последняя поверка, судя по штампу на морде и в пачпарте была в 95-м. Аппарат работает как часики. Единственное неудобство - здоровенный, гад. Купил по случаю за 2,5 килорубля. Люблю советские измерялки - надёжные машины.
    В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
    Думай. Думай всегда…
    И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)

  6. Завсегдатай Аватар для кот базилио
    Регистрация
    15.05.2008
    Адрес
    г. "Бабай" town. забытый Богом, где-то в дебрях южного Урала, между Уфой и Оренбургом.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.681

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    А мне раньше очень нравились С1-65А. Труба там супер яркая и по диагонали не очень мелка. И до 40мгц прибор вытягивает. Вот только жаль сам не мелкий размером.
    всё украли до нас.

  7. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6.499

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    У меня пашет С1-101 , карманный красавец. Не нарадуюсь с 1993 года.

  8. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для IZELBOR
    Регистрация
    17.12.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.742

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Сегодня был на радорынке- за С1-93 просят 6000р.......кипец.

  9. Завсегдатай Аватар для Евгений Верис
    Регистрация
    27.05.2004
    Адрес
    Мск
    Сообщений
    1.412

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от кот базилио Посмотреть сообщение
    А мне раньше очень нравились С1-65А. Труба там супер яркая и по диагонали не очень мелка. И до 40мгц прибор вытягивает. Вот только жаль сам не мелкий размером.
    +1
    тоже такой пользовал,
    один недостаток - экран маловат все же.
    надежен, точен. ни разу проблем не было.

    и еще минус - один канал всего .... посему пришлось таки купить простенький тектроникс,
    свой 65й продал месяц назад за 3тыр.

  10. Зарегистрировался Аватар для kacnelbogen
    Регистрация
    21.03.2010
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    На мой взгляд, самый оптимальный из старых советских С1-114. Нормальная полоса (50 Мгц), устойчивая синхронизация, большой экран, да и вообще им удобно и приятно работать. Только стоят они 300-400 $.

  11. Забанен (навсегда) Аватар для ottisk
    Регистрация
    28.01.2005
    Сообщений
    934

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    IZELBOR: В первую очередь обращай внимание на полосу пропускания. Чем шире полоса пропускания, тем выше скоростью нарастания переходной характеристики(ПХ). Т.е. эти два параметра связаны. На пальцах говоря, от этого зависит насколько осциллограф "зорок". Вот ты говоришь измерить частоту подмагничивания. А посмотреть форму сигнала? На низкочастотном осциллографе ты ни черта не увидишь. Он покажет всё гладенько, синусоиду без сучка и задоринки. Про меандр, с достаточно короткой длительностью фронта, уже молчу. Он нарисует абра-кадабру, совершенно не соответствующую истине. Ни о каких исследованиях сигнала с таким осциллографом и речи быть не может. Короче, низкочастотные осциллографы - не наш путь, и годятся только в качестве индикатора наличия сигнала (для ремонтников бытовой техники, например).... Из отечественных С1-92, С1-99 - с полосой пропускания 100 мГц, если хорошо поискать, можно найти за $100 - $150.... 6000 руб. за C1-93, за этот низкочастотный гроб? Да это грабеж, 1000 руб. ему красная цена, и то, при условии, если у него состояние нового... С1-65А (помоему) - 50 мГц, плох тем, что одноканальный, а это тоже не наш путь.... Дай объявление в газету, будет куча предложений по всякому низкочастотному барахлу. С наглым видом заявляй: больше 1000 руб. не дам, и точка. Легко найдешь за эту сумму какой-нибудь, на первое время, в качестве игрушки для освоения, в идеальном состоянии. За компактные (например С1-94) просят обычно дорого, потому, что на них есть спрос среди ремонтников быт.техники... С1-99 найти таким способом, скорее всего будет трудно, но можно, если упереться...


    Цитата Сообщение от kacnelbogen Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, самый оптимальный из старых советских С1-114. Нормальная полоса (50 Мгц), устойчивая синхронизация, большой экран, да и вообще им удобно и приятно работать. Только стоят они 300-400 $.
    За такие деньги Тектроникс б/у легко купить, 100 мгЦ...
    Последний раз редактировалось ottisk; 21.03.2010 в 05:55.

  12. Завсегдатай был...
    Аватар для killhumax
    Регистрация
    12.10.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.369

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от ottisk Посмотреть сообщение
    В первую очередь обращай внимание на полосу пропускания
    Как насчет С1-97 ? Имеет полосу пропускания до 1000мГц !http://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=50621&/1-97 Пойдет ?
    Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.

  13. Гость

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от IZELBOR Посмотреть сообщение
    До этого с осциллографом не работал,но надо осваивать, по этому мне трудно точно судить какие мне нужны функции.
    - от этого и отталкивайся - купи С1-73( 94, 112, 118) - или вообще Н313 или ОЛМ-2(3) = этого тебе с головой хватит! И для "звука" и для ремонта, если в ВЧ лезть не будешь!

  14. Старый знакомый Аватар для vic57
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Minsk
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от Евгений Верис Посмотреть сообщение
    +1
    тоже такой пользовал,
    один недостаток - экран маловат все же.
    надежен, точен. ни разу проблем не было.

    и еще минус - один канал всего .... посему пришлось таки купить простенький тектроникс,
    свой 65й продал месяц назад за 3тыр.
    +1+1- еще у него калибратор на борту до 50 вольт.

  15. Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    847

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    IZELBOR,
    6 тыр за б/у с1-83-много. Выбор, конечно за Вами..
    Имхо:
    1. Вам нужен двухканальный осцилограф.сравнение двух сигналов "в прямом" эфире очень полезно для понимания процессов, происходящих в схеме.
    2.У осциллографа должны быть полноценные регулировки по вертикали и горизонтали -т.е. и грубо, и плавно. Это важнее, чем широкая полоса (конечно, если Ваши интересы ограничены звуковым диапазоном) сервисные и разно -компактные уе..ки типа ОЛМ не обладают такими регулировками.
    3.Нужен достаточно большой экран. У лучевых осциллографов большая погрешность, поэтому для количественных оценок размер экрана ВАЖЕН.На маленьком экране можно оценить сигнал в основном качественно.
    4. Большая широкополосность - спорный вопрос. Для звука 20 -50 Мгц -за глаза. за 200 и выше Мгц агитируют в основном бывшие связисты, которые одним и тем же прибором работали в принципиально разных диапазонах. Как правило, у высокочастотных осциллографов маленький экран
    5. Длительность послесвечения экрана. У высокочастотных она небольшая.
    6.Наличие "растяжки"- возможности посмотреть конкретный участок в бОльшем масштабе
    7. обязательно должна быть внешняя синхронизация.
    8. Очень удобно, когда есть режим "замыкания входа на землю", без отключения шупов -это позволяет оперативно проверить "о" измерений
    9. наличие открытого и закрытого входа.
    и многое другое -тут все будет зависеть от области работы.

    Лучше действительно, дать объявление в газету, и "отлавливать" то, что вам надо. Но дешевое хорошим ,как правило, не бывает.
    С1-83 и С1-93 всеми указанными выше свойствами обладают. За них не агитирую -ваш выбор. у тому же их выпускали большими партиями,легче найти в сохранном состоянии.
    А по помощи -после покупки сфотографируйте "морду лица "осциллографа - только в хорошем разрешении, подскажем, что для чего и куда. Да и с руководством по эксплуатации поможем. Например, по с1-83 у меня где -то руководство было, по другим -другие комрады помогут..
    Александр

  16. Забанен (навсегда) Аватар для ottisk
    Регистрация
    28.01.2005
    Сообщений
    934

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от killhumax Посмотреть сообщение
    Как насчет С1-97 ? Имеет полосу пропускания до 1000мГц !http://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=50621&/1-97 Пойдет ?
    Вы в смысле серьезно? Или иронизуруете?..... Полоса пропускания измеряется по уровню минус 3 Дб. У этого 350 мГц. Время нарастания ПХ 0,96 нс. Считается по формуле Т= 0,338 / F. Т.е. Время нарастания ПХ и Полоса пропускания - одно и тоже, только с разных сторон... В аудио широкая полоса пропускания осциллографу нужна для того, что бы увидеть короткие процессы вообще. А если не шибко короткие, то еще, что бы увидеть без искажений....Например длительность переключения Шоттки в диодном мосте в БП думаете какая? И в связи с этим помехи какой частоты они способны нагадить в цепи питания (и в эфир), если не принять меры... Или например, в так горячо Вами любимой Электронике ЭП-017-й - больше десятка корпусов с цифровой логикой. Длительность нарастания фронтов, у этой логики единицы пикосекунд. Все платы однослойные. В связи с чем это безобразие отечественной электронной промышленности генерит помехи в эфир и в цепи питания такой интенсивности, мама не горюй. А частоты там, Вам для сведения, - сотни мегагерц.... Собственно большая часть современного аудио это наука о помехах. В чем думаете ключ например, усилителей и ЦАП-ов Линкса?...
    Последний раз редактировалось ottisk; 21.03.2010 в 13:33.

  17. Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    847

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от ottisk Посмотреть сообщение
    В первую очередь обращай внимание на полосу пропускания
    Кхм ..к быстродействующему осциллографу обязательно нужен активный щуп. Иначе в помехах можно "утонуть".
    Хороший и исправный щуп стоит денюжку. немалую.
    Для начмнающего, имхо, надо освоиться с методиками работы -а там по мере потребностей.. будет приборами обживаться. а так легрой или текстроник под 400 Мгц... если деньги есть
    Александр

  18. Забанен (навсегда) Аватар для ottisk
    Регистрация
    28.01.2005
    Сообщений
    934

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Цитата Сообщение от a_lumnus Посмотреть сообщение
    Кхм ..к быстродействующему осциллографу обязательно нужен активный щуп. Иначе в помехах можно "утонуть".
    Видимо речь о необходимости в минимальной входной ёмкости щупа, что бы меньше зависеть от выходного сопротивления измеряемой цепи?

    ---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение в 14:20 ----------

    Цитата Сообщение от a_lumnus Посмотреть сообщение
    Хороший и исправный щуп стоит денюжку. немалую.
    И по чём в наше время активные щупы для народа?

  19. Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    847

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    ottisk,ну е мое...
    Да круче ты матерал значешь, круче ...
    я не торгую активными щупами. Тем не менее:
    http://foton-spb.ru/catalog/product1493.html
    как цена?

    можно сделать проще (там же зачем и почему)
    Наш путь:
    http://www.chipinfo.ru/literature/ra...06/p28_29.html
    http://www.shema.ru/11/shup-os.shtml
    http://irls.narod.ru/izm/osc/oscq.htm
    Последний раз редактировалось Konkere; 07.01.2011 в 17:08. Причина: Убрал word-овский код не надо так делать больше.
    Александр

  20. Частый гость Аватар для Alex_lv
    Регистрация
    16.02.2005
    Адрес
    Украина г.Львов
    Возраст
    39
    Сообщений
    325

    По умолчанию Re: Выбор советского осциллографа.

    Вообще-то активные щупы для осциллов типа с1-97 или С1-75 нужны потому как вх. сопротивление у них 50Ом;). Хороший фирменный активный щуп, тек, например бу-шный -150-200долл стоит.
    Так что С1-97 и 75 для мирных домашних целей не особо подходят именно из-за входного сопротивления;).

    ---------- Добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение в 23:00 ----------

    А по теме - в ветке "Выбор осциллографа" есть неплохой миниобзор советских скопов - топикстартеру рекомендую поискать!
    6000ре за наш львовский С1-93 - это перебор - факт. Но 1000ре - это нереально. Там лома раза в 2.5 на большие деньги))). 100долл - нормальная цена. У нас их много по такой цене. И вообще - для дома для семьи - отличный аппарат: номинально 15мег, 2канала, но на проктике по -3дБ у большинства экземпляров 35-40МГц, а у некоторых даже 50-60мег., еще + - здоровая труба - 17см.
    Еще есть пару хороших недорогих аппаратов - С1-64(А) - номинальная полоса 50МГц, но на практике почти все сто мег тянут более менее уверенно, отличная синхра, фантастическая надежность (вход на нувисторах у 64 без литеры А). Но, маленькая труба, большой вес.

    По с1-94 - не советую - ибо это не ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ прибор, а больше игрушка))
    Лень - двигатель прогресса!

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •