Без ОООС

[SashaNetrusov]

The End Millenium
0.0017% Реально ли ?

[MAXIM_A]

надо плату переделывать. мож у кого есть на несмд элементах?

Вам сюда
http://forum.datagor.ru/index.php?sh...03&#entry51403

[duty]

не нашёл печаток.

[MAXIM_A]

не нашёл печаток.

Да, там только на SMD. Надо у ребят попросить, они делали на обычных деталях.

[duty]

если не трудно выложите плиз, я думаю не только мне они будут интересны.

[das2]

Заходите на datagor(ссылка на верху) там мы его делаем. На SMD платы пробные готовы, во вторник получу.На обыкновенной комплектухе, плату в ближайшее время представит Valera.
Я собираю SMD вариант, после на прослушку "в коллектив" .

---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение в 19:50 ----------

Да на прослушке рядом будет вариант и на стандартных элементах

[Silver_1]

Прекрасный усилитель, вчера имел радость его послушать с трехполосками Г.Крылова. Очень достойный аппарат!
Звук прекрасен!

[MAXIM_A]

Прекрасный усилитель, вчера имел радость его послушать с трехполосками Г.Крылова. Очень достойный аппарат!
Звук прекрасен!

Миша, привет!
Давай, будем делать!
Мы уже опытные танкостроители!

[das2]

[Shurik]

Прекрасный усилитель

На smd или обычном дискрете?

[MAXIM_A]

Интересно, почему так мало кто заинтересовался этим аппаратом?
Уже десять лет прошло после публикации, и только единицы его повторили, хотя и схема не сложная и конструктив обычный и комплектуха, ничего особенного.

[Lemmy]

схема - ни рыба ни мясо
похоже автор тупо отключил ооос в обычном усе, на этом фантазия иссякла..
даже забыл Кг в паспорте исправить
по сравнению с усями ИГВИНа, Семигора и прочих, это детский лепет.

[LepekhinV]

И тем не менее - звучит хорошо.
(Что подтверждает скудость средств инструментальной оценки качества звучания усилителей. )

[Lemmy]

Offтопик:
по сравнению с ооосниками да, а мог бы еще лучше

(Что подтверждает скудость средств инструментальной оценки качества звучания усилителей. )

согласен, да только почти всем пох.. как-будто время остановилось.

[LepekhinV]

Offтопик:
Ой ё! Щас мы такое копнём, что просто ...

[fakel]

Интересно, почему так мало кто заинтересовался этим аппаратом?

Имхо, потому что те же параметры реально получить с ОООС но на более простой топологии

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение в 11:43 ----------

А кто отетит на вопрос, как сохранить высокие параметры в процессе старения элементов? Какой будет Кг через 10 лет эксплуатации?

[LepekhinV]

fakel, тогда наверняка и звучание изменится. А будет ли оно лучше - вопрос открытый.

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение в 12:47 ----------

Какой будет Кг через 10 лет эксплуатации?
А слух как изменится за это время? Если подходить к УМЗЧ как к инструментальному усилителю, то изменение со временем Кг - безусловно важный параметр. А если смотреть на УМЗЧ, как на звуковоспроизводящее устройство, то Кг - не очень то и важен.

[SAPR]

Ой ё! Щас мы такое копнём, что просто

А если смотреть на УМЗЧ, как на звуковоспроизводящее устройство, то Кг - не очень то и важен.

Кг - это косвенный показатель качества усилителя. Он должен рассматриваться вместе с другими характеристиками усилителя. А также вместе с его схемотехникой.
Если УМ имеет Кг = 1%, но это, к примеру, безосник с однотактным выходом - то и ничего страшного. Если же это осный УМ с выхлопом в реж. АВ - однозначно в топку.

[LepekhinV]

SAPR, полностью и безоговорочно согласен. Делаем вывод, что численным выражением Кг нельзя характеризовать качество усилителя без упоминания схемотехники характеризуемого усилителя. Тогда возникают следующие вопросы. 1. Укладывается ли "Миллениум" в рамки "отличных (хороших) параметров" для усилителя без ООС? 2. Каковы же всё-таки минимальные и максимальные значения (экстремумы, так сказать) Кг для различных реализаций схемотехники при построении УМЗЧ ?

[SAPR]

1. Укладывается ли "Миллениум" в рамки "отличных (хороших) параметров" для усилителя без ООС?

Мое мнение - нет.

2. Каковы же всё-таки минимальные и максимальные значения (экстремумы, так сказать) Кг для различных реализаций схемотехники при построении УМЗЧ ?

Тут статью писать надо, и не один день ...

[duty]

а по моему мнению всё там укладывается. Что именно Вам не понравилось в звучании этого усилителя?