Без ОООС

[SashaNetrusov]

The End Millenium
0.0017% Реально ли ?

[Hetzer]

Меня заинтересовала эта конструкция, можно приобрести эти ПП и как быть с комплектухой?
Ответ можно в личку.

И мне тоже можно ответ в личку? Меня тоже заинтересовало.

[SAPR]

Для krulfa - пост # 39. Согласен полностью с постом # 39, более того , как только из исходной схемы сделать осный УМ - сразу вылезет ее дилетантская сущность. Но , к сожалению, это никому не интересно. А схемка позабавила ...

[das2]

Олег извини скинул твою оценку без согласования

exciter



Просмотр профиля


21.12.2008, 0:18

Сообщение

Абориген


Группа: Пользователи
Сообщений: 589
Регистрация: 10.11.2008
Из: Московская область
Пользователь №: 66



После анализа и прослушиваний различных УМ у себя на дому и в столичных аудиосалонах я пришел (совместно с соратниками по хобби) к выводу: отлично звучащие усилители стоят от 3500 и выше зеленых, причем большую часть этой суммы составляют выточенные и лоснящиеся корпуса. Я занялся подбором схемотехники будующего УМ в интернете и аудиожурналах.
В конце -концов опытные люди подсказали мне схему, которая отработана до совершенства известными датскими инженерами с LCaudio "Millenium The End" и считающейся "идеальной" и обеспечивающей качество звучания, сопоставимую с самыми лучшими УМ, независимо от цены и реализации (лампы-транзисторы). Вскоре (года 4 назад) мне довелось услышать эту схему в действии .
Вот преимущества этой схемы:
1)полное отсутствие ООС;
2)способность играть на АС импедансом 1Ом!!!;
3)отсутствие в схеме разделительных конденсаторов;
3)полностью балансная- от "морды" до "хвоста";
4)высокая выходная мощность без параллельных транзисторов на выходе (от 70 до 240 Ватт на 8 Ом и это без ООС)!!!!;
5)главное: потрясающая прозрачность и качество звука(эти УМ стоят как референсные в таких фирмах ,как Датский институт радиовещания и известная в профессиональных кругах Bruel & Kjael-производитель самых дорогих микрофонов);
6)частотная характеристика 0-500000Гц;
7)отсутствие "ламповых" болезней ( окраска, плохой контроль АС, высокая зависимость от качества трансформаторов , малая выходная мощность, жанровая избирательность)
8)скорость нарастания выходного сигнала: больше 100

[duty]

ну по поводу ООС и по поводу того что позволило сделать вывод о грязном фоне без ООСника мне напомнило анекдот про то, как мужик говорит второму -ай да вкусны гусиные крылышки с соусом, второй говорит - а ты видал? нет, только видал как барин едал.

Для того чтоб сделать выводы надо послушать. например я, вообще никаких грязных фонов не услышал. Вообще, было мнение (не помню чьё) что ООС - это попытка исправить уже случившееся. Ну и тут тоже вариант, все неправы, я прав. Ну каждому своё, но я этот усь сделаю это 100%.

Вон говорили что Квод 909 ерунда ( у меня всегда мнение, если что-то ругают, то заслужено, значит оно кому-то уже насолило). Я его сделал только из-за этого. Потрясающий аппарат. Тут же отлетело много транзисторных усилителей и с токовыми и с обыкновенными ООС.

[das2]

Описание

[LepekhinV]

Обсуждение схемотехники усилителя - вещь полезная и нужная, слов нет. Жаль, что на большинстве технических форумов (и Вегалаб не исключение) превалируют оценки субъективно негативные. Разбор схемы _любого_ усилителя обычно начинается с постов вроде "это такая хрень, что не то что звучать, работать не будет!". Или "в этой схеме неправильно то-то и то-то, режимы выбраны неверно и вообще...усилитель, который придумал (повторил) я, звучит на голову выше этого самого, хоть я его не слышал". Потом обсуждение входит в нормальное конструктивное русло и оказывается, что обсуждаемый усилитель "в общем-то хорош". Осталось дождаться ЭТОЙ фазы обсуждения.

[SAPR]

Обсуждение схемотехники усилителя - вещь полезная и нужная, слов нет.

Никто не спорит, для этого и общаемся.

Потом обсуждение входит в нормальное конструктивное русло

Так давайте войдем в это русло - и первый вопрос (начиная от выхлопа к входу) - для чего четыре ЭП вместо двух или трех?

[LepekhinV]

SAPR, если это вопрос ко мне, то я не могу Вам дать ответа на него. Простите, но мой уровень технической подготовки () не позволяет вступать в дискуссию с Вами, дабы не выглядеть посмешищем. Но, судя по тону задаваемого вопроса, у Вас есть ответ на него. Поделитесь, пожалуйста.

[MAXIM_A]

Principle behind The End Millennium.
The principle schematic shows how simple the fundamental circuit of Millennium really is. There
are no feedback loops (100% non-feedback), there are no capacitors or other sound depriving
components near the signal path. The frequency responce is linear from DC to extreme hights:
500.000 Hz. This is probably the fastest amplifier You ever heard! Any part of the music from the
deepest bass to the teeniest transient is reproduced with ease by the Millennium!
The Millennium module also contains extra functions such as DC servo and an effective short
circuit protection. The protection will monitor if any overload is evident, and then shut down for a
couple of seconds. No current limiters or signal limiters are used at all. Should an overload occur,
the anp will automatically shut down, and wait for things to normalize again. Then it will turn on
and play normally. This system is so effective, that short circuit is allowed at full power for days!
Owing to the new amplifier topology, which in several aspects is path breaking in modern audio
technology, it has been possible to make available an amplifier with a well controlled sound
picture, a liquid flowing soundstage and extreme precision, at a very affordable price.
The low price is primarily possible because You do the assembly work Yourself.
(Hand built ready versions are available at a higher price).
The four stage output power tunnel lets the speaker membranes draw all the current required,
directly from the power reservoir. Not only to start the motion, but also to stop at the right
microsecond.

Для начала, сделать-бы перевод, может кто рискнёт!

[Виталик]

Так давайте войдем в это русло - и первый вопрос (начиная от выхлопа к входу) - для чего четыре ЭП вместо двух или трех?

Я тоже не могу вступать в дебаты, по той же причине что и Володя, но помню, когда общался с Сергеем Агеевым на тему этого усилителя, то он сказал, что эта схема - пример того, что можно сделать выходной каскад с очень низкими искажениями.

[SAPR]

Для начала, сделать-бы перевод, может кто рискнёт!

Прочитал. Впечатлило. Особенно:

The low price is primarily possible because You do the assembly work Yourself. (Hand built ready versions are available at a higher price).

Рекламный ролик, не более того.

[Shurik]

для чего четыре ЭП вместо двух или трех?

Малый ток покоя УН, не больше 1мА, дальше в 2-х каскадах ВК тоже малый ток не более 1,5мА. Мне кажется дело в этом или я ошибаюсь?
P.S. Дифкаскад тоже на очень малых токах, не более 0,5мА, не скажу, что это плохо, но мне кажется, что 1-2мА несколько лучше. Правда, здесь стоят очень маломощные smd транзисторы с макс. током 10мА.

[SAPR]

Я тоже не могу вступать в дебаты, по той же причине что и Володя, но помню, когда общался с Сергеем Агеевым на тему этого усилителя, то он сказал, что эта схема - пример того, что можно сделать выходной каскад с очень низкими искажениями.

Ну, в дебаты всегда вступать нужно и можно - давайте поставим пять ЭП - линейность будет исчо лучше?

[Виталик]

Правда, здесь стоят очень маломощные smd транзисторы с макс. током 10мА.

0.2W 120V 50mA.

[VGI]

Для начала, сделать-бы перевод, может кто рискнёт!

Принцип, лежащий конец тысячелетия.
Принцип схема показывает, как простые основные схемы тысячелетия на самом деле. Там
нет обратной связи (100% без обратной связи), нет конденсаторов или другого звукового лишив
компонент вблизи сигнала. Частотная характеристика является линейной от постоянного тока до крайних высот:
500.000 Гц. Это, вероятно, самый быстрый усилителя Вы никогда не слышали! Любая часть музыки
глубоких басов до teeniest переходных воспроизводится с легкостью тысячелетия!
Модуль тысячелетия также содержит дополнительные функции, такие как DC сервоприводом и эффективное краткий
схемы защиты. Будет следить за защитой, если любой перегрузки является очевидной, а затем закрыли для
пару секунд. Нет ограничителей тока или сигнал ограничителей используются на всех. Если возникает перегрузка,
ANP будет автоматически закрыта и ждать, чтобы что-то снова нормализуется. Потом она повернет на
и играть нормально. Эта система является настолько эффективным, что короткое замыкание разрешено работать на полную мощность в течение нескольких дней!
Благодаря новой топологии усилителя, которые в ряде аспектов является новаторским в современных аудио
технологии, стало возможным предоставлять усилителя с хорошо контролируемой звук
фотография, жидкость, текущую звуковую и предельной точностью, по очень доступным ценам.
Низкие цены в первую очередь возможности, потому что вы сам монтажных работ.
(Ручной работы готова версии доступны по более высокой цене).
Четыре этапа мощности позволяют туннель спикера мембран сделать все текущие необходимости,
непосредственно от власти водохранилища. Не только для начала движения, но и остановиться на правом
микросекунды.

Перевод Гугл транслэйт. Несколько кривовато, но смысл понятен.

[LepekhinV]

Беглого взгляда достаточно (даже без точного перевода), чтобы понять, что это рекламный текст. Чуть дальше - интереснее. Но тоже - больше "ля-ля", чем технического.

[SAPR]

Беглого взгляда достаточно (даже без точного перевода), чтобы понять, что это рекламный текст. Чуть дальше - интереснее. Но тоже - больше "ля-ля", чем технического.

А в чем проблема - глубина сцены, проникновеность середины и прочие верха - вот Вам усилитель тыщелетия. На самом деле, если есть желание слушать усил. без ОООС - не эта схемка должна быть принята за образец (видно, инженеры в Дании тоже хотят кушать...).

[Shurik]

если есть желание слушать усил. без ОООС - не эта схемка должна быть принята за образец

Как вариант - усилитель Хорошева, Шадрова "Радио" 1989г. №9 стр.65

[fakel]

Никто не спорит, для этого и общаемся.



Так давайте войдем в это русло - и первый вопрос (начиная от выхлопа к входу) - для чего четыре ЭП вместо двух или трех?

Снижает видимое выходниками сопротивление

---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение в 19:49 ----------

Как вариант - усилитель Хорошева, Шадрова "Радио" 1989г. №9 стр.65

Ну этот с ОСВИ. Штука весьма и весьма интересная. Можно и с Эфрусси (Русси) поиграться - мурзилка 97-№3-с12. А охота без ОООС рекомендую Орлова

[SAPR]

Снижает видимое выходниками сопротивлени

Наконец, то. А трех ЭП для этого недостаточно? Для смеха, посмотрите ток покоя выхода этого УН.