Кто что скажет про такую схемку?

[Rogers LS 3/5a]

http://i051.radikal.ru/1003/48/c499ee6a6145.jpg
Возможно ли ее улучшение? Желательно, чтобы звук при этом не пострадал Хотелось бы лучшего управления д.г., помощнее вообщем. Тонокомпенсацию категорически оставить хочется, может быть даже ее усовершенствовать. Вообщем какие могут быть предложения?

[Shurik]

Может начать с Р.Эллиота? Там же и ПУ http://sound.westhost.com/project3a.htm

[Rogers LS 3/5a]

Может начать с Р.Эллиота? Там же и ПУ http://sound.westhost.com/project3a.htm

Вы его слушали-делали?

[AudioKiller]

Возможно ли ее улучшение? Желательно, чтобы звук при этом не пострадал

Не понял, а что тогда должно улучшится, если пострадает звук? Улучшение - это улучшение звука обычно...

Улучшить можно и очень намного - сделать вместо этого усилителя совсем-совсем другой. Из этой схемы можно получить очень среднее качество.

[SAPR]

Кружок юных техников\натуралистов? (это про исходную схему).

[AudioKiller]

Вы его слушали-делали?

Это на сегодня "типовая" схема (также как и ваша схема была типовой в начале-середине 70-х годов прошлого века). По ней построено 95% всех современных усилителей. Вплоть до дорогих.

[Pavlo]

Улучшить можно и очень намного - сделать вместо этого усилителя совсем-совсем другой. Из этой схемы можно получить очень среднее качество.

AudioKiller а из какого усилителя можно получить очень высокое качество по вашему мнению.

[Shurik]

Вы его слушали-делали?

А как же! Звук вполне хороший для начального уровня, абсолютно безпроблемный усилитель. Начните с него, плавно переходите к Брагину №1, далее Холтон, потом ВП2006, Линкс17, усилитель Л.Зуева и... Процесс совершенно безконечен!

[Oleg Turbin]

Может начать с Р.Эллиота? Там же и ПУ http://sound.westhost.com/project3a.htm

Схема кривая в вольтодобавке С5, собирал такую, перевозбуд на отрицательной полуволне при нагрузке 4 ома.

Лучше соберите NAIM NAP140
схемы во вложении с защитой вых. каскада и без.
Кому интересно есть фотки моего клона наима
http://oleg-turbin.narod.ru/clonenaim.html

[.Васильев]

+Тогда уж лучше Шушурина собрать,можно квази,можно и симметричнцй вариант,с ним даже пацан справится при исправных ,даже советских деталях. Да и звучит довольно неплохо.

[Black_Panther]

По схеме из 1 поста: оконечник напомнил SONY TA-F3 древний или старые Uher и Dual. Семидесятые, один транзистор на входе и прочие признаки классики тех лет.
Стоит ли собирать? Стоит. Возможно, это тот звук, который ищете. А может и нет, все равно пока не соберете, гадать бесполезно. Килотонный лечащих по фотографии и определяющих звучание по схеме (почему их еще не оторвали с руками к себе на работу аудиосалоны и производители - загадка века) Вам не помогут. Только собирать, слушать и делать выводы.

[.Васильев]

Да ну вас братцы кролики, Какие 70годы,вы чё? Конец 50годов середина 60. это один в один схема Линна . ОлегЮрич тут недавно как раз на неё ссылочку в веточке про МС-9давал.Лепили мы такое на П201-203 в начале 70годов. Так себе даже в то время.

[Sheeck]

.Васильев, А почему Вы считаете что квази Шушурин будет дучше Наймклона?

[.Васильев]

Кто мешает симметричный выход ставить на Шушурина ? Да и неопытному его сделать несложно,не генерит, не глючит,к деталям неприхотлив. А разница в одной мелочи,в разгрузке каскадика с ОЭ в уне повторителем и согласовании ВК с уном, а так по сути однотипная схема.

Добавлено через 7 минут
Блин, я сразу и не обратил внимание , что в импортном тоже квази выхлоп ,только на двойке. Я убежден, Шушурин в равных условиях работать будет лучше,имеется ввиду одинаковая элементная база.

[Sheeck]

Из простенького можно ещё и это
http://www.neilmcbride.co.uk/jknamps.html
предложить. Я даже печатку разваодил свою,но руки не дошли.
Тот же найм.

[.Васильев]

По первой ссылке там вточь такой же усь . Схема почти на 100% идеинтична схеме Сырице и Салтыкова из их комплекса, только вместо тройки двойка. Сравнивали мы эти схемы в лоб лоб, шушуринская чище играет .Кстати не обратили внимание на RC цепочку параллельно антизвонным резисторам в ВК, ни очем не говорит?

[Black_Panther]

Да ну вас братцы кролики, Какие 70годы,вы чё?

Посмотрите сервисники на усилители и ресиверы тех лет - сразу станет понятно.

Так себе даже в то время.

Это потому, что

на П201-203

Offтопик:
Вообще стоит собирать и слушать все, что захотелось. Потому что слухачей на нашем форуме маловато. Именно поэтому ответ на 15 пост сведется к схемным решениям (как оно играет на самом деле, всем чихать, берется типовая схема, обвешивается лишними деталями (решаем одну проблему, получаем две в подарок) и после красивой картинки в симуляторе и всеобщего одобрения схемы увиденного изнасилованного ради параметров, линейностей и стабильностей девайса далеко не факт, что это заиграет лучше, чем в изначальном варианте.

[Black_Panther]

Rogers LS 3/5a, а что за зверь на приведенной Вами схеме?

[Sheeck]

Black_Panther, В чем-то ты прав. Оригинальность схемы теряется.

[.Васильев]

А причем это . Попадались и приличные транзисторы , типа 2Т908, спасибо Юному технику в Питере, в определенные дни по утра, там можно было многое сладкое по тем годам приобрести. Что думаете на вольтдобавке не собирали? мне тот же усь зыкова и сейчас нравится своим звучанием мягким, хотя древний . А по этой схеме мне не нравится , хотя самый первый усь у метра Ш был именно по такой схеме и усь Донцова тоже, но это не то , не понравилось, отвращение до сих пор. Но это моё личное мнение и только моё.