Плата или навесной?

**beland** · 10.03.2010, 11:49

Всем здравствуйте.

Решил собрать данный усилитель:
http://cxem.net/sound/amps/amp74.php

Встал вопрос о конструктиве. Очень не хочется делать навесной монтаж, хочется сделать все на печатной плате с впаиванием туда панелек для ламп.

Какие плюсы и минусы печатного монтажа для ламповых усилителей?
Что посоветуете, навесной или все же плата?
Схема простая, имхо, плату разработать недолго и не сложно.

Заранее всем спасибо.

**S.K.** · 10.03.2010, 12:17

Сообщение от beland

Что посоветуете, навесной или все же плата?
Схема простая, имхо, плату разработать недолго и не сложно.

Можно посоветовать промежуточный вариант - использовать макетную печатную плату. Рассверлить отверстия под панельки и сделать монтаж моножилой.

**AVIATOR N** · 10.03.2010, 12:24

Навесной и не заморачивайтесь, плату - когда опыт работы с лампами будет, хотя я все равно против.

**beland** · 10.03.2010, 14:19

Сообщение от AVIATOR N

Навесной и не заморачивайтесь, плату - когда опыт работы с лампами будет, хотя я все равно против.

А почему против?

**AVIATOR N** · 10.03.2010, 15:05

Даже эта простая схема требует настроек, если конечно же делать с умом, печатка не дает такой возможности ни по надежности ни по разнообразию применения возможных комплектующих.

**Yury Novikov** · 10.03.2010, 15:28

Сообщение от beland

Какие плюсы и минусы печатного монтажа для ламповых усилителей?
Что посоветуете, навесной или все же плата?

Навесной проще, плюс имеет более лучшие ВЧ свойства. Не считая того что он дешевле и требует меньше сопутствующей возни.

**Konstantin Kuzmenko** · 19.03.2010, 14:30

А на мой взгляд - должен быть порядок и опрятный вид. голосую за pcb !

**Скиф** · 19.03.2010, 18:36

Я задавал такой вопрос на Аудиопортале - большинство предпочитает навесной монтаж. Платы хороши для серийного производства, а для самоделки лучше навесом. Кроме того, если понадобится вносить изменения в схему на плате пришлось бы резать дорожки.

**Avenger** · 20.03.2010, 12:00

Однозначно навесной. Для 5 деталек ещё плату делать)))

**Вепрь** · 21.03.2010, 02:42

Можно использовать монтажные пистоны, особенно удобны с удлиненной нижней частью.

**antiluser** · 21.03.2010, 13:35

Навесной, число паек можно уменьшить.

**boatsman** · 21.03.2010, 19:14

Сообщение от Konstantin Kuzmenko

А на мой взгляд - должен быть порядок и опрятный вид. голосую за pcb !

Навесной, если делался некривыми руками, имеет опрятнейший вид.

На плате можно промахнуться с флюсом\отмывкой и получить много дыма.

**Cerg** · 21.03.2010, 19:16

Если нужна красота - то печатный, а если для звук - то навесной
можно кстати и объедить оба вида монтажа, если того требует конструктив

**Yury Novikov** · 21.03.2010, 20:02

У лампового усилителя красоты от печатного монтажа не добавляется. Да и не нужен он там. Навесной монтаж лучше по всем параметрам, единственно менее технологичен. Поэтому для серийного производства, особенно при использовании очень мелких компонентов, печать лучше, только потому что можно роботом детальки ставить. Там где это не нужно, печать тоже не сильно нужна.