Обсудим?

[.Ден.]

Собственно,схема-

[fakel]

SAPR, коллекторы Q17 и Q18 не нужно цеплять на резисторы, а подключить прямо на шины питания. Потому как питать повторители изменяющимся напряжением не хорошо для звука (хотя симулятор может показать некоторое уменьшение искажений усилителя за счет внутрикаскадной ООС).

Sarp, все ты правильно сделал - плавающее питание дает ПОС, нивелируя как входную так и выходную емкость.
В ДК в разрыв питания баз ОБ и "хвоста" просится стабилитрон, коррекцию можно замутить 2х полюсную R32,R33 интересно включены R17,R15 я бы убрал, чтобы С3,С5 могли эффективно гасить шумы цепей смещения ИТ, между R34 и землей - конденсатор, на выход - Зобеля, и RLC-фильтр

[SAPR]

коррекцию можно замутить 2х полюсную

Можно.

между R34 и землей - конденсатор

Я стараюсь обходится без него.

на выход - Зобеля

Для паралл. повторителей с вольтдоб. - необязательно, вольтдобавка выполняет ее роль.

RLC-фильтр

Обязательно.

В ДК в разрыв питания баз ОБ и "хвоста" просится стабилитрон

ДК и без него работает нормально.

R32,R33 интересно включены

Просто выравнивающие. Если ПТ латералы, то можно обойтись без них.

[.Ден.]

Учитывая вышесказанное, я бы этот УМ сделал так (вложение):

Я бы непрочь,но ,как уже заметили,плата не позволяет особо разгуляться.Имеется два доступных напряжения двухполярных- 25В и 32В. И очень мало места.....
Кстати,по поводу фильтра в ОС- что предпочтительнее-увеличение резистора или увеличение емкости? Первое повлечет за собой некоторое уменьшение коэффициента усиления,в принципе,это не страшно. Есть еще подводные камни?

[SAPR]

Для .Ден Попробуйте послушать 1. с резистором 2. без резистора 3. левый конец резистора - на землю (правый остается на выходе УН).

[.Ден.]

Пока сравнил два варианта- с резистором как есть и без оного.Второй вариант по звуку напрочь перечеркнул все уже сделанное

[Костя Мусатов]

Второй вариант по звуку напрочь перечеркнул все уже сделанное

Поконкретнее. Перечеркнуть можно по разному. Судя по плохому смайлику, усилитель просто сгорел....

[.Ден.]

На слух-абсолютно некомфортное звучание.
В микрокапе сделал графики с использованием этого резистора-
резистор на землю
как есть,с резистором в схеме
без резистора
Лучше бы он сгорел.....По крайней мере,на основе достаточно дорогого блока питания и корпуса можно было бы сделать девайс,в который не нужно было бы лезть с паяльником.....

[SAPR]

Лучше бы он сгорел.....

Что ж так грустно. Оставьте резистор как есть и слушайте музыку (вообще непонятно - наличие\отсуствие этого сопр. не должно особо ни на что влиять - надо будет поковыряться на досуге).

---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение в 19:56 ----------

Внимательно посмотрел на графики - что-то не пойму - средний это с резистором в схеме (как было)?

[.Ден.]

Внимательно посмотрел на графики - что-то не пойму - средний это с резистором в схеме (как было)?

Да,как есть по схеме.

[SAPR]

Тогда не понимаю. После удаления резистора очень сильно уменьшаются нечетные гармоники - и это приводит к некомфортному звучанию?

[.Ден.]

Выражается-в выделении ударов кастаньет,ударов по тарелке в ущерб остальному диапазону.Как будто это выделено и отделено от общей массы.Подчеркнуты почти все громкие звуки в данном частотном интервале.
ЗЫ-Понятно,что графики и звук-суть разные вещи.

[Костя Мусатов]

Подчеркнуты почти все громкие звуки в данном частотном интервале.

Похоже на состояние на грани возбуждения.

[.Ден.]

Похоже на состояние на грани возбуждения.

Очень похоже-усилитель здорово грелся. Вспоминал вечером всю последовательность действий-я забыл упомянуть,что когда установил ИТ,то и заменил резистор в ОС на 1,5кОм. Как раз этим я уменьшил коэф.усиления,что,возможно,и сняло основную грязь в звуке. Впоследствии,при удалении R136,установил в ОС емкость 100мкф и резистор 1кОм. Сегодня в обратной связи поставлю все обратно,и опять попробую отпаять конец этого резистора.