Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 26 из 26

Тема: Разделительный фильтр. Нужна помощь

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Юрий-Dos
    Регистрация
    30.12.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,349

    По умолчанию Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Дабы набраться опыта - приобрел комплект динамиков Alphard.
    мидбасс и твиттер
    Цель - пассивные, полочные 2-х полоски для компа. Оформление будет ЗЯ, 9 л.

    Подключил пищалку в параллель через конденсатор 6,85 мкФ - не хватает средних частот.
    Собственно, вопросы по фильтру:
    1. На какой частоте лучше разделить?
    2. Нужны ли резисторы чтобы скомпенсировать разницу в чувствительности?
    3. Хватит ли 1го порядка?
    4. Может добавить СЧ динамик (крайняя мера)?
    Буду рад - советам.

  2. #21
    Старый знакомый Аватар для vladimir_ar
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Украина, Кременчуг
    Возраст
    47
    Сообщений
    597

    По умолчанию Re: Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Цитата Сообщение от Informer Посмотреть сообщение
    У меня самого валяются DT-101
    Так вот они начинают играть от 6кГц (вместо заявленных 2500) и чувствительность не более 90 (вместо 96)
    Не знаю, как DT-101, а DT-201- та же конструкция, только мощнее, играют реально с 3-х. 2,5к по -6дБ примерно - так такие границы многие производители заявляют. Как Вы АЧХ снимали?
    Красный график - DT-201.
    На горб не смотрите - работал от ИТУН. А завал выше 16к легко вытягивается в полку до 20к. Пользоваться просто правильно нужно. Думаю, и DT-101 имеет похожую АЧХ. :к - что-то уж слишком высоко Вы заявили.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ALL SPEAKER.JPG 
Просмотров:	173 
Размер:	83.4 Кб 
ID:	79534  
    "Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."

  3. #22
    Старый знакомый Аватар для Informer
    Регистрация
    25.03.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    646

    По умолчанию Re: Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Думаю, и DT-101 имеет похожую АЧХ
    похожую, только всё сдвинуто вправо, горбище (от ИНУНа) на 6кГц (от которого в музыке постоянно присутствует звук "...Т-сс...П-с-сс..." ) и далее всё более-менее ровно. Середины нет вообще, это даже на слух очень хорошо слышно. Я игрался с ними лет 5 назад и этот призвук "...Т-сс...П-с-сс..." не уходил даже при разделе 3-м порядком на 10кГц, да и звучат они очень утомительно, на уши давят.

  4. #23
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Юрий-Dos
    Регистрация
    30.12.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,349

    По умолчанию Re: Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Измерили АЧХ и Т/С (Благодаря земляку и участнику форума timpankov).

  5. #24
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Цитата Сообщение от Юрий-Dos Посмотреть сообщение
    Измерили АЧХ и Т/С.
    А Т/С - то где?
    Юр, явно не скомпенсировали баффл-степ. На НЧ 0,54мГ/12мкФ крутовато, получили выброс в районе 800...1200Гц (а там ещё и дифракция подмогнула), пришлось контурок добавлять. Сними импедансную кривую мидбаса и твиттера.

  6. #25
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Юрий-Dos
    Регистрация
    30.12.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,349

    По умолчанию Re: Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Все есть. Кстати, динамики оч даже за свои деньги.

    Кормус соберу, все замерим в корпусе, тогда с учетом корпуса (бафл степ) будет окончательный фильтр.

  7. #26
    Новичок Аватар для timpankov
    Регистрация
    25.10.2008
    Адрес
    г. Брянск
    Возраст
    39
    Сообщений
    90

    По умолчанию Re: Разделительный фильтр. Нужна помощь

    Во первых измерения ориентировочно-прикидочные. Окончательные измерения и расчет проводить нужно только в готовом корпусе для АС, данные измерения проведены в похожем ящике, к которому просто подошли динамики. Кроме того, расчет фильтра приведен только для дальнего поля (это не баффл стэп), НЧ я не приклеивал. Выброс на фильтре действительно есть, он компенсирует провал на АЧХ динамика. Цепь L4R4C6 давит подъем на честотах 500-1000 Гц от подъема на сторонах корпуса. Расчет проводился с учетом ИЧХ и АЧХ динамиков. Другое дело, что измерения сделаны в гипотетическом корпусе, АЧХ в реальном корпусе для этих динамиков скорее всего будет отличаться.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •