Как проапгрейдить звук с компьютера до hi-end?

[Buzzer]

Двое суток он вкушал сиё на любимых альбомах , потом глубокомысленно изрёк:
"Товарищи, 3 важнейших компонента аудиосистемы, в порядке убывания значимости это:
1. Запись
2. Помещение
3. АС
А теперь я пойду и посмотрю, что за усилители и источник мне попались".

Плюс много

[gross]

1. Запись
2. Помещение
3. АС
А теперь я пойду и посмотрю, что за усилители и источник мне попались".

Совершенно правильная градация. В начале запись, где на первом месте - в чьем исполнении, затем - что именно за вещь, и потом - как оно записано. Затем идет помещение с расставленными колонками. А потом вся электроника.

[Audiomaniac]

То ли дело полочники на 5" с 3 мм линейного хода + 1" - играют всё, на 115 dB !

Смотря какие полочники, могут и действительно все играть нормально. И с размером динамиков это вообще никак не связано. А стопиццот ДБ - это надо искать в автозвуке или в отбойном молотке, никакого отношения к музыке это не имеет.

[ZugDuk]

Offтопик:

Я бы мог написать про стадо, про способы управления им, про поиск способа утвердиться, про музыку на день, про удобные мифы - и это всё равёрнуто, с примерами, и т.п. Но совсем не вижу в этом смысла.

Как нибудь соберись. Я конечно про все это имею свое мнение, но всегда интересно выслушать еще кого нибудь.

Но вот, однако, совсем неожиданный вопрос тебе: зачем тебе вообще всё это надо определять? Что есть что, что хуже или лучше, как кто себя ведёт, и - совсем дикий вопрос - как надо себя вести? Или ты думаешь, что эти определения тебе в чём-то помогут? Или что они не изменятся через пару-тройку лет?

Принципиально определения не изменятся. Они будут уточнятся. Определения помогут мне понимать других людей. Например будет очевидно, что бесполезно пытаться ставить какой нибудь бабушке Arch Enemy, она не воспримет. Но вот например Пелагею без проблем. Причем последнюю смогу слушать и я, потому что звучит достаточно современно. Как себя вести ? Уважительно к любым жанрам и людям их слушающим. Ибо везде могут быть шедевры, труЪ музыка и попса (хотя уже давно известно, что все что не Burzum - все попса ).

Ну и самое главное, это осознание того, что аудио аппаратура меломанского типа нужна прежде всего людям молодого возраста (она всем нужна, но молодым просто позарез ) ). И именно их мнение о звуке нужно использовать в качестве экспертных оценок качества звучания. Потому что их восприятие музыки адекватно. А вот мнение людей с этого форума интересно наверное в самую последнюю очередь (самый испорченный контингент ).

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение в 14:40 ----------

"Товарищи, 3 важнейших компонента аудиосистемы, в порядке убывания значимости это:
1. Запись
2. Помещение
3. АС

Ну это в общем не новость и всем опытным инсталляторам давно известно.

[anli]

Offтопик:

Как нибудь соберись.

Ой, не, я ж не писатель. Лень

Принципиально определения не изменятся.

Ты уже труп? Не меняется только у них.

Определения помогут мне понимать других людей

Будут мешать, так как будешь пытаться втиснуть неведомое тебе в какие-то нафантазированные собственные шаблоны. Но - да, согласен. Втиснуть легче и спокойнее, чем действительно понять

Уважительно к любым жанрам и людям их слушающим. Ибо везде могут быть шедевры, труЪ музыка и попса

Всеми конечностями - "за"!

И именно их мнение о звуке нужно использовать в качестве экспертных оценок качества звучания.

А вот это полная чушь, сори. Как только сказал слово "нужно", так всегда чушь получается Кому-то нужно так, кому-то нужно совсем иначе, а кому-то - вообще смесь всего разного. Не существует "нужно", подходящего для всех.

[Voffka]

Offтопик:


Ну и самое главное, это осознание того, что аудио аппаратура меломанского типа нужна прежде всего людям молодого возраста (она всем нужна, но молодым просто позарез ) ). И именно их мнение о звуке нужно использовать в качестве экспертных оценок качества звучания. Потому что их восприятие музыки адекватно. А вот мнение людей с этого форума интересно наверное в самую последнюю очередь (самый испорченный контингент ).

У молодёжи спектр воспринимаемых ушами частот шире, что не означает, что они адекватно воспринимают звук.
p.s.
Нашёл очень красивую сборочку Фубар. Может кому пригодится.

[ZugDuk]

Offтопик:

Принципиально определения не изменятся.
Ты уже труп? Не меняется только у них.

Ты не правильно читаешь. Я же написал принципиально не изменятся. А не вообще не изменятся. Объяснять почему так, или уже понятно ?

Будут мешать, так как будешь пытаться втиснуть неведомое тебе в какие-то нафантазированные собственные шаблоны. Но - да, согласен. Втиснуть легче и спокойнее, чем действительно понять

У меня нет никаких нафантазированных шаблонов. Есть объективная реальность. Хочешь пример: "Мы все умрем". И хоть обосрись, что все люди разные и т.п. конец у всех один. Или что "все стареют". Или "с возрастом сужается восприятие частотного диапазона". Это не фантазии. Ну вот точно также происходит и то, что я написал. Я честно говоря даже не врубаюсь, почему тебе не понятны такие очевидные вещи.

А вот это полная чушь, сори. Как только сказал слово "нужно", так всегда чушь получается Кому-то нужно так, кому-то нужно совсем иначе, а кому-то - вообще смесь всего разного. Не существует "нужно", подходящего для всех.

ОК. Лучше всего. С ними быстрее получишь объективную реальность. Потому что у них мозг открыт, восприятие естественное и нет аудиофильского бреда в башке. А самое главное, они чувствуют музыку очень сильно. И любят ее искренне. Опять я говорю банальности, но чтобы их тебе втолковать видимо нужно собирать статистику, типа зависимости времени прослушивания музыки от возраста у большого количества людей. Я не знаю есть такая или нет, но мне достаточно просто смотреть по сторонам, чтобы это и так увидеть (что молодые слушают конкретно больше).

У молодёжи спектр воспринимаемых ушами частот шире, что не означает, что они адекватно воспринимают звук.

Я тебя уверяю, все у них адекватно. Гораздо адекватней, чем не у молодежи.

З.Ы. Против природы не попрешь.

[Audiomaniac]

У молодёжи спектр воспринимаемых ушами частот шире, что не означает, что они адекватно воспринимают звук.

Вся та музыка, от которой нынче тащатся старперы, делалась вообще-то в свое время именно для молодежи. Просто в СССР была запрещена. И сейчас тоже самое - главный потребитель музыкального бизнеса (который и определяет его облик в целом) это тинейджеры.
Так что мимо

[anli]

Offтопик:

Объяснять почему так, или уже понятно ?

Ты думаешь, что можешь объяснить то, что никто и никому не может объяснить?

Я же написал принципиально не изменятся.

Это всё слова, так как то, что "принципиально" для одного, совсем не так для другого.

Ну вот точно также происходит и то, что я написал.

Я могу точно также написать: "точно так же происходят противоположные вещи". Понимаешь, тут нет аргументов, а только разные точки зрения. И пока человек не понимает условность своей точки зрения, он стоит на месте.

Я честно говоря даже не врубаюсь, почему тебе не понятны такие очевидные вещи.

Как может быть понятно то, чего нет?

С ними быстрее получишь объективную реальность.

Перечитай, что ты написал.. Либо уж она объективная, либо, если её "можно получить с кем-то", она "реальность этого кого-то", то есть субъективная.

А самое главное, они чувствуют музыку очень сильно.

У меня противоположные наблюдения. Они чувствуют её очень поверхностно. Для эмоций им нужны стадные акции и разного рода химическое воздействие на мозги.

Опять я говорю банальности

Большей частью, на мой вкус, всё же фантазии.

чтобы их тебе втолковать

Ты пытаешься втолковать то, чего нет.

Я не знаю есть такая или нет, но мне достаточно просто смотреть по сторонам, чтобы это и так увидеть (что молодые слушают конкретно больше)

Вот парадокс-то, а? А я вижу как раз наоборот... Ну и отними у тинейджеров все стадные мероприятия (тут музыка - ни хрена не музыка, в моём понимании, так как очень похожая на посещение концерта эмоциональная накачка происходит и при, скажем, посещении футбольного матча). Что останется? Останутся редкие начинающие меломаны

Понимание именно музыки - оно воспитывается. Это как ходить человек учится. Если ты думаешь, что у тебя "это уже есть", я очень желаю, чтобы тебе это когда-то стало видеться по-другому, а именно - "я -в процессе". Не, я действительно искренне желаю. Так к тому же и интереснее жить.

Жень, я тебе уже писал, но ты никак не желаешь потрудиться немного и попытаться представить, что у других людей может быть другое представление о чём-то. Именно поэтому твои "общие утверждения о жизни" выглядят, мягко скажем, партийными лозунгами. А про "природу" и "объективную реальность" - шутками. Правда, не остроумными.

[ZugDuk]

Offтопик:
Ладно короче, мне просто лень спорить. Я уверен в том, что говорю. Но чтобы доказать это, мне придется написать дисер. Это невозможно. По этому оставляю тебя со своей точкой зрения

[anli]

Offтопик:

Я уверен в том, что говорю.

На мой вкус, это серьёзная причина многих сложностей многих людей

По этому оставляю тебя со своей точкой зрения

Точно! Это самое правильное - оставить каждого с его точкой зрения. Прогресс!!

[Voffka]

Вся та музыка, от которой нынче тащатся старперы, делалась вообще-то в свое время именно для молодежи. Просто в СССР была запрещена. И сейчас тоже самое - главный потребитель музыкального бизнеса (который и определяет его облик в целом) это тинейджеры.
Так что мимо

Интересно, а я старпёр? (47лет) Ту попсу, музыку, что была в СССР слушаю очень редко. Иногда, из ностальгических проявлений. Бони М, например. Битлов никогда не понимал.
Люблю электронику. От Шульца до Асуры. Транс (сильно выборочно), ланж, эмбиент, чилаут. Люблю красивый голос - Шаде. Иногда Милен Фармер.

[borik]

Onkyo SE-200PCI LTD, имеет ли кто информацию по её апгрейду? Замена микрух аналоговой части на панельки, замена конденсаторов и т.п. ... Кто сталкивался и готов поделиться опытом?
Спасибо!