Страница 2 из 96 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 1917

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.317

    По умолчанию I-V Петя Рогов

    Устал рассылать схему выхлопа Петя Рогов поэтому выкладываю схему одного из вариантов выхлопа из этого семейства или Peter Gunn как его ласково называют. Ранее не публиковалась.

    Краткая история схемы или почему она родилась.
    Поиск «звука» заставлял сидеть ночами с паялом, и встречать зарю с Луи и Эллой, отслушивая очередной вариант. Слушать хочется музыку, а не ловить блохи, не хочу бороться с головной болью и отворачиваться спиной к колонкам используя музыку как фон, хочу получать кайф от прослушивания и мне пофик какие там спектрограммы если играет.

    Качеством звука ЦАПов построенных по «традиционной схеме», в т.ч. с I-V на горячо любимых АД811 , я не был доволен. Убив уйму времени на прослушивание на различных системах и с разными «слухачами», пришел к выводу что как минимум 811 в I-V далеко не лучший вариант, гробит в звуке самое главное «эмоции», возникает какая то напряженность при прослушивание, исчезают детали, нет музыки!

    Другие кандидаты были хуже или лучше но выше какой то планки прыгнуть не удавалось, хоть иногда планка была очень высока как например с АД846..

    Прямое сравнение в нескольких очень «серьезных» системах I-V на оу и на резисторе с последующим усилением уже как минимум дало повод задуматься о том, что резистор не есть смерть для звука, скорее наоборот.

    Короче мытарств было много. Однажды на наткнулся на сайт Pedja Rogic (Пети Рогова по нашему), наткнулся, споткнулся и пошел дальше, да и на Веге обхаяли его….

    Копая в данном направлении, в общении с Владимиром ака VD-TWO выяснилось, что он уже повторил эту схему аж в 2003 году после прочтения рецензии в журнале Stereophile на плейер Ayre CX-7 http://stereophile.com/cdplayers/840/#и был очень доволен результатом ее работы.

    В тот же день Петя Рогов был собран и усовершенствован - заменой выходного буфера (в оригинале выходной каскад 844 не ох
    ваченный оос очень кривой!) и постфильтром более высокого порядка.

    Собранный макет на базе переделанного выхлопа Назара , просто сразил звуком, причем в качестве повторителя на выходе работала та же 811 ну под руку попала.

    Для повышения линейности (особо актуально при использовании с ЦАП имеющими выходной ток 2 мА) и уменьшения входного импеданса такого I-V 844-е были включены в параллель .

    Такой макет, правда уже с другими оу в буфере, отслушивался почти год. Результат меня порадовал, да и моих знакомых меломанов тоже. Описывать звук неблагодарное занятие , если кратко - это просто следующий уровень, жаль только что так долго к нему шел.

    В результате была разработана плата выхлопа для установки в cерию ЦАПов DAC6. Параллельно отмакетирован вариант с OPA861 который по звуку мне понравился меньше да и довольно неудобен с ним конечный конструктив в виду ограниченного 6 вольтами питания (кстати Peja Rogic OPA861 по моему и применяет в данной схеме), плюс – дешевизна 861-х.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf BAS4_2.pdf (55,2 Кб, Просмотров: 12541)
    Последний раз редактировалось SergioT; 05.03.2010 в 00:18.
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  2. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.317

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Вот картинки 2-х видов из 6-ти

    http://forum.vegalab.ru/attachment.p...6&d=1244357728
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  3. Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    2.364

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    А не хотите 844-е "этажеркой"? Они-ж в параллель.

  4. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.317

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Elms Посмотреть сообщение
    А не хотите 844-е "этажеркой"? Они-ж в параллель.
    Да как то по колхозному, да и парралелить надо не все ноги.
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

  5. Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/Курган, Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    1.367

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов


    Offтопик:
    Сергей! привет! личка у тебя не берет- а к моему DAC6v1 можешь сделать такой выхлоп?платка то другая.
    С Уважением, Анатолий.

    Акустическая система - важнейший компонент.

  6. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Эти зеркала, что внутри AD844, они к постоянному току 2 мА нормально отнесутся ?

  7. Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    48
    Сообщений
    1.175

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    ZugDuk, если речь идет о начальном токовом смещении ЦАПа, то его нужно компенсировать наружными цепями. Втекать-вытекать в преобразователь должен только сигнальный ток.
    Quod scripsi, scripsi

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    vd_two,
    Да, именно о нем. Т.е. постоянный ток 844ая не терпит ?

  9. Завсегдатай Аватар для Romanoff
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    34
    Сообщений
    2.383

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Т.е. постоянный ток 844ая не терпит ?
    То есть если не компенсировать ток нуля шкалы ЦАП, входным каскадам 844х поплохет. Постоянный ток тут ну вообще не при чем, ОУ - УПТ, ему похрену, что усиливать.
    Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек

  10. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Дык похрену или все таки поплохеет ?

    Добавлено через 5 минут
    Ладно, спрошу по другому. Плохеет входным каскадам от постоянного тока или от максимального, доходящего в пиках до 4ех мА ?
    Последний раз редактировалось ZugDuk; 05.03.2010 в 16:17. Причина: Добавлено сообщение

  11. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    61
    Сообщений
    11.242

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Ладно, спрошу по другому. Плохеет входным каскадам от постоянного тока или от максимального, доходящего в пиках до 4ех мА ?
    Ну вообще-то да. Искажения растут. И выходным тоже плохеет.
    Надо рассматривать девиацию тока под сигналом. Ток покоя должен быть заметно бОльшей величины.

    Вообще второй каскад усиления тут необязателен с т.з. получения амплитуды сигнала; но желателен с т.з. получения низкого выходного сопротивления.

    Ну и не надо забывать о необходимости фильтровать ультразвуковые составляющие.
    Причем у DS особенно, с мультибитами полегче.

    Я смотрю, чем дальше, тем больше выхлопы становятся похожими на УНЧ.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  12. Регистрация не подтверждена Аватар для Paul_Sab
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    Lugansk
    Возраст
    44
    Сообщений
    118

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Eugene Balakin Посмотреть сообщение
    А выходной повторитель однотактный на биполярным транзисторе, с током покоя этак аж 30мА - неизменно великолепный результат.
    Так у Пети буфер безосный на тех же 860/861.
    Цитата Сообщение от SergioT Посмотреть сообщение
    Да как то по колхозному, да и парралелить надо не все ноги.
    Лишние ноги обрезаются.

  13. Завсегдатай Аватар для Ромыч
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.562

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    чем дальше, тем больше выхлопы становятся похожими на УНЧ.

    Offтопик:
    а трансформаторный - это еще больше?

    Вообще второй каскад усиления тут необязателен с т.з. получения амплитуды сигнала; но желателен с т.з. получения низкого выходного сопротивления.
    У меня тоже возникала идея подключить этот выхлоп без выходного буфера (у меня стоит 1363). Но пока руки не дошли, к сожалению.
    История нас учит тому, что история нас ничему не учит.

  14. Завсегдатай Аватар для vd_two
    Регистрация
    07.04.2007
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    48
    Сообщений
    1.175

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Ладно, спрошу по другому. Плохеет входным каскадам от постоянного тока или от максимального, доходящего в пиках до 4ех мА ?
    Постоянный ток вреден по двум причинам
    -зона линейности токовых зеркал сохраняется до тока +-1..1.5мА в завмсимости от экземпляра микросхемы. Этого достаточно для AD1862 (в самом первом варианте испытывалось с PCM1704, но при 0dBFs искажения подрастали по сравнению с -6dBFs). При больших токах (и уровнях- естественно) измеряемые искажения уже немаленькие. Хотя звучит все равно неплохо, учитывая, что 0dBFs на музыкальном диске -редкость.
    - на резисторе в точке TZ (т. е. на выходе) будем иметь постоянный офсет порядка единиц вольт (нач. ток х Rtz), с которым потом придется что-то делать.
    Поэтому ток ЦАПов со смещением нужно компенсировать на входе I/U. Например так, как это сделано для TDA1541 в Увертюре Назара.
    Quod scripsi, scripsi

  15. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    vd_two,
    Все понял.
    т.е. больше +-1мА во вход лучше не вдувать.

  16. Частый гость Аватар для dolin
    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Вот картинки 2-х видов из 6-ти
    Сергей покажи уж и остальные, эти сто раз видели уже.
    Будем выбирать какая красивее

  17. Новичок Аватар для soho
    Регистрация
    17.05.2008
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Еще в начале осени не дождавшись схемы от Сергея, сам додумал примутить к ad1865. Схема похожа только одна 844 и буфер по другому прицеплен. Питание тож было на lmках, но потом заменил на парал. стаб

  18. Частый гость Аватар для dolin
    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Питание тож было на lmках, но потом заменил на парал. стаб
    И как это повлияло на звучание в целом?

  19. Новичок Аватар для soho
    Регистрация
    17.05.2008
    Сообщений
    16

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от dolin Посмотреть сообщение
    И как это повлияло на звучание в целом?
    Стало еще прозрачнее и объемнее

  20. Частый гость Аватар для dolin
    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    427

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Эт интересно...
    Последний раз редактировалось dolin; 05.03.2010 в 21:20.

  21. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.317

    По умолчанию Re: I-V Петя Рогов

    Цитата Сообщение от Анатолий Тимофеев Посмотреть сообщение
    :
    Сергей! привет! личка у тебя не берет- а к моему DAC6v1 можешь сделать такой выхлоп?платка то другая.
    Спецом под 6.1 не буду делать так как 1 шт будет стоить нереально дорого
    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение

    Эти зеркала, что внутри AD844, они к постоянному току 2 мА нормально отнесутся ?
    Нет, нулевой код должен давать нулевой ток на выходе цапа для этого выхлопа поэтому генератор тока для цап с униполярным выходом обязателен

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Eugene Balakin Посмотреть сообщение
    Мысли по теме:
    ADL5315 в качестве ТЗ для мелкосхем ЦАП с амплитудой тока 1мА - вполне ИМХО разумная замена 844-м, только паять неудобно. А выходной повторитель однотактный на биполярным транзисторе, с током покоя этак аж 30мА - неизменно великолепный результат.
    у 5315 низковольтное питание поэтому про нее можно забыть

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Ну и не надо забывать о необходимости фильтровать ультразвуковые составляющие.
    а что про них разве забыли?

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от soho Посмотреть сообщение
    Питание тож было на lmках
    ЛМки не любят кривую разводку если с ней все ок то счастье будет

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от dolin Посмотреть сообщение
    Сергей покажи уж и остальные, эти сто раз видели уже.
    Будем выбирать какая красивее
    остальные только в готовых ящиках
    Последний раз редактировалось SergioT; 05.03.2010 в 21:45. Причина: Добавлено сообщение
    Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все

Страница 2 из 96 Первая 123412 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •