Кассетный магнитофон. Две дороги во всю ширину ленты. Как?

[integra]

Собственно возникла идея по подобию того как делалось во всех студийных катушечных аппаратах.
Дома есть штук 10 различных топовых дек от различных производителей.
Есть соображения по поводу реализации идеи?
И вообще это бред или есть задел по качественому расширению параметров кассетной записи в таком варианте?

[Spammer]

не занимайтесь ерундой.поглядите в сторону увеличения скорости.вы поимеете то же время при гораздо большем качестве.2 дороги в одну сторону 45 минут.или на 9.53 22 минуты каждая сторона.прирост качества мизерный на широкой дороге при 4.76.

[Spammer]

а на 9.53 тип 1 сделает метал

[integra]

Если идея имеет смысл можно выделить образец для проведения научных опытов .
Если есть правильные руки в Новосибирске можно взять у меня например SONY TC-k5ES и аккуратно без членовредительства поработать с аппаратом.
Можно даже организовать ГРАНД в разумной сумме для реализации данной затей.
Общественность будет рада результатом, каков бы он не был.

Давайте "зарядим" эту тему. А то скучно что-то стало в разделе магнитной записи.

[Spammer]

не вширь а в глубь

[sia_2]

Это делалось. Результаты хорошие (выигрыш по SNR и модуляционному шуму около 4...5 дБ на одинарной скорости, 8...10 дБ на 9.53). В сочетании с повышением скорости - совсем хорошо. Но требуемые для этого головки весьма экзотичны, если для записи можно использовать голову от моно-дупликатора, то для воспроизведения найти хорошую голову от моно-мастера сейчас сложно. Мне вообще головы делали на заказ. Основной минус - сокращение времени проигрывания кассеты. Но качество получается выше, чем у катушек.
Чтобы затея имела смысл, электроника должна быть намного более высокого класса, чем исходная, независимо от класса деки.

[Spammer]

кстати на 9 скорость.гораздо легче реализовать чем топикстартер учудил

[Spammer]

это что за моно дупликатор.какие года.плюс куда писать второй канал.или там две дороги.

[integra]

а на 9.53 тип 1 сделает метал

Да это мне известно еще со времен веги 122.
Но не кошерно по расходу ленты . Да и не пользую я ТИП 1 с 1985 года и по нынешний день...
Ну и писать не цепляя края ленты мне кажется лучше.
Вобщем этакая псевдо научная затея .

Ну кто из нобелевских лауреатов готов.
Поднимаем руки

[Spammer]

а в две дороги 45 минут кошерно?

[Spammer]

следуете правилу тип 1 для речи,повседневной временной записи,
хороший тип 1,паршивый тип 2 для автомобиля ,хороший тип 2 ,металл для дома

[integra]

а в две дороги 45 минут кошерно?

Конечно.

Мой ТАСКАМ БР-20 на 19" столько на толстом ампексе 456 и играет.
А уж на 38 только успеваешь бегать от него в хранилище за новой бабиной.

[Spammer]

также будете бегать стороны менять :gi-gi:

[integra]

следуете правилу тип 1 для речи,повседневной временной записи,
хороший тип 1,паршивый тип 2 для автомобиля ,хороший тип 2 ,металл для дома

Кроме TDK SA-90 and SA-100 образца 1990-1993 ничего не использую.
Ну немного TDK MA. Штук 50 различной длительности в запасе

[Spammer]

мало 50.50 х 20 1000 композиций

[integra]

Вроде как Алексей Никитин на туманном альбионе подобное проделывал.
Но правда с заказной головой.
А я предлагаю либо поэксперемнировать с родной головкой и перестроить ее по середине ленты, что пошло и наверное безрезультатно или, что правильно, найти и заменить на??, которая позволит писать во всю ширину ленты в две дороги.
Кстати если Алексей заглянет в тему, интересно узнать его мнение об этом.
И главное пускай поделится какая головка установлена у него.
Сквозной канал или нет. Кто делал и каково его мнение о результате.
Если положительно попрошу его продать нам в Россию запасную, или сказать где ее заказать. Если не ошибаюсь обошлась она ему в $300.

[IZELBOR]

Зато на удвоенной скорости и удвоенный износ голов.....а они нынче дефицит.

[Spammer]

хех достать обычную проще чем спец в две дороги))

Добавлено через 6 минут
никто не хочеь на 9.53 и никто не хочет на катушнике 19.05 как так)))

[integra]

Ну достать все можно.
Главное понять где..

Ждем Алексея.

[bishbosh]

Собственно возникла идея по подобию того как делалось во всех студийных катушечных аппаратах.
Дома есть штук 10 различных топовых дек от различных производителей.
Есть соображения по поводу реализации идеи?
И вообще это бред или есть задел по качественому расширению параметров кассетной записи в таком варианте?

Вероятность найти двухтраковый R-PB блок на 150 mil исчезающе мала. Если же при обычном расположении дорожек и скорости 9.53 полностью сменить электронику, то параметры получаются лучше чем у 38\2tr катушечника.