Расчет катушек индуктивности

[Aндрюха]

помогите расчитать катушки. елиментарное понятие есть так как учил физику, умею пользоваться мультиметром .http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=196 Посмотрите пожалуйста подойдёт этот расчет или нет. Просто есть огромное желание самому сделать АС, но прихожу в ступор когда дело касается так называемых фильтров, а без них никак. Заранее спасибо ВСЕМ!

[iskander80]

нет отличия

То есть аблосютно?
)))
А что насчет ленты на Мид скажете.
А на ВЧ?но при условии что по проекту http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm идет последовательно с катушкой резистор.
В цепи коррекции лента вроде не нужна?.
И вообще кто-нибудь слушал данный проект? Именно двухполоску.

[fruct]

20х на незамкнутом феррите? чет слабо верится. О сердечнике на форуме тыщу раз все обмусоливалось, юзайте поиск.

Нашел темку где данный вопрос обсуждали.

Намотал катушки проводом ПЭТВ-2 1,5(диаметр по меди) Стержень М400НН, шайбы со случайно подвернувшихся дросселей, результаты на фото.

[fruct]

Спасибо за информацию, но уже сделал, поставлю в кроссовер, послушаю, если всё будет плохо переделаю))).

[ибуки]

А что насчет ленты на Мид скажете.
А на ВЧ?но при условии что по проекту http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm идет последовательно с катушкой резистор.

резисторы нужны для подгонки добротности катушек,поэтому смело мотайте обычным проводом,главное индуктивность чтобы совпадала,а резисторы возможно подбирать в любом случае придется,а может и индуктивности тк даже взаимное расположение динамиков(сантиметры) в корпусе сильно влияет на сведение

[funny the rat]

А что насчет ленты на Мид скажете.
А на ВЧ?

если бюджет позволяет, то только их и ставлю

В цепи коррекции лента вроде не нужна?.

нeт

тк даже взаимное расположение динамиков(сантиметры) в корпусе сильно влияет на сведение

Так ведь вроде человек повторяет проект, поэтому и кросс и корпус должен быть один в один

[Gudronov]

... ленточные катушки более нейтральны.

Нейтральны в смысле чего? К кривым сканам лучше прикладываются? Глупости все это. Катушка, намотанная обычным российским кругляком, лучше. Неправильно выразился - точнее. И впечатлений меньше, это иногда полезно.

Offтопик:
А то мотают алюмином обмедненным (купил однажды, было мне лет 22, такой провод на дачу. Паялся круто.) Медь у западников какая-то другая, потери меньше и удельное сопротивление намного ниже серебра. Да и это неважно, к сканам сильно подходит. А, кроме сканов, что? Появится что-то более другое, медь понадобится тоже более другая. И никто меня не убедит, что ленточная катушка звучит лучше. Точнее, по-другому, это дурь полная. Пыль на уши... Лучше-б они головы нормальные делали, а не кашу одну с претензиями на суперзук с 6" в пятидесяти литрах. Делали когда-то пирлесы нормальные, сейчас почти нормальные фаунтеки. Те загнулись, и, я не удивлюсь, если эти загнутся. И тогда - слушай, Ванечка, "Валенки", хрен тебе дым над водой. По двести баксов за ничто. Обычная коммерция и лобби.

[fruct]

Подскажите пожалуйста, влияет ли геометрия катушки на звук? В моем случае индуктивность 2,7мГн, без сердечника, провод 1,5. Прикинул на калькуляторе характеристики намотки, при высоте катушки 34мм, оптимальный расход провода (около 50м) получается при внутреннем диаметре катушки от 45 до 70мм. Какой выбрать? Или это не имеет существенного значения?

[ибуки]

выбирайте геометрию с минимальной длиной провода это уменьшит активное сопротивление и улучшит демпфирование головки,это в фильтрах нч головки,в остальных не столь важно но опять таки лучше с меньшим расходом провода

[fruct]

Спасибо за ответ, дроссель для НЧ звена.

[funny the rat]

Глупости все это. Катушка, намотанная обычным российским кругляком, лучше.

А ты попробуй я вот попробовал вопросов более не имею. Насчёт кругляка так вообще анекдот Jantzen катушки в общем ОК, но Nort Creek Music катушки мотанные тем же кругляком на слух явно лучше, мотанные мною литцем Jantzen переигрывают да и Nort Creek Music тоже

В моем случае индуктивность 2,7мГн, без сердечника

Сопротивления такой катушки если не мотать толстенным проводом будет слишком большим. Если есть возможность сделайте катушку с сердечником сопротивлением ~0.15 Ом и сравните, поймете почему на НЧ даже в весьма дорогих АС на НЧ ставят катушки с середчикоми

оптимальный расход провода

Так и делайте по оптимальному расходу

[Zork1]

У ленты меньше звона от резонансов при работе.Чтобы его уменьшить джансен запекает свои катушки, и потому мундорф, который катушки не запекает, считаеся похуже, а у ленты этот вопрос решается технологически (каждый виток прижат последующим по всей площади). Лень искать графики сравнений ленты-не ленты на эту тему, опубликованные в хобби или кланге.Вообще я люблю кругляк и потолще, но факт есть факт.Литц, лента и кругляк имеют разное звучание и без коэффициентов заполнения.

[fruct]

Сопротивления такой катушки если не мотать толстенным проводом будет слишком большим. Если есть возможность сделайте катушку с сердечником сопротивлением ~0.15 Ом и сравните, поймете почему на НЧ даже в весьма дорогих АС на НЧ ставят катушки с середчикоми

Намотал без сердечника сопротивление 0.5ом. В проекте постройка колонок, там попробую с сердечником.

[funny the rat]

Намотал без сердечника сопротивление 0.5ом

Извините это дохренища, ну может не так уж и дохренища, но весьма много для низкочастотника даже 8 омного у которого Rе скорее всего 5-6 ом.

[fruct]

Нашел подходящие трансы, сечение сердечника 10см2, намотаю на них.

[Vlad_RK]

Подскажите, как рассчитать индуктивность катушки в Comsol Multiphysics?
Нашел я пример расчета силы взаимодействия двух параллельных проводников с током, а вот про индуктивность этой же пары проводов (про катушку тем более) ничего не могу найти.