Расчет катушек индуктивности

[Aндрюха]

помогите расчитать катушки. елиментарное понятие есть так как учил физику, умею пользоваться мультиметром .http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=196 Посмотрите пожалуйста подойдёт этот расчет или нет. Просто есть огромное желание самому сделать АС, но прихожу в ступор когда дело касается так называемых фильтров, а без них никак. Заранее спасибо ВСЕМ!

[Скиф]

Проще качнуть программу, которая всё рассчитает, намотать и подогнать по прибору, доматывая/отматывая витки.

Вот где это дело лежит.

[UFHBY]

В смысле намоточные данные? Лови: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...02&postcount=1

[GREY]

Сайт Белого-Вериса лежит. У меня есть копия. http://cxo.lv/soft/nonsoft/64-coilcalc

[Aндрюха]

Спасибо большое ВСЕМ!!!!!!!

[labuch60]

Чтобы не создавать новую тему, задам вопрос здесь.
Возникла необходимость намотать катушки фильтров мощных АС. Но провода нужного диаметра нет в наличии.
Решил намотать в два провода, но проводом меньшего диаметра. Как правильно рассчитать индуктивность такой катушки?

[labuch60]

Поднимаю.
Как правильно рассчитать индуктивность катушки намотанной двойным проводом?

[funky_dennis]

При наличии компа расчеты не нужны. LspLAB 3 умеет измерять RLC, задача сводится к наматыванию с периодической проверкой индуктивности.

[labuch60]

LspLAB 3 умеет измерять RLC

Это радует. А можно поподробнее с этого места? Квак это делается?

[funky_dennis]

В настройках выставляем режим измерения импеданса.

Ставим Z Method в "Constant voltage", жмакаем calibrate Z, потом calc ratio,
паяем шнурки по схеме, которую нам показали (катушку припаивать не надо), R2 и R3 взять такие чтобы были примерно 10:1, R1 = 0.47Ом. Провода идущие от резисторов до входа звуковой карты заэкранировать и прилепить к джеку 3.5 (ну, или смотря что за вход на зк). потом подключить все это дело согласно схеме.

нажать на LCR верху панели

подключить вместо катушки резистор, вбить его сопротивление в окошко, откалибровать, прицепить катушку к шнуркам и нажать GO! Оно само скажет что это L и покажет индуктивность. Можно выбирать частоту, на которой интересует индуктивность.

Ну и в качестве побочного эффекта - у вас получится измерительный прибор для импеданса

Как-то так.

[labuch60]

funky_dennis,
Вот спасибо тебе, добрый человек!
Я уже хоть и прожил больше твоего раза в два, а таким премудростям до сих пор не обучен. Но ничего, думаю что разберусь. Ничего сложного тут нет.
ПрграмМульку установил, начинаю осваивать потихоньку.

[timpankov]

Для катушек сложной формы или с сердечником использую Femm, для более сложных вещей Comsol Multiphysics. Для простых катушек без сердечника хорошо подходят программы перечисленные выше: при точно изготовленном каркасе даже подгонять не приходится.

[labuch60]

Это всё хорошо. Но я пока так и не получил ответ на вопрос:
- Как рассчитать индуктивность катушки, намотанной двойным (тройным) проводом? Хотя бы приблизительно.
И ещё вопрос.
Вот здесь:
http://www.aie.sp.ru/Calculator_inductance_coil.html
есть куркулятор для расчёта индуктивности. Но, когда я сравниваю его результаты с результатами расчётов в програмМульке CoilCalc_1.02b, то они (результаты) очень и очень отличаются. Где истина? Просветите неуча.
Измерять в LspLAB 3 ещё не пробовал.

[funky_dennis]

Измерять в LspLAB 3 ещё не пробовал

Я сегодня попробовал ARTA, там еще проще. Шнурок проще, усилителя не надо. Читают тут

[Бока]

Пользуюсь калькулятором СЕС (кроссовер элемент калькулятор) , там рабочие формулы забиты, по ним сам считал и делал катухи, всё сходится.
Не знаю, в чём у вас такие уж проблемы.
А насчёт двойного-тройного провода- хто мешает скрутить самому и штангелем померить примерный диаметр, вот тоже, проблема....Один чёрт после подгонять катуху нужно. Лишние точности-они тут до одного известного места.

[funky_dennis]

Один чёрт после подгонять катуху нужно

Кстати да, особенно в режекторных цепях. Там только по микрофону.

[Бока]

А мотать в 3 провода-дело доброе, особенно если потом катуху проклеить , получится монолит, круть, я такие катухи видел, Йенсен делал, красавицы, красный провод, трёхжильный литц и склеено всё- в камень.

[kozak]

- Как рассчитать индуктивность катушки, намотанной двойным (тройным) проводом? Хотя бы приблизительно.

Индуктивность считается для одного провода, а мотать можно и в два три или больше, номинал если и изменится то очень не значительно. Но для фильтров АС, зачастую важен и параметр добротности катушки. Поэтому провода выбираем так, чтобы активное сопротивление различалось незначительно, в пределах 10%. Это можно прикинуть по сечению проводов.

[labuch60]

А насчёт двойного-тройного провода- хто мешает скрутить самому и штангелем померить примерный диаметр, вот тоже, проблема....

Проблема в том, что провода большого диаметра нет в наличии, а в фильтрах мощных АС (400 Вт), особенно в НЧ звене с сопротивлением нагрузки 4 Ом, это имеет значение. Для уменьшения потерь провод должен быть по возможности толще. Вот и возникла идея сделать катухи НЧ фильтра из провода диаметром 1 мм, но в два, а может быть и в три провода. И как прикинуть индуктивность такой катушки - ума не приложу.

Индуктивность считается для одного провода, а мотать можно и в два три или больше, номинал если и изменится то очень не значительно.

Ну как же так?. Если считать для одного провода - то шаг намотки если не равен 0, то очень близок к 0. А если намотать в два провода, то и шаг намотки будет уже другим для каждого провода (примерно равным диаметру провода). А если шаг намотки другой, то и индуктивность совсем не та, что при рассчётах для одинарного провода.
Головоломка, блин...

[kozak]

Ну как же так?. Если считать для одного провода - то шаг намотки если не равен 0, то очень близок к 0. А если намотать в два провода, то и шаг намотки будет уже другим для каждого провода (примерно равным диаметру провода). А если шаг намотки другой, то и индуктивность совсем не та, что при рассчётах для одинарного провода.
Головоломка, блин...

Шаг намотки будет также близок к 0, ведь два провода будут вкюченны параллельно, то есть их можно в первом приближении считать как один провод. Конечно индуктивность несколько уменьшится из-за увеличения длины катушки, но это справедливо только для однослойной катушки. Для многослойной, это все будет в значительной степени нивелироваться, так как длина катушки будет одинаковой, а увеличится только толщина катушки, индуктивность уменьшится не более чем на 0,5..2%, из-за увеличения габаритов катушки - уменьшится потокосцепление между витками.
Намотайте две небольшие проверочные катушки минимум в три слоя для однопроводной, при соблюдении пропорции сечения по меди и фиксированной длине намотки, и убедитесь в этом. Провод можно взять небольшого сечения, и желательно использовать пару небольших одинаковых каркасов – например от броневых или других сердечников, и промеряйте индуктивность.

А вообще-то нужно мотать несколько больше витков (примерно на 5%), чтобы потом отмоткой подогнать под требуемый номинал.