Расчет катушек индуктивности

[Aндрюха]

помогите расчитать катушки. елиментарное понятие есть так как учил физику, умею пользоваться мультиметром .http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=196 Посмотрите пожалуйста подойдёт этот расчет или нет. Просто есть огромное желание самому сделать АС, но прихожу в ступор когда дело касается так называемых фильтров, а без них никак. Заранее спасибо ВСЕМ!

[labuch60]

Вобщем я понял одно. Нужно экспериментальным путём добиваться желаемого результата. Мотать, измерять и подгонять.
Другого пути пока не вижу.

[Бока]

Я убедился в своё время, что индуктивность катушки на воздухе-это есть навскидку длина накрученного провода . Толстый провод или тонкий дадут одну индуктивность примерно, но места займут в разы .Посему мнение Козака абсолютно верно, -индуктивность считаем для одиночного провода.

[Борисыч44]

Можно и этим попробовать измерить

[labuch60]

Намотал пару катушек в три провода. Измерил индуктивность програмМулькой Multi Meter 0.03. При количестве витков, равном 110 (диам. пров. = 1 мм) индуктивность была 199 мкГн, если верить програмМульке. Железного измерителя RLC не имею.
Затем запустил CoilCalc 1.02b и посчитал катушку индуктивностью 199 мкГн для случая, если диаметр провода = 2,5 мм.
Число витков получилось 59,02. Если же взять провод 3 мм, то число втков получается ещё меньше = 56,16. Каркас катушки во всех случаях одинаковый.
Чем толще провод - тем меньше сопротивление катушки и тем меньше витков.
При намотке катушки в три провода меньшего диаметра число витков получаетсяв 1,5....2 раза больше.
Вывод. Не вижу смысла мотать катушки для фильтров АС в несколько проводов.
Вот бы ещё провести измерения железным измерителем RLC, чтобы уже закрыть этот вопрос окончательно.
У кого какие будут мысли по этому поводу?

[vlad2012]

намоточные данные катушек индуктивности .rarТут главное качество намотки и изготовление качественных кркасов я сам одно время работал в обмоточной электроцеха девушки обмотчицы у нас просто замечательные им даш данные тут же намотают оффтоп...
http://www.jantzen-audio.com/html/coils.html

[SAB 2]

Не хотел создавать новую тему, спрошу тут: видел на сайте Троелза здоровые катушки на стержневых и кольцевых сердечниках, индуктивность от 1,8 до 22мГн. Интересует материал этого сердечника, очень похоже на феррит. Собираюсь мотать катушки для компенсации накачки, не знаю, какое сечение феррита брать.
Несколько фото http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-D.htm
Также видел катушки на трансформаторных стальных сердечниках, но думаю, не очень хорошо их применять. Подскажите, как лучше сделать?

[SAB 2]

Ну неужели никто не мотает катушки сам? Все покупают что-ли?

[meshin]

Ну я сам катушки готовлю. Исходя из имеющихся провода и каркаса.

[SAB 2]

Т.е. если у Вас имеется провод 0,5мм, а катушка нужна 3,9мГн для басовика 8 Ом, Вы будете мотать без "железа"?

[Zork1]

А для компенсации накачки вот этого не хватит? http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708547732.htm

[UFHBY]

Хватит. Если по номиналу подходит, конечно.

[SAB 2]

Zork1, интересно, а отдельно сердечники такие продаются?

[antiluser]

У меня намотаны на обычном трансформаторном железе от ТС180 (или типа того), аж под 50 мГн, все отлично.

[SAB 2]

я для своих 3х полосок тоже на трансформаторном намотал, но на большой мощности динамик странно себя ведёт- как будто постоянка на усилке плавает, как "дыхание" на инфро НЧ. Усилители: Милленниум, ВВ-2010. Вот грешу на насыщение сердечника, хотя железо приличное, броневое пластинчатое, около 6см.кв. От этого и хочу попробовать либо на феррите, либо на "деревяшке"
п.с. когда мотал, индуктивность с и без сердечника отличалась раза в 3-4. Тут может тоже проблема, спрашивал у Крылова, говорит, отличие более, чем в 1,5 раза плохо.

[antiluser]

на большой мощности динамик странно себя ведёт- как будто постоянка на усилке плавает, как "дыхание" на инфро НЧ

Это в самих записях обычно бывает, артефакты работы компрессора или подобное.

когда мотал, индуктивность с и без сердечника отличалась раза в 3-4. Тут может тоже проблема, спрашивал у Крылова, говорит, отличие более, чем в 1,5 раза плохо.

Для катушки в режекторе компенсатора накачки этим можно пренебречь, как я думаю. Но я и в ФНЧ на эту рекомендацию наплевал, и не жалею.

[illarionovsp]

У электротехнической стали начальная проницаемость меньше максимальной в разы. Чтобы эффект молуляции индуктивности катушки уменьшить применяют немагнитный зазор. Эаэор сей уменьшает индуктивность. В качественных кроссоверах железо не применяют.
Отличные результаты может дать аморф, но сам не делал, за неимением такового.
Феррит, дело хорошее. Позволяет уменьшить витки катушки и пользовать более тонкий провод. Гантели - лучший сердечник, только в продаже не видел.
Стержни от антенн народ применяет. Пробовал. 50 втк в ряд дают 0.5 мГн. Методика расчёта таких дросселей описана, например, у Семёнова в Силовой электронике.
Для большей индуктивности применял половинки Ш-ферритов. Мотать следует на "перемычке", не на ярме. Отличные результаты дают магнитопроводы от строчных трансформаторов, тоже половинки. Но, опять таки, в продаже не видел.
Стержень можно склеить их ферроколец. Можно и гантель соорудить. На края наклеить кольца большего размера.

[SAB 2]

illarionovsp, спасибо за подсказки. Надо пробовать
antiluser, я про ФНЧ и говорил. А в компенсаторе думаю только феррит, т.к. с трансовым железом всё равно большие получаются

[antiluser]

А в компенсаторе думаю только феррит, т.к. с трансовым железом всё равно большие получаются

У меня кроссовер снаружи, так что габариты мало критичны.

[Zork1]

Сердечников таких я в продаже не видел.Для компенсации накачки готовая катушка недорого стоит, зачем ее мотать..Другое дело отмотать-домотать.Я такую купил, указанная индуктивность в наличии.Сам же этот феррит относительно имеющегося у меня трансформаторного Ш железа хуже, судя по неравномерности кривой импеданса.А бублик будет еще хуже судя по тому что он на более низких частотах предлагается к использованию.На имеющемся у меня Ш железе на 100 витков вышло 3.9мгн, при меньшем сопротивлении чем аналог http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708545663.htm И то такую мотать интересно только если есть железо и медь.А так дешевле и проще купить
Про "дыхание"- в записи дело, приличные тестовые записи можно погонять.

[SAB 2]

illarionovsp, расскажите поподробней про намотку на половинках броневого Ш-сердечника и на половинках от строчника. Каким образом мотать для большего отношения индуктивности к числу витков?