Technics AZ6 и AZ7

[Umberto]

Umberto,
Сквозной канал вам обязателен позарез...?...я вот уживаюсь как-то без него. Вам для каких целей дека нужна...? музыку слушать или измерения..?
И цена какая то очень низкая. За такую цену аппараты сильно бу продают или требующие капитального сервиса. Вы уверены что за эти деньги купите аппарат в пристойном состоянии?....
Обычно аппараты в нормальном техническом и внешнем состоянии стоят порядка 4500-5000р ну и выше соответственно. Что вы за этот техникс уцепились? Подкопите деньжат на без проблемный аппарат.

За 10 000 ещё лучше продают. А Техникс обладает довольно высоким, если не самым высоким, отношением цена/качество, вот и все.

[ageks]

если не самым высоким, отношением цена/качество

подумаешь играет хреново...зато дешево....на грошь пятаков...не решите проблемму дешевой декой...а избавиться от нее уже не сможете...и опять траты....ищите....найдете однозначно...

[IZELBOR]

Umberto,
Я вижу вы утвердились в покупке техникса.......все другие предложения вы воспринимаете в штыки, следовательно коль вы убедили себя брать техникс то это будет самым верным для вас решением. Не думайте и берите. За одно потом нас оповестите о впечатлениях.

[AlexR]

Еще раз-у Техниксов традиционно хороший ЛПМ-а это как бы не основная составляющая в оценке кач-ва. Далее-вовсе не обязательно брать модели времен т.н. заката-середина 80-х устроит за глаза. Есть Ебэй,знание английского и желание-и как следствие,вполне реально подобрать хорошую модель за хорошие деньги.
На 20. Олег,привет. Да,ты прав. Звук у совр. Техниксов не очень-так же как и возможность улучшения-но ведь все же есть. Про Вильму-я знал,что тебе понравиться.

[Prophetmaster]

За одно потом нас оповестите о впечатлениях.

Хочу уточнить. То, что я написал тут: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...66&postcount=6 , справедливо, если сравнивать имеющиеся в наличии Техниксы 601 и 747 с такими монстрами, как Nakamichi LX-5, ZX-7, ZX-9, Dragon, ну и Akai GX-9, которые есть в моей и друга системах, наряду с Техниксами. Если не брать так высоко, то 601 и 747 совсем не так уж плохи при своей цене. Разница в звучании этих Техниксов с Nakamichi ZX-7, например, огромная, но и цена отличается не менее, чем в 10 раз, поэтому заключение о том, что Техникс имеет хорошее (не уверен насчет наилучшего) соотношении цена/качество вполне соответствует действительности, я считаю. Хотя, если поискать, то за те же деньги можно взять более старую деку (конца 70-х, например), но существенно более дорогую и качественную изначально, приложить руки и получить лучший звук.

[Avenger]

Олег, в этих техниксах магниторезистивные головы.

[Prophetmaster]

Олег, в этих техниксах магниторезистивные головы.

Может быть. Я помню, что когда серия AZ появилась в продаже, то писали про какие-то сверхголовки, но все это было интересно, пока не послушали как играет это чудо.

[VeschiiOleg]

Самое плохое, что их можно вывести из строй при размагничивании дросселем... В особенности моим таганрогским Прибоем))))))))))))))

оффтоп:
Prophetmaster, а где тут Ваша тема про усилители, я их построением тоже увлекался, у самого двухблочник собственный, (транзисторный правда). В общем интересно почитать;)

[IZELBOR]

Да....помню упоминалось что не допустимо их размагничивать....но как же тогда всю протяжку в целом размагнитить?...или там немагнитная нержавейка применена...?

[VeschiiOleg]

но как же тогда всю протяжку в целом размагнитить?...или там немагнитная нержавейка применена...?

Там немагнитная пластмасса!)))))))))) Шасси штампованноеиз немагнитного металла, естественно. Размагнитить головки можно только специальным демагнетизатором, он выглялит как вилка и создает очень узконаправленное поле небольшой интенсивности.

[VladGor]

Я когда выбирал деку, то хотел купить какой нибудь металлический аппарат Накамичи, Акай, Пионер. Такие делали в 80. После прослушки некоторого количества аппаратов от этой затеи отказался. Они практически все убиты. Можно конечно восстанавливать при желании (менять головки, прижимной ролик, пассики, может вал кривой-детонация на некоторых была жуткая, настраивать). Купил новый Technics АZ-7. Звучание у него было в разы лучше этих старых, пишет один в один. На металле 20-24000.
http://www.vintagecassette.com/Technics/RS-AZ7
http://www.component.ru/catalog/brow...5&catalog_id=6
Отзывы и замечания
http://www.stereo.ru/profile_notes.p...roduct_id=3853
Хотя некоторые покупают сейчас для мебели (со стрелками, металл), работоспособность особо не волнует.

[IZELBOR]

VladGor,
Ну у всех специфическое восприятие.......мой отец например от старых пионеров без ума а техниксы и раньше ругал.....дело вкуса, не более того.

[Prophetmaster]

Купил новый Technics АZ-7. Звучание у него было в разы лучше этих старых, пишет один в один. На металле 20-24000.

По сравнению с "неубитой" Nakamichi ZX-7 выпуска 1982 года, например, Technics АZ-7 звучит как кухонный бумбокс А указанный диапазон частот Nakamichi ZX-7 записывает на все типы лент, без напряга.
Чем мне нравится аппаратура под марками Technics и Panasonic, так это качеством исполнения и надежностью в эксплуатации. Этого у них не отнимешь

[Ст.Мельник]

Сам из бывших почитателей Техникса. Побывало у меня много разных усилителей, CD, была и одна дека RS-BX701 (некварцованный вариант 747). ПисАла 1 в 1 но, действительно, сигнал прошедший через ее тракт становился каким-то приглаженным, с слабой динамикой. Хотя формально придраться не к чему, например, шум отсутствует, искажений нет... Механика там пластиковая, дешевенькая, как у переносных магнитол среднего класса, просто добавлено электронно-логическое управление и т.п. Явно ресурс механизма заложен без запаса. Мое мнение - лучше посмотреть на более древние и дорогие деки из 80-х годов.
С уважением, Виктор.

[deleon]

Имею кучу дек Technics, наверное просто фанат. По надежности лучше взять деки RS-B755..RS-B965 или RS-BX707..RS-BX828. В ЛПМ у AZ6 и AZ7 слишком много пластмассы и я уже имел неприятность чинить ЛПМ своей семерки. Хотя дизайн и оригинальность загрузочного механизма выше всяких похвал! Звук суховат, но при переключении Tape/Source в режиме записи, отличия минимальны.

[Prophetmaster]

при переключении Tape/Source в режиме записи, отличия минимальны.

Да, потому что сигнал она поганит уже на входе. Попробуйте сравнить, переключая входы усилителя, а не Tape/Source на деке.

[EDDiE]

Если почитать Агеева, Никитина и AXE, то никто из них Nakamichi и Technics ещё не похвалил...

[Prophetmaster]

Если почитать Агеева, Никитина и AXE, то никто из них Nakamichi и Technics ещё не похвалил...

Те деки Nakamichi, которые есть в наличии у Никитина, ничего общего по качеству звука с ZX-7, ZX-9 не имеют. Они 90-х годов, а ZX-7, ZX-9 1982-1984 г.

[Umberto]

Имею кучу дек Technics, наверное просто фанат. По надежности лучше взять деки RS-B755..RS-B965 или RS-BX707..RS-BX828. В ЛПМ у AZ6 и AZ7 слишком много пластмассы и я уже имел неприятность чинить ЛПМ своей семерки. Хотя дизайн и оригинальность загрузочного механизма выше всяких похвал! Звук суховат, но при переключении Tape/Source в режиме записи, отличия минимальны.

Вопрос к вам, как к фанату. Чем реально отличаются шестерка и семерка? Головки одинаковые или нет?

[EDDiE]

Те деки Nakamichi, которые есть в наличии у Никитина, ничего общего по качеству звука с ZX-7, ZX-9 не имеют. Они 90-х годов, а ZX-7, ZX-9 1982-1984 г.

Агеев и "чешуйчатого" не хвалил.