посоветуйте схему преда

[Mikola]

нужна схема "прозрачного" преда с Кус порядка 1,5 ~ 2 с однополярным питанием 24 - 30 В. Понравилась вот эта http://sound.westhost.com/project37.htm, но смущает глубокая ООС.
Может, есть у кого нибудь в загашнике заветная схемка?

[Everlast]

Offтопик:

В современной студии - пред может и нужен. Звука-то там все равно никакого нет и не нужно,

ё.... а где ж он есть? или нужен?

вот гражданин так не считает (там заодно и премпы есть - подуслить) -

http://www.bohussound.com/egna_bilder/Studio1.jpg

http://www.bohussound.com/egna_bilder/Studio3.jpg

http://www.bohussound.com/egna_bilde...2_euphonix.jpg

http://www.bohussound.com/egna_bilder/master1.jpg

http://www.bohussound.com/egna_bilde...ring_regie.jpg

а вот подусилить или подисказить сигнальчик - часто бывает и нужно.

Мг-мг...... в студиях 30-40-50-60....х итд - пред тоже как бы не был излишним. На основе схем которых теперь (кружки с оборотом млн $ год, зачастую учрежденные сотрудниками Тех фирм в 30-60-х) новодел делают - для нынешних студий.

Подусилить в студии - загибайте пальцы: -

- вокальный мик
- барабаны - 2-16 миков
- гитатра электро (1-2 мик как единиц, я всегда 2-3 беру)
- гитара акустика
- рояль,пианино
- перкуссия

вообщем не напасешься....

Подисказить - по потребностям и замыслу,именно подисказить. Покрасить/обогатить - задачка другого рода - при этом никаких слышимых искажений быть не должно.
Выбор преампа под замысел песни/альбома кстати - приличный головняк,можно сказать один из главных. Ибо воспринимается как часть инструмента.
Вот например - рояль - можно сказать самый тяжелый инструмент в вызвучке (ну есть еще барабаны, ну там другое) - и далеко не каждый преамп ухватит рояль так чтобы и шума не было, и разрешение было, и все регистры распознвались и не затуляли прочие инструменты, и при этом не залетал в перегрузку. Single End преампы - справляются с трудом,
Push-Pull - намного лучше. А для гитары - с разницей до наоборот - push-pull с его подавлением четных гармоник - делает гитару хотя и громкой, но бедно звучащей.
Хотя - и рояль, и гитара вроде как оба - струнные

[Alex]

Подусилить в студии - загибайте пальцы: -

ТАк вроде, против микрофонных и других предов, да тем более в студии, где пред это инструмент получения звука, никто и не возражал.
Но мы тут насколько я понимаю, обсуждаем не студийную аппаратуру для создания звука, а домашнюю, для его воспроизведения.

[Everlast]

Соб-но обсуждаем скорее предпочтения, если расширить вопрос помимо получения усиления и коммутации. То бишь - красить или нет. И тех и других - будет в достатке. Лампа таже против solid state - вполне подходящий пример, у одних - tube only, у других - solid state, у третих - оба.

А в целом я за как можно более короткий путь сигнала. В том числе - по причине лени оказалось это и звучит почти всегда лучше.

[Alex]

А в целом я за как можно более короткий путь сигнала.

Дак, ото-ж

[toivo]

Уважаемые!
Не соскакивайте с темы, плз.
Есть еще ситуация, когда запись тихая. У меня парочка таких дисков в коллекции есть. И действительно, собственного усиления мощника уже не хватает.
Я знаю, что на ОУ Ку=2..3 сделаю без проблем, но насколько я помню. ОУ "особенно линейны", если сигнал не больше 2/3 питания.
Поэтому, например чисто рассыпуха для пистания 12 Вольт может оказаться интереснее.

С уважением, Макс Тараненко.

[КСИВ]

если сигнал не больше 2/3 питания.

Питание +- 15 (18) вольт. Амплитуда сигнала (2/3) 10 (12) вольт.
Все еще мало? В коллекции, к примеру 500 дисков. Два-три тихих.
И ради них городить пред?

[Alex]

Есть еще ситуация, когда запись тихая. У меня парочка таких дисков в коллекции есть. И действительно, собственного усиления мощника уже не хватает.

Значит чутье у "мощника" плохое.

. ОУ "особенно линейны", если сигнал не больше 2/3 питания.

Во 1-х, это не совсем так, во 2-х - если у мощника чутье даже 2в (что много, т.е. не очень хорошо), и при нормальных записях громкости хватает, то доп. усилением для "тихих" надо усилить сигнал лишь до этих-же 2в, т.е. 3в амплитуды, что при питании даже +-5в уже <1/3 питания, а тем более 2/3, и тем более если питание не +-5в а хотя бы +-12в.

[kret74]

вот тут есть схема преда http://www.terraelectronica.ru/image...K2009_11_5.pdf
дёшево и сердито...микра самая что не наесть хорошая

[Alex]

дёшево и сердито...микра самая что не наесть хорошая

Микросхема там весьма средненькая, 5532, но даже ее для такого "карманного" усилителя в классе Д (ШИМ) мне ее было бы жалко. Тут и лм358/324 с головой хватит.

[kret74]

я не шим предлагал собирать, а пред из этой статьи. а для чего он его применит я не знаю.
лучше NE5532 конечно есть оперы, но и этот совсем не плохой и даже не средненький....я бы сказал выше среднего.

[Alex]

я не шим предлагал собирать, а пред из этой статьи.

Какоу усилитель - такой и пред.

лучше NE5532 конечно есть оперы, но и этот совсем не плохой и даже не средненький....

Только если родной филипсовский.

я бы сказал выше среднего

Ну если под "средним" подразумевать 153УД1 - то да

[kret74]

Если есть желание то можно и OPA применить или AD

[PMCF]

Хороший звук может обеспечить линейный усилительный блок Линсли-Худа. На схеме показан по сути операционник в дискретном варианте, ему нужно организовать обратную связь.

[Alex]

Если есть желание то можно и OPA применить или AD

Можно, главное тут то что не надо ни за какими за схемами гоняться - если надо просто усилить в 2-3 раза сигнал, то это любой опер по вкусу, и два резистора.
А схема смотрится в любой книжке по ОУ для детского сада, или в даташите на сам ОУ.

[Sferoid]

и два резистора

Подскажите, пожалуйста. Иногда в промышленных схемах, ну и на всех схемах у Линквитца, например, на выходах ОУ стоят резисторы 180 Ом. Какую роль они выполняют, защита от реактивной составляющей сопр. кабеля? Исходя из чего выбирают сопротивление?

[kret74]

Можно, главное тут то что не надо ни за какими за схемами гоняться - если надо просто усилить в 2-3 раза сигнал, то это любой опер по вкусу, и два резистора.
А схема смотрится в любой книжке по ОУ для детского сада, или в даташите на сам ОУ.

Ну я о том же...схема одного опера от другого ни чем отличаться не будет. делай, что душе угодно....оперов много, "прозрачность" от преда и не зависит особо, если не загонять опер в ступор. На самом деле звук портится в переходных конденсаторах, от части в фиговом питании, но это уже другая тема.

[flipper]

Да фиг знает, в цаповом выхлопе разные оу совсем по-разному звучат. Думаю, можно и ими запогнить звук, мастерство не пропьешь.

[Alex]

Подскажите, пожалуйста. Иногда в промышленных схемах, ну и на всех схемах у Линквитца, например, на выходах ОУ стоят резисторы 180 Ом. Какую роль они выполняют, защита от реактивной составляющей сопр. кабеля? Исходя из чего выбирают сопротивление?

Это очень сильно зависит от применяемого ОУ и от условий. Как правило, резистор в несколько десятков (иногда сотню-две) ом ставят при работе на длинный провод, для обеспечения устойчивости (работа на емкостную нагрузку).

[Sferoid]

Хочу от преда протянуть провода до 4 м. А дальше идут фильтры активной АС. Нагрузка тоже сложная. Значит если первоначально я подключу кабель к выходу ОУ я увижу(или не увижу) возбуд по осциллографу. Включая сопротивление, я добиваюсь прекращения возбуда. Я просто боюсь какого либо эзотерического влияния на звук величины этого сопротивления, которое я не смог бы проконтролировать объективно, а ломал бы голову в догадках. А тут всё чётко.
Нашёл слова Линквитца про это. Пункт 11.

[flipper]

А лучше хороший оу и Т-фильтр на выходе.