ВЧ головка от 3Кгц

**andrew82** · 25.02.2010, 20:49

Есть домашние напольники на 2-х 6.5", родная пищалка включена от 5Кгц, и имеет резонанс на 3Кгц, естественно что с такими вводными данная сиситема совсем не звучит на верхней середине т.к. низы не могут да и верхи не хотят...
Ищу пищалку которая без надрыва сможет отыграть от 3Кгц, чтоб НЧ запустить до 3Кгц а все что выше на пищалку.

**2Ears** · 25.02.2010, 21:09

Нужна достаточно дорогая пищалка с низким собственным резонансом и задней камерой
Часто используются с разделом выше 2,5 , 3 кГЦ:
Scan-Speak 9500 ,9700
Morel mdt 33
Wavecore TW030WA05
Магнитная жидкость в зазоре способствует уменьшению слышимости резонанса, но при этом чуть "съедает" микродинамику

**StarIK** · 25.02.2010, 22:17

andrew82, от себя добавлю - Seas H1149 (резонанс 650 Гц, задняя камера, без магнитной жидкости). От 2,5 кГц играют очень даже уверенно.
Тебя, я так понимаю, ещё диаметр фланца должен волновать.

**shost** · 27.02.2010, 11:18

pt382

тока он больше этих нч/сч

**amatti73** · 01.03.2010, 23:19

ETON CX-280V резонанс собственный 370Гц, а в корпусе ( родном) с апериодической нагрузкой 1500Гц.
При разделе на 1800Гц первым порядком играют 100 Вт не напрягаясь.
А по звуку - Морели рядом не стояли!!!!!

**Sergin** · 01.03.2010, 23:23

Сообщение от amatti73

При разделе на 1800Гц первым порядком играют 100 Вт не напрягаясь.

Ультразвуковая резка металла ?

**Marsel** · 01.03.2010, 23:34

а что , нет ничего по дешевле ?

**andrew82** · 02.03.2010, 01:15

amatti73
стоят они не мало, да и форм-фактор у них автомобильный, хотя живьем не слушал.

shost,
у pt382 диаметр фланца 150мм, макс что у меня есть место это на 115мм, и резонанс в 1800Гц, предполагает фильтр высокого порядка при разделе в 3Кгц. Да и чувствительность в 105Дб мне совсем не нужна, да Бог что у пары штатных мидбассов 86Дб было.

StarIK,
Посмотрел характеристики и отзывы, и кажется Seas H1149 это именно то что я ищу, я так понимаю фильтр 2-го порядка на 2,5кгц для них будет оптимум. У меня штатные твитеры имеют фланец 100мм, тут 103мм, разница небольшая, можно рассверлить. У меня мидбасы имеют диффузор из полипропилена, есть теория что пищалки с шёлковыми куполми науличшим образом сочетаются с бумажными диффузорами , а с полипропиленом лучше сочетается что-то более синтетическое типа майлара, алюминия или титана.

2Ears,
Сканспики конечно очень хороши, но мне кажется что дороговато слегка и не особо целесообразно для моей аккустики тратить 264-328у.е. на пищалки.
Морели неплохи, но как я понимаю они сняты с производства?
Wavecore очень интересны их судя по всему можно и от 2Кгц запустить, но вот что-то я не нашел гду их в Киеве купить и по чем!

**StarIK** · 02.03.2010, 21:23

andrew82, на счёт полипропиленовых мидвуферов ничего не скажу, с такими работать не приходилось, но слышал как-то какие-то из недорогих TDL-ов (560$) - полипропилен+шёлк - для средней и большой громкости сшивка была идеальной.
Полипропилен звучит мягко (из того что слышал) и срастить его с металлическим твитером думаю будет сложнее, тем более так низко.
ИМХО - просто предположение. Если я не прав, меня надеюсь поправят.

**mr-marlen** · 02.03.2010, 21:42

Сообщение от andrew82

Wavecore очень интересны их судя по всему можно и от 2Кгц запустить

А можно и ниже http://liga-zvuka.su/content/view/88/2/.

**.Ден.** · 02.03.2010, 21:48

Сообщение от Sergin

Ультразвуковая резка металла ?

Примерно так и получается.

Эти свистки чем выше резать,тем свободнее они играют.Оптимально/минимально-все же от 3000-3500 первым порядком.При частотах свыше 4500 гц от простых 280-х свистков отличий практически нет.ДН напоминает прицел снайперской винтовки,а для ближнего поля-абсолютно непригодные динамики.Не знаю,какой идиот их решил сунуть в автомобильную серию....