Практическая настройка магнитофона

[IZELBOR]

Я думаю не я один а многие записывают на магнитофоне предварительно воспользовавшись автоматической калибровкой ленты, ручная же настройка не используется так как не хватает сведений как собственно ей пользоваться, в инструкции конкретно на мой магнитофон написано буквально две строчки- кроме рекомендаций по уровню записи и регулировке баланса сказано про ток подмагничивания- высокие искажаются?- крути в эту сторону, не хватает высоких -в другую.
Но ведь есть ещё таблицы с характеристиками лент......как их применить при настройке..?

[Spammer]

автор 34 опечатался канешо за 2)))

[Spammer]

до тех пор гоняет ленту туда- сюда, пока не добьется

Да все просто. Пишет сигнал 10кГц с плавно увеличивающимся от мин. до макс. током.подм. Потом при чтении находит точку, при которой сигнал с ленты равен сигналу с генератора.

противоречие)))
в двухголовых два раза в сквозняке 1.
хотя я встречал на 4 прогона (2 головый) 1прописал отмотал назад 2промерил проц 3 опять прописал.промотал назад 4 опять промерил проц.

[Spammer]

причем он вторую тестзапись начинает с середины первой тестзаписи тонов

Добавлено через 8 минут
так то по логике невозможно за один прогон настроить на двухголовом.предположим строим ток записи и подмагничивание.прописали тон 10000 с плавающим подмагничиванием .согласен ладно.ну а ток записи как настроить процессору ?прописываем 400 на каком подмагничивании то???проц же не знает еще сколько для испытуемой ленты надо. а как известно ток записи зависим от подмагничивания.конечно можно кривые зависимости вписать в память.но я думаю проще 4 прогона))

Добавлено через 1 минуту
на даже если смесь 400 10000 писать )))с плавающим подмагничиванием то все равно не получится)))))

Добавлено через 1 минуту
видимо в дорогих деках 4 прогона)

Добавлено через 39 секунд
а есть деки помоему на 5 частотах токо они дорогие там сквозняк))

[Cerg]

За год пользования декой уже можно было понять, зачем он нужен и как им пользоваться. Из любого описания можно взять, в конце концов. RL нужен для того, чтобы настроить тракт записи под конкретную ленту.

да как-то вот руки не дошли, ориетировался на слух когда делал пробные записи.
А в п.5 пп 2: ручка REC Sensitivity - это опять таки Уровень записи (Record Level) имеется ввиду?
Я надеюсь что сокращение REC оно от record ? Зачем тогда они так делают, на уровне записи полностью пишут а на калибровке сокращают, только путают)

ЗЫ Спасибо за инструкцию кстати !

[Alex Nikitin]

так то по логике невозможно за один прогон настроить на двухголовом.

За два прогона - один для записи, один для воспроизведения, вполне можно, у меня это было сделано в самодельной деке в 1987 году. Мой настроечный автомат записывал смесь двух сигналов - 400 Гц и 12,8 кГц, по ним настраивались уровень и подмагничивание. Запись шла с 16-ю ступенями подмагничивания, затем при воспроизведении выяснялось, при какой ступени уровни двух частот совпадали, лента и счётчик останавливались, и выставлялся соответствующий уровень подмагничивания. Одновременно измерялся уровень 400 Гц и просто вводился нужный коэффициент для компенсации уровня записи. На настройку уходило секунд 30-40.

Алексей

[Spammer]

коэфициент))))эт не точно))12800?почему так??это изза

"Инженерное искусство заключается в умении сделать то, что требуется, из того, что имеется в наличии"

?

[Spammer]

так то по логике невозможно за один прогон настроить на двухголовом.

два два)))все путаю.мыслю как прогер один же замер)))

[Alex Nikitin]

12800?почему так??

Всё просто - частоты получались в результате деления частоты одного задающего генератора - для подмагничивания 102,4 кГц, для стирания 51,2 кГц, для ВЧ сигнала 12,8 кГц, для НЧ сигнала - 0,4 кГц. Синхронность сигналов исключала биения и повышала точность и стабильность работы автоматической настройки.

Алексей

[VeschiiOleg]

противоречие)))

Хде?))))))))))

согласен ладно.ну а ток записи как настроить процессору ?прописываем 400 на каком подмагничивании то???проц же не знает еще сколько для испытуемой ленты надо. а как известно ток записи зависим от подмагничивания.конечно можно кривые зависимости вписать в память.но я думаю проще 4 прогона))

Вот именно поэтому и 2х прогонов мало.)) При последовательной записи, как у Вас на картинке 3-4 прогона.

Но если записывается сумма сигналов, то можно и за 2 прогона., как пишет А. Никитин.
Был ещё наш патент с записью тест-сигналов стирающей головкой и чтением универсальной, на предварительно размагниченную ленту. Т.е 2х головый магнитофон на время калибровки превращался в аппарат со "сквозным каналом")))Изврат, конечно, но зато за 1 прогон.

А в п.5 пп 2: ручка REC Sensitivity - это опять таки

Это ток записи.

[Spammer]

2Alex Nikitin

[Spammer]

может кто сказать если писать смесь из трех тонов 400 10K 15K?то нет разницы или отдельно?мне кажется это ближе хоть как то к музыкальному сигналу

[Spammer]

взаимное подмагничивание как реальном сигнале))там

[Spammer]

три тона настройка ток записи подмагничивание эквализация)так кто мне ответит про магнитофон с полосой до 14000(-20db) как настроить?

[VeschiiOleg]

может кто сказать если писать смесь из трех тонов 400 10K 15K?то нет разницы или отдельно?мне кажется это ближе хоть как то к музыкальному сигналу

Белый шум ближе, чем сумма трех синусов;)

как настроить?

Выбрать частоты внутри диапазона.
Потом взять кассету ТДК-Д)))))))

[Spammer]

помоему розовый шум хотя белый лучше чистый randomтолько не удобен он.я так и не получил ответа

[VeschiiOleg]

помоему розовый шум

Не, белый. У розового спектральная плотность меняется обратно пропорционально частоте, а у белого постоянна во всей полосе.

[Cerg]

Цитата:
Сообщение от Cerg Посмотреть сообщение
А в п.5 пп 2: ручка REC Sensitivity - это опять таки
Это ток записи.

на моем она похоже называется REC level

[VeschiiOleg]

на моем она похоже называется REC level

Называться может по-разному. Рек левел в общепринятом смысле это большая ручка, регулирующая входное напряжение на магнитофон. А ток записи - калибровачная маленькая ручка или вообще ось под шлиц, регулирует выходной ток УЗ. Иногда тоже может называться рек левел, но это тех. жаргон. Правильно : сенсайтивити.

[Spammer]

может кто сказать если писать смесь из трех тонов 400 10K 15K?то нет разницы или отдельно?мне кажется это ближе хоть как то к музыкальному сигналу

[VeschiiOleg]

только не удобен он

Почему не удобен? Очень полезный сигнал для исследования любого радиотехнического устройства, если есть анализатор спектра, даже программный. АЧХ сразу как на ладони. И для магнитофонов и для усилителей и для акустики. В акустике без него жить вообще нельзя...

писать смесь из трех тонов 400 10K 15K?

Зачем? Дальше что с этим хозяйством планируется делать?