Тайна простого повторителя.

[Alex Nikitin]

Время от времени на этом форуме, как и в других местах, возникает практически уже вечный спор: на что лучше нагружать выходной эмиттерный/истоковый повторитель - на источник тока или на простой резистор?

Разумеется, на источник тока, говорят одни - при этом значительно увеличивается линейность и нагрузочная способность. И это действительно так - при использовании ИТ уменьшаются искажения, увеличивается максимальное неискажённое напряжение на нагрузке.

Но при нагрузке на резистор звучание значительно приятнее, говорят другие, на что первые отмахиваются - это вам просто увеличенные искажения однотактного каскада нравятся.

Я для себя выяснил довольно давно, что в малосигнальных применениях без общей ООС нагрузка на резистор действительно приводит к выигрышу в звучании. Действительно ли субъективное улучшение качества связано только с увеличением "приятных" нелинейных искажений? Или есть ещё что-то, что может объяснить это улучшение вполне прозаическим образом?

Я собирался написать на эту тему довольно давно, но всё как-то руки не доходили. На самом деле есть вполне физически понятный механизм, который влияет на звучание повторителя. Давайте сравним два простейших каскада - повторитель с нагрузкой на ИТ и повторитель с нагрузкой на резистор, как на схеме. Питание 20В, ток коллектора каждого транзистора 10мА, то есть режимы покоя идентичны. Что же происходит при наличии сигнала? На входе - 1000 Гц, размах 2В (то есть примерно 0,7 В эфф). График показывает зависимость мгновенной мощности рассеивания транзисторов от времени, то есть фактически от сигнала. Результат довольно любопытен - в этом случае для каскада с резистором в нагрузке амплитуда изменения рассеиваемой мощности почти в 20 (!) раз меньше, чем для каскада с ИТ, при этом частота изменений вдвое выше частоты сигнала, то есть возможная тепловая модуляция кристалла уменьшается больше, чем в 20 раз. Поскольку в большинстве случаев речь идёт о каскаде, не охваченном общей ООС, то тепловая модуляция в повторителе становится одним из важнейших факторов в качестве звучания. Источник тока как-то сразу теряет свою "очевидную" привлекательность .

Алексей

[Роман М]

Инересно, чем же закончилось сравнительное прослушивание эмитерных повторителей с ИТ и резистором?

Я слушал с ИТ и с резистором, но повторитель мощный, с током покоя 2,7 А. Результат не однозначный. С резистором звучит прозрачнее и детальнее чем с ИТ, но с ИТ лучше бас.

[ZugDuk]

А скорее всего, чтобы был хороший бас, нужно заливать ток из источника питания в просаживающийся импеданс басовика. Наверное класс D сделает это наиболее эффективно.

[ZugDuk]

следящий каскод поможет отцам русской демократии, проблемы надо решать на корню а не полумерами

Это про какую схему ?

[Olegyurich]

Это про какую схему ?

Видимо та, где опора сидит на эмиттере, а не на земле.

[Tuvalu]

Вот, варианты с/без каскода, с/без источника тока. Чтобы это всё имело практический смысл, нагрузил на 10кОм.

Т.е. каскод меняет ситуацию с рассеивемой мощностью на противоположную. Ещё один момент: чем более отличное от 0 R_источника сигнала и чем больше частота, тем больше искажения без каскода.
Кстати, при выбранной нагрузке различия в "обычных" схемах (без каскода) совсем не драмматические, в отличие от работы без нагрузки (как в стартовом посту).
Полагаю, что если выбрать ПТ с бОльшим U_отсечки, то относительные колебания мощности уменьшатся из-за возросшей средней рассеиваемой мощности. Естественно, вместо ПТ можно прикрутить БТ с соответствующей обвязкой.
ПС. Уточнил подпись к "Transient analaysis". Т.е. вычислялась мощность, рассеиваемая на транзисторе, а не на R (или источнике тока).

[Серый Мыш]

Т.е. каскод меняет ситуацию с рассеивемой мощностью на противоположную.

это означает, что резистор в истоке/эмиттере каскода позволит стабилизировать мощность на ЭП.

[25602]

На днях озадачился выбором транзистора для повторителя. Проверил пока только 4-е екземпляра:
КТ315Г-0,1%
КТ3102(пластик)-0,022%
BC547B-0,021%
BC548C-0,015%
Кто какие транзисторы посоветует еще попробовать?

[Velzivul]

Кто какие транзисторы посоветует еще попробовать?

2sc2240
2sc2705

[LoneWolf_SPb]

2SC1740