Усилитель Митрофанова, создание печатной платы

**.Васильев** · 24.02.2010, 15:23

Вот посмотрите, правильно и корректно я симульнул усилители Митрофанова ? Сборная солянка из "феномена транзисторного звучания" и последней работы Ю.Митрофанова " Экономичный режим А в усилителе мощности". Короче взял вход на ОУ и прицепил на выход ВК на шинклаях в двух вариантах , комплементарном и квазикомплементарном . Вроде получилось, но в связи с робким еще освоением компьюторных симуляторов грызет червь сомнения. Можете ругать, бросаться помидорами.

**Звуковик** · 24.02.2010, 18:58

Творчеством хорошо заниматься, но и буквари читать надо.
Недостатки:
1. Кособокость нагрузки для операционника. Нет согласования выхода операционника с последующими каскадами.
2. Режим ЭА разбирался очень много раз и доказано, что из-за плохой температурной стабилизации тока покоя выходных транзисторов, он является не оптимальным для уменьшения искажений сигнала.

Если составляете свою схему из "чужих кубиков", обязательно уделяйте внимание согласованию входных и выходных характеристик между ними. Рассогласование каскадов - главная беда схем. Каскады, как и люди, без согласия хорошо жить не будут.

**.Васильев** · 24.02.2010, 22:12

А причем режим ЭА? Его тут и в помине нет!Схема кстати очень сильно повторяет схему Митрофанова. Критику я принимаю, но такое впечатление .,что вы не смотрели файлы.

Добавлено через 3 часа 9 минут
Я маленькую ошибку допустил,что переходную смотрел с конденсатором С 2 в ФВЧ ... без него маленький выброс есть, но легко лечится RC -цепочкой 6,8пик и 3-7ком.

**.Васильев** · 25.02.2010, 20:47

Что молчат всё ,неужели так плохо? Хотя на графиках вроде не хуже первого Брагинского усилителя. да и переходная в капе получше здесь.

**ИГВИН** · 25.02.2010, 20:54

Offтопик:
Максим, прости - цейтнот.

**.Васильев** · 25.02.2010, 20:59

Ничего страшного , я и сам во всём разобрался . По режимам всё вроде в норме . С генератором тока в нагрузке ОУ мне не понравилось , а резистор между ОУ и цепью термо при использовании нормальных ОУ типа ОРА134,АД845 и 825 мне кажется лишним, ну если только на 10-30ом , дальнейшее увеличение его дает увеличение гармоник. Ну это правда в симуляторе , печатку под него пока приличную не нарисовал.

**25602** · 26.02.2010, 11:56

.Васильев, смело можешь удалить из схемы R7

. Поставить оперр с Ж-фитами на входе и малым дрейфом нуля от температуры (например ОРА134) и смело можно выкинуть интегратор нафик. Имхо в данной конструкции он лишний.

**.Васильев** · 26.02.2010, 12:07

Да я пробовал и ОРА134 и АД845, интереснее всего показались именно АД825 . Интегратор можно выкинуть смело, но лично мне с ним более спокойнее и интереснее .Да и источник сигнала может оказаться всяким. Правда параметры с ним какие то не реально красивые при такой простоте схемы даже с квазивыхлопом. .

**25602** · 26.02.2010, 12:16

.Васильев, интегратор в данной схеме лишний - изъять нафик.
ОРА134 звучит намного интересней чем АД. Что не нравится - звучание схемы будет целиком зависить от примененного ОУ на входе.

**.Васильев** · 26.02.2010, 12:51

Балансировку возможно тогда вводить придётся ,лишний контакт в схеме. Лучше пусть интегратор стоит, благо ОР 177 не дорого стоит и везде есть.Ну на печатке я цепь балансировки ОУ сделаю

**25602** · 26.02.2010, 13:47

.Васильев, советую освоить диптрэйс

По схеме можно повысить перегрузочную способность ОУ применив плавающее питание

**.Васильев** · 26.02.2010, 13:57

ССылку скинь и сколько весит, а то мне через GPRS дороговато качать.

**25602** · 26.02.2010, 14:09

Offтопик:
Максим могу выслать двумя файлами на почту главное что бы был тотал командер

**.Васильев** · 26.02.2010, 14:18

Offтопик:
Найдём такой командер

**25602** · 26.02.2010, 14:55

Offтопик:
почту скигь в личку

Добавлено через 30 минут
принимай

**.Васильев** · 26.03.2010, 10:29

Эта тему немного развили на форуме у Грея http://cxo.lv/index.php/forum?func=v...&start=25#1991 . Смысл дискуссии о допустимости и величине выбросов на выходе операционника . В результате пришел к таким простым схемам ,отличие которых только в применении или симметричного или квазикомплементарного каскада на выходе.Мне хотелось именно простой усь для конкуренции с Брагиным первым и Стоуном .

**.Васильев** · 28.03.2010, 19:16

Может кто глянет платку на коректность, типа контура и другие нюансы. Пожалуста

**.Васильев** · 01.04.2010, 14:44

Мда ,глупо конечно, но всё же ,вот подправил.Может кто глянет , оценит.

**.Васильев** · 02.04.2010, 19:30

Учел недостатки . ввел дополнительно реле защиты от постоянки на плату. Ну . как хоть , мужики? Есть еще и стандартная разводка впритик к радиатору под углом 90градусов, но нюансы не додуманы, сыровато еще.