Вот они:
И ещё вопросик. Как расшифровать 22nKNX5, 5n17 MW6. На какое напряжение, к каким типам они относятся?
Вот они:
И ещё вопросик. Как расшифровать 22nKNX5, 5n17 MW6. На какое напряжение, к каким типам они относятся?
зеленые км, красный справа тоже, красные не помню
Красный слева (круглый) К10-5,6800пф,красный(квадрат) К10-7,1000пф.
керамика короче, да? ей можно диоды шунтировать в БП ? на какое они напряжение рассчитаны?
А что насчёт буквенно-цифровых кодировок 22nKNX5, 5n17 MW6?
Я особо сам уже не помню нифига (сейчас по долгу службы пользуемся только smd компонентами) вот на зеленых 5f - это значит км5, m15 0,15 мкФ, А7 - ХЗ
5n, 22n это точно 5 и 22 нанофарада
Ё... млин поеду завтра опять на рынок загребу у мужика последние и цена 50коп наших или 10 центов ихних (номиналы от 1 до 4,7 мкФ)
Wh`te, хорошо я понял, зелёные это КМ5 а они высокочастотные ? ими можно диоды выпрямительного моста шунтировать в блоке питания?
P.S
да а квадратные и круглые тоже по ходу керамика, а пойдёт опять-же по напряжению и другим параметрам для шунтирования дидов моста в БП?
P.P.S
я где-то видел что вся керамика минимум рассчитана на 1000в..но можт ошибаюсь? :?
К42У-2 есть металлизированная бумага в церезине. Ничего замечательного, пусковой конденсатор.
Зеленые КМ5 - высокочастотные, красные плоские К10 тоже, рыжий залитый КМ6 то же что КМ5, но более стойкий (окуклен в эпоксидку).
Красный плоский КД - дисковый, а так та же фигня.
Высокочастотность: определяется резонансом (емкостью/индуктивностью выводов), 0,1 мкф до 10 МГц, 10нФ до 100 МГц, 1 нФ дисковый до 500.
Керамика рассчитана на: КМ5 и 6 максимум 63В, КД некоторые 250В, К10 63В.
Для высоковольтных вещей лучше слюда КСО на 500В и выше. Она встречается часто, такие бакелитовые шоколадки с гравированными надписями, коричневато-зеленые и пр. цветов детской неожиданности.
При сетевом напряжении (номинальное пиковое 315 В) надо ставить 500В кондеры, у 400В мал запас прочности.
Есть высоковольтная керамика, типов К15-??, она несколько другая.
Из старых типов КТ-? трубчатые кроме тех, что зеленые и оранжевые, либо тех, что по более новым гостам - групп Н30, Н50 и Н90, короче нетермостабильная сегнетокерамика, они все низковольтные.
Еще старые высоковольтные - КС (прямоугольные параллелепипеды, выводы согнуты колечками и паяны к обкладкам) - это стеклоэмаль. Тоже ВЧ.
Yours Aye, Ilya
Вот те раз, а я уж обрадовалсяК42У-2 есть металлизированная бумага в церезине. Ничего замечательного, пусковой конденсатор
Так какие ж кондеры то бумага в масле и чтоб 1-10 мкФ?
Из новых К40У-9 но 1мкФ только на 200В (как помнится)
Старые КБГ-МН, КБГ-МП.
Фильтровые коаксиальные КБП-Ф, КБП-С.
Yours Aye, Ilya
boatsman, понятно. а К73-17 22нф\630В можно повесить на вилку(~220 В перед силовым трансом на 250Вт) для фильтрации? или другой марки нужен кондер для этих целей?
boatsman, В общем облазил весь рынок всех дедушек перетрусил... К42У-2 полно, а К40У-9 только номиналом до 0,68 мкф нехилых размеров.
Один перец уверял что это аналоги и К42У-2 типа военной приемки.
Всеж лучше они будут чем к73-хх, к78-хх ? В проход а не на шунтирование...
Не уверен. Хотя уши у всех свои - мои сказали, что к78 лучше к42.
Yours Aye, Ilya
Nautilus, да ты попробуй раз сравнить К42 и К78...
Многие К42 отшень жалуют.
Народ если честно, разницы совсем не услышал. Не тот уровень УМ и колонок скорее всего. (LM3886 и Кливер 150АС-009)
78 и 42 сравнивают давно и безрезультатно. Кому что больше нравится. 42 дают более мягкий звук, что часто любят ламповые фанаты. 78 дают более аналитичный звук, более честный. Но при этом ярче заметны все недостатки тракта и кажется, что стало хуже.
Для объяснения приведу наглядный пример. Берем супер качества фотографию лица человека. Видна каждая морщинка. Теперь даем немного расфокусировки и изображение оставаясь в общем четким становится эстетически приятнее.
Так вот эти морщинки и есть недостатки всего остального тракта.
Костя Мусатов, Спасибо за аналогию... Получается что правильнее ставить К78...
Социальные закладки