RIAA корректор на основе схемы А. Никитина

**25602** · 21.02.2010, 22:37

Вашему вниманию предлогается схема корректора на основе схемы усилителя воспроизведения Алексея Никитина.
Одно из преимуществ корректора малое количество деталей и большая линейность без ООС

Offтопик:

Elms тема специально для тебя что бы ты не тратил даром полевики

**SAPR** · 24.02.2010, 23:32

Сообщение от Alex Nikitin

Уже хорошо, что захотелось посимулировать

Абсолютно не хотелось (другим занят, но куда деваться - зацепило

).
Не буду пока отвечать на вопросы по п.п. 1-8 - отвечу на

Сообщение от Alex Nikitin

P.S. - и это я ещё совсем не затронул момент тепловой модуляции самого ИТ . Его можно, разумеется, сделать довольно стабильным, но это требует заметного усложнения схемы по сравнению с обычно используемыми.

А в чем проблема? В лишних конд., резисторах и тр-ах? В Вашей оригинальной схеме (собирал, вполне, спасибо за схему ) расходы на корпус, БП и прочие разъемы - 90 проц. от стоимости - и что мешает сделать нормальный выходной каскад, который будет работать на нагрузку 2 - 100 кОм. Нет, будем экономить на лишнем транзисторе?

**killhumax** · 25.02.2010, 03:48

Сообщение от SAPR

Нет, будем экономить на лишнем транзисторе?

Нафига? Работает прекрасно без источника тока ! Особенно истоковый повторитель. Хотите делайте свой.

Сообщение от SAPR

нормальный выходной каскад, который будет работать на нагрузку 2 - 100 кОм.

То что описал Алекс действительно слышно прекрасно, а Вы предлагаете усложнение .Я считаю не стоит усложнять данную схему ибо это уже необоснованная ловля "блох" . И не надо про кошек , все равно я их не ем.

**Hennady** · 25.02.2010, 10:29

Сообщение от killhumax

....Работает прекрасно без источника тока ! Особенно истоковый повторитель....

На практике, я ИТ в повторитель не ставлю только в двух случаях: 1-й из экономии, 2-й когда ИТ не влияет на общую коррекцию схемы..

Сообщение от killhumax

....То что описал Алекс действительно слышно прекрасно...

Описал - не значит доказал, что так и есть, потому как описано однобоко без учета остальных параметров схемы и их влияние на звучание. В моделировании применен по сути "идеальный ИТ" с бесконечно большим R для переменного сигнала и бесконечно малым R для постоянного, так что результат не удивителен, причем еще ИТ в модели является и двуполюсником

- где на практике найти такой ИТ.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от SAPR

...1. Автор слегка слукавил...

+1, мое мнение аналогичное, при этом все вокруг "ВАУ"

- вот она "аудиофильная нирвана"

...

Сообщение от SAPR

...7. Конечно, на все вышесказанное можно сказать "А Я СЛЫШУ" - тогда никакие доводы не действуют - и делайте как хотите....

"А Я СЛЫШУ" - это первые симптомы болезни "аудиофилии"

**25602** · 25.02.2010, 11:24

Смоделировал схему с резистором и ИТ. Небольшой выигрыш при резисторе всеже есть.
Ну вобщем смотрите сами

**Hennady** · 25.02.2010, 13:02

Сообщение от 25602

Смоделировал схему с резистором и ИТ....

Таки мосфет поставил на выход -

...

Сообщение от 25602

...Небольшой выигрыш при резисторе всеже есть....

При моделировании может и есть чуть-чуть, но по факту резюков с технологичекими нюансами

, особенно ширпотребовских очень много...

**killhumax** · 25.02.2010, 13:35

Сообщение от Hennady

Таки мосфет поставил на выход - ...

Таки о том и речь!!!

Давно надо было с этого начинать.

**25602** · 25.02.2010, 14:11

Сообщение от Hennady

Таки мосфет поставил на выход - ...

Да, так получше, плюс изменил точку подключения повторителя - так входная емкость повторителя практически не оказывает ни какого влияния.

Сообщение от Hennady

но по факту резюков с технологичекими нюансами , особенно ширпотребовских очень много...

С этим не спорю, но городить ИТ в данной схеме особого смысла не вижу ИМХО.

**Hennady** · 25.02.2010, 14:38

Сообщение от 25602

Да, так получше, плюс изменил точку подключения повторителя - так входная емкость повторителя практически не оказывает ни какого влияния...

угу...

Сообщение от 25602

...С этим не спорю, но городить ИТ в данной схеме особого смысла не вижу ИМХО.

Тогда ставь резюк - я тоже проблем с этим не вижу

...

**soho** · 26.02.2010, 01:01

осталось только кондеры с1 и с8 выкинуть

**Костя Мусатов** · 26.02.2010, 01:04

Мосфет ставить в малошумящий усилитель врятли правильное дело. На выходе повторителем еще можно, а во входном каскаде и динамической нагрузке...

**25602** · 26.02.2010, 09:51

Сообщение от soho

осталось только кондеры с1 и с8 выкинуть

это прикол?

Костя Мусатов, Эти мосфиты шумят очень мало (на макетке получил -78дб что весьма не плохо.На реальной ПП ожидаю примерно -80дб.)

**Hennady** · 26.02.2010, 10:02

Сообщение от 25602

...Эти мосфиты шумят очень мало (на макетке получил -78дб что весьма не плохо.На реальной ПП ожидаю примерно -80дб.)

Можно заменить Х1 и Х2 на такие же полевики как и J6 J4, и получим схему очень часто применяемую в гитарных приставках

(если память не изменяет, с конца 70-хх с такой топологией "дружили" гитаристы из-за плавности ограничения сигнала)...

**soho** · 26.02.2010, 11:07

Сообщение от 25602

это прикол?

какой прикол -закороти кондер и проверь

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Hennady

Можно заменить Х1 и Х2 на такие же полевики как и J6 J4, и получим схему очень часто применяемую в гитарных приставках

(если память не изменяет, с конца 70-хх с такой топологией "дружили" гитаристы из-за плавности ограничения сигнала)...

да можно заменить, только для нужно учесть, что для нормальной работы
каскода напр. отсечки верхних транзисторов( х1,х2) должно быть в два-четыре раза больше чем J6 J4

**Костя Мусатов** · 26.02.2010, 11:25

Сообщение от 25602

Эти мосфиты шумят очень мало

Эти - это какие. В такой схеме уже нужны со встроенным каналом.

Сообщение от 25602

на макетке получил -78дб

Относительно какого уровня? Со взвешиванием или нет? Что с фликкером?

**25602** · 26.02.2010, 13:43

Эти - это какие. В такой схеме уже нужны со встроенным каналом.

Насколько мне известоно BSP129 с индуцированым каналом.

Относительно какого уровня? Со взвешиванием или нет? Что с фликкером?

Я так понимаю что без взвешивания (мерял звуковой картой компа).

какой прикол -закороти кондер и проверь

Если закоротить кондёр получим источник тока а не димамическую нагрузку.

Добавлено через 2 часа 1 минуту
Константин посоветуйте литературу по измерениям.
В наличии:
Овцелограф С1-65
Генератор ГЗ-118

**krulfa** · 23.05.2010, 14:04

Сообщение от 25602

Вашему вниманию предлогается схема корректора на основе схемы усилителя воспроизведения Алексея Никитина.
Одно из преимуществ корректора малое количество деталей и большая линейность без ООС

Я нахожу несколько странным применение делителя R15 / R16 (75 раз !!!). Это идет вразрез с приемами проектирования малошумящих усилителей. Головку ММ может и озвучит, но МС - вряд ли. Объясните, пожалуйста.

**killhumax** · 23.05.2010, 14:25

Сообщение от krulfa

R15 / R16 (75 раз !!!).

Это в анти RIAA ? Так схема и заточена под ММ головки.

**krulfa** · 23.05.2010, 17:20

Я тут грешным делом подумал, что верхний конец резистора R3 должен подключаться к верхнему по схеме выводу R14, а не к R16?

P.S. Или к нижнему по схеме выводу R14, если R16 - это фильтр ИНЧ.

**Hennady** · 25.05.2010, 10:33

Сообщение от krulfa

Я тут грешным делом подумал, что верхний конец резистора R3 должен подключаться к верхнему по схеме выводу R14, а не к R16?
P.S. Или к нижнему по схеме выводу R14, если R16 - это фильтр ИНЧ.

krulfa не думай над ерундой.
Элементы R14,R15,R16,C11 и C9 - это цепь анти-RIAA коррекции, иммитирующая относительнореальную АЧХ головки ММ. В схеме стартопика все правильно включено....