Показано с 1 по 9 из 9

Тема: цап cm102-a из USB колонок

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Max4d
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    г. Кемерово
    Возраст
    36
    Сообщений
    248

    По умолчанию цап cm102-a из USB колонок

    В общем у знакомой навернулись USB колонки, которые были отданы мне на запчасти. Навернулась микросхема УНЧ, а цап жив. Стоит ли заморочиться и сделать что то на его основе? Я даташит прикрепил, кто разбирается глянте плиз, что он из себя представляет. Будет ли он лучше хотябы встроенного звука?
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf cm102a.pdf (249.2 Кб, Просмотров: 1300)

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Оллема
    Регистрация
    11.09.2005
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,650

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    Видел подобное. Звук у СМ-102 подобный встроенному. Но! Там имеется выход SPDIF! Вот к нему то можно внешний ЦАП подключать.

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Max4d
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    г. Кемерово
    Возраст
    36
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    Цитата Сообщение от Оллема Посмотреть сообщение
    Видел подобное. Звук у СМ-102 подобный встроенному. Но! Там имеется выход SPDIF! Вот к нему то можно внешний ЦАП подключать.
    Хм, ясно, т.е. даже если организовать нормальное питание(сейчас если подключить к усилителю, слышно все что происходит в системнике-шумы всякие цифровые), то будет не лучше встроенного? У меня в принципе нормальная звуковая карта по звуку, но я спалил в ней операционник на выходе, вот жду когда приедет новый. Работает только один канал..
    Запитаю этот цап от другого источника, попробую и сравню с x-fi gamer рабочим каналом

    Добавлено через 44 минуты

    Интересная ссылка http://ta2020.huuryuu.com/cm102_e.html, В общем чел собрал неплохую дивайсину на этом чипе, и пишет, что получилось довольно таки хорошо. И что его даже удивили результаты. Но все же говорит, что если требуется высокое качество, то нужно делать что то другое. А как конвертер для spdif по его словам хорошая штука.
    Последний раз редактировалось Max4d; 15.02.2010 в 14:39. Причина: Добавлено сообщение

  4. #4
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    Есть ещё такая http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...X/SN11113.html
    Есть спдиф вход. Может и обратная синхронизация есть?

  5. #5
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок


  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,688

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    SashaNetrusov, и к чему это здесь? Это поток сознания?
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  7. #7
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    SashaNetrusov, и к чему это здесь? Это поток сознания?
    Нет - поток микрух. Какая лучше?

  8. #8

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov Посмотреть сообщение
    Нет - поток микрух. Какая лучше?
    они есть в пределах доставаемой покупательности? иначе смісла в єтом вьіборе нету.

  9. #9
    Новичок Аватар для Halin
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    г. Львов
    Возраст
    65
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: цап cm102-a из USB колонок

    В связи с тем, что мне надо будет снимать с машины ЦАП для установки туда активного двухполосного фильтра, а без музыки ездить скучно – стал думать как временно элементарно решить этот вопрос.
    На рабочем компе у меня стоят USB колоночки SIGMA SP300. Вот и решил их попробовать в автомобиле. Воткнул в USB, загрузил драйвера – заработало. Негромко, но как временная озвучка вполне сойдет. Покупал их в свое время долларов за 10, сейчас они стоят 12-13.
    В выходные не удержался, взял SP300 домой и решил их немного модернизировать, заодно по возможности приделать оптический выход и посмотреть что из этого выйдет. Все устройство сделано на одной единственной микросхеме CM102S+ у которой встроенный стереоусилитель по 0,4 Вт на канал, а также есть цифровой выход. Оказалось, что на самой плате практически предусмотрено место для установки оптического передатчика.



    Остается только допаять дроссель на 4,7-47,0 мкГн (L1) и керамический конденсатор 0,1 мкФ (C2).


    Что я и сделал.







    Оптический передатчик взят от спутниковых ресиверов или ДВД проигрывателей (я их выпрашиваю на радиобазаре у тех, кто ремонтирует такие дивайсы – обычно их просто отдают бесплатно или за чисто символическую цену).
    Через пять минут паяния все было готово, воткнул в комп и оптический выход заработал.

    В программе CMedia, которое управляет этим USB устройством есть возможность включать и выключать цифровой выход, также менять частоту между 44,1 и 48 кГц, плюс всякие дурацкие эффекты, эквалайзер и так далее. Попробовал дома на домашней мультимедийной акустической системе. Ясно, что звучание по оптике лучше, чем от встроенной звуковой карты по аналогу.
    Пошел сравнивать какая разница в звучании в автомобиле между цифровым выходом Джулии и этим USB устройством SIGMA SP300 на CM102S+.
    Чуда с первого раза не произошло.
    В целом разница в звучании на электронных композициях, роке - минимальна, но на вокале, на сложных оркестровых жанрах разница есть. При работе с CM102S+ явно слышно отсутствие послезвучий, в оркестровых композициях все инструменты смешиваются в общую кашу… в целом возникает ощущение какой-то резкости звучания на средних и высоких частотах, низкие частоты отыгрываются в полном диапазоне. Явных выпадений сигнала не слышно, но ощущение, что что-то грязнит звук остались. Лучше всего звук при работе в режиме 48 кГц.

    Ясно, что все проблемы в питании +5 вольт от автомобильного БП М2-АТХ... при прослушивании на домашнем компе такой уж сильной разницы в звучании между цифрой от CM102S+ и от звуковой карты Терратек я не услышал...

    Решил добить дело с CM102S+ до конца.
    На платке SP300 по цифровому питанию и аналоговому стоят четыре керамических SMD 1206 по 10,0 мкФ. Выпаял их, померял ESR – приблизительно по 0,5 Ома, что собственно для этих конденсаторов нормально. Вместо них везде поставил керамические SMD 1206 номиналом 0,1 мкФ из серии NPO и на входе по цифровому питанию - 100,0*50V, по 3,3 вольта - 100,0*6,3V, по аналоговому питанию - 1000,0*6,3V, на VREF - 100,0*10V из серии компьютерных низкоимпедансных. Выбирал конденсаторы, чтобы их ESR была меньше 0,1 Ома.
    Заодно на выходе по звуку вместо 220,0*6,3 поставил 470,0*6,3.
    Естественно, что по питанию на CM102 все наводки с компьютерного БП уменьшились в десятки раз.
    Включил, послушал на колоночках – стало гораздо чище, по оптике на домашке– вообще никаких замечаний. Запитал SP300 через хаб, а на хаб подал питание от внешнего трансформаторного БП на 5 вольт. Звук через колонки стал еще лучше… звук теперь стал таким, насколько позволяют это динамички, которые установлены в колоночках..
    Включил в машине. Сразу стало ясно, как и предполагал Max4d, что вся грязь в звуке была из-за плохой фильтрации по питанию CM102. Сразу ушла резкость на средних и высоких, оркестровые композиции стали звучать как положено… короче звук стал максимально чистым. Все нюансы теперь сосредоточились в самой глобальной проблеме частоты 44,1 кГц (кварц-то на плате стоить только один – на 12 мГц)….. на 48 кГц все звучит как и должно звучать при такой частоте вывода, как и с любой материнки на которой есть встроенный звук и выход SPDIF.
    Чтобы развеять все сомнения, подъехал на прослушку к директору студии «Старый трамвай» Росту. По его мнению после доработки SP300 звук по цифре что с Джулии, что с CM102 - в данной машине одинаковый и различить какую-либо разницу не удается.
    Общий вывод. Если к этому CM102 подойти с любовью и поступить по всем правилам Цапостроя – запитать цифровую часть от отдельного хорошего источника питания (или хотя-бы поставить хорошие конденсаторы), то за минимальные деньги мы получим довольно неплохое устройство для USB вывода цифры с компа по коаксиалу или оптике, а если запитать также отдельно аналоговую часть, то получится в целом неплохая USB звуковая карточка для получения аналогового стереосигнала для дополнительной озвучки, например с навигатора….
    Для себя принял решение, что хоть Джулия и выдает цифру вроде как нормально, но думаю, что совершенно не помешает, если я немного поработаю над ней по вопросу фильтрации питания.
    Последний раз редактировалось Halin; 05.03.2010 в 13:50.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •