Что можно сделать с этим выхлопом на PCM1796?

[eugen@3B]

Есть вот такой выхлоп.
Это один канал - дифференциальный (один чип цапа - один канал).
Понятно, что цап надо поменять на 1792 и в i/u поменять оперы.
А вот что делать с этим нагромождением оперов дальше?
Что это за многопетлевая ООС? Тройное вложение ОС. Или может это и есть какая-то очень продвинутая схемотехника?

А в остальном в аппарате - достойная схемотехника. Ни одного кондера в проходе, film в фильтрах... Чувствуется перспектива твика.

[Roman_K]

а нужен ли Вам диф выход? я имею ввиду не ЦАПА, а фильтра.
без правой части схемы можно обойтись

[eugen@3B]

а нужен ли Вам диф выход? я имею ввиду не ЦАПА, а фильтра.
без правой части схемы можно обойтись

Давай отвлечемся от нижней ветки. Диф-выход ЦАПы - I/U-преобразователь - фильтр-сумматор. А дальше?
Я вообще не могу врубиться что делают правые восемь (4+4) ОУ. Ведь в обход им сверху и снузу есть линии через R1390 и R1600 сопротивлением ноль Ом.
А выходы Q1210A и Q1230B вообще соединены параллельно! А зачем выходы ОУ соединять параллельно, если это не тОковые выходы?
Что будет если выпаять эти восемь ОУ (4 корпуса) нафик?

Попутный вопрос. Можно ли заменить PCM1796 на PCM1792 путем простой перепайки. Амплитуда выходного тока у 1792 правда больше вдвое, а что еще? Кто-то делал это практически?

[VasilyN]

Есть вот такой выхлоп.
Это один канал - дифференциальный (один чип цапа - один канал).
Понятно, что цап надо поменять на 1792 и в i/u поменять оперы.

Опера поменять можно, а вот с заменой 1796 на 1792 я б не горячился, хотя сам делал такое, результат трудноуловим. Можно попробовать после 1796 в i/u AD8620, дороговато, правда, но здесь положительный результат реально ощутим.

[eugen@3B]

а вот с заменой 1796 на 1792 я б не горячился, хотя сам делал такое, результат трудноуловим.

А есть там камни подводные при замене?

Можно попробовать после 1796 в i/u AD8620, дороговато, правда, но здесь положительный результат реально ощутим.

У меня в звуковухе DSD1792. Там я пробовал разные опера. Победил THS4062. А AD8620 вроде как не для i/u, а вроде как для фильтра и дальше. Не пробовал.

[VasilyN]

А есть там камни подводные при замене?

Ну, вроде как потребление у них существенно разное. А так, вроде нет.

У меня в звуковухе DSD1792. Там я пробовал разные опера. Победил THS4062. А AD8620 вроде как не для i/u, а вроде как для фильтра и дальше. Не пробовал.

Для 1792 тоже остановился на 4062, а вот 1790(1796) с 8620 очень хорошо. Кстати, не только я, но и какие-то американские твикеры именно 8620 ставят после 1790(1796).

[Пыхтеев Олег]

Чувствуется перспектива твика.

Оказывается очень хорошая микроба.
Слушаю варианте 2 х 1796 + к каждой свой выходной транс.
Хочу перешагнуть это и в тоже время понимаю что - очень не просто.

[Roman_K]

ИМХО по борщову:
те 8 ОУ увеличивают линейность фильтра выше частоты среза. зачем - ХЗ.
1 ОУ - усилитель, последний - буффер с К=1. между ними - фильтр, очевидно...
а возможно и очепятка. в реале такие мычки есть?

[eugen@3B]

Слушаю варианте 2 х 1796 + к каждой свой выходной транс.

Т.е. все 4 токовых выхода одного чипа идут на один канал (напр. левый). Вообще без ОУ?

[Пыхтеев Олег]

Т.е. все 4 токовых выхода одного чипа идут на один канал (напр. левый). Вообще без ОУ?

Да всё верно, каждый чип используется для своего канала.
Далее транс, микросборки и их обвеска убраны .
Была мысль попробовать 1794, но пока оставил её под размышления.

[ИГВИН]

Попутный вопрос. Можно ли заменить PCM1796 на PCM1792...

Никакого смысла нет.
Звук здесь определяет не ЦАП, а вся тряхом схемотехника после него.
Секвестировать вдвое как минимум.
С землями там что-то непонятное. ЦАПа вся на цифровой сидит?

[eugen@3B]

С землями там что-то непонятное. ЦАПа вся на цифровой сидит?

По схеме - да.

[eugen@3B]

Далее транс, микросборки и их обвеска убраны .

I/U на четырех резисторах, параллельно каждому резистору отдельная первичка транса? Постоянка вычитается и всё такое...

[Пыхтеев Олег]

I/U на четырех резисторах, параллельно каждому резистору отдельная первичка транса? Постоянка вычитается и всё такое...

Четыре резюка, только первички вкл. не парралельно им, а вых. ЦАП, может и не совсем правильно, но звучание устраивает.
Трансы "самопалы", пока остановился, если что-то превзойдёт, только тогда начну дальнейшее движение, жду DF1700 для РСМ63, вариант выхлопа https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=29707&page=24, сравню, потом выводы.

[eugen@3B]

ИМХО по борщову:
те 8 ОУ увеличивают линейность фильтра выше частоты среза. зачем - ХЗ.
1 ОУ - усилитель, последний - буффер с К=1. между ними - фильтр, очевидно...

Вот что это было:
"наличие на плате мощного аналогового усилителя с поддержкой технологии VLSC circuit (Vector Linear Shaping Circuitry) - активного фильтра, отсекающего любые цифровые шумы, присущие звуку, прошедшему конвертирование из аналога в цифру и обратно, а также наводки и помехи."

Судя во всему усекать нафик.