Обсуждение аудио-кассет

[Nevermind_ekb]

UPD 31.01.2011
Предлагаю в этой теме обсуждать аудио-кассеты. Разные вопросы приветствуются.

Изначально здесь было это: (пост от 09.02.2010)

Спрашивал в соседней ветке, но, видимо, пост затерялся...

Есть десяток стертых хромовых кассет. И вот решил я проверить различия пленки. С одного и того же диска (Элтон Джон 73-го года) делал запись на каждую. Причем записывал на обе стороны. И сразу же в процессе записи слушал результат с пленки. И вот что обнаружил. Три из десяти кассет показали завалы одного из каналов - на каких-то левый звучит тише, на каких-то правый. Причем не на всей кассете, а только на одной из сторон. То есть на одну сторону записывается нормально, на другой - один из каналов валится. Проверил. Перепроверил. Делал запись с других дисков. Результат один и тот же. Получается, эти три кассеты в помойку?
Да и ладно, Бог с ними. Просто хочется выяснить причины такого явления. Износ пленки? Очень вероятно - кассетам то по 15 лет, если не больше. Некачественный производитель? Ну Gold Star - ладно, можно списать на брак. Но Maxell и Sony то? Неужели тоже брак?
В общем, если кто-нибудь сталкивался с подобным - напишите, пожалуйста. Очень интересно.

пс. Скажите, сколько сейчас стоит новая пленка и есть ли смысл ее покупать? Недавно в ларьке увидел 120-минутку TDK-D. 60 рублей, однако. Взял одну на пробу, но еще не распечатывал. А вообще-то давно я пленку в продаже не видел. Да и не думал, что с кассетами буду снова иметь дело. Пока не набрел на ветку "Магнитофонная горячка" бессонной ночью три месяца назад

Заранее спасибо!

[свернуть]

[killhumax]

Сабельность ? На лентах видны горизонтальные полосы на раб поверхности ? Записи на такие зависит от деки , вернее от ЛПМ . На хорошей деке это проявляется минимально. С 120 это обычно нежная пленка , с дубовым ЛПМ она не дружит.

[IZELBOR]

Читал в одном из номеров радио что некоторые кассеты китайских фирм делали плёнку несколько уже и один из каналов записывался на воздух.Но тут вроде не Китай.....впрочем брак мог быть у любой фирмы, да и подделки попадались.

120 минутные ленты лучше не брать- они вытягиваются, а если брать то лучше не перематывать, дослушал до конца, перевернул, опять до конца.Новые можно на молотке взять....но цены на хорошие кассеты не обрадуют...))))

[Nevermind_ekb]

killhumax, да, действительно, есть горизонтальные полосы.
у меня Aiwa AD-F850, в ней есть возможность регулировать уровень каналов при записи, в принципе, можно выставить так, чтобы каналы звучали на одном уровне. но качество такой записи мне не нравится (пробовал).
ладно, значит не судьба этим кассетам быть записанными.

странно, но первый раз с таким сталкиваюсь. У меня за всю жизнь засвистела то всего одна кассета (кстати тоже хромовая), а чтобы завалились - не было такого. а тут сразу три косячные. лежит, например, TDK-D 1983-года выпуска с записью - похрюкивает немного, но не свистит, звук не валится - играет как и 10 лет назад, когда на нее последняя запись делалась.

IZELBOR, Maxell и Sony не похожи на подделки, ну а Голд Стар, мне кажется, в принципе дерьмовую пленку выпускал - никогда ее не покупал.
так они ведь все вытягиваются при перемотке, поэтому стараюсь старую ленту не перематывать вообще.
на молотке видел, да.. но вот хочется понять, стоит ли брать то, что еще изредка попадается в ларьках? и сколько сейчас новодел стоит? например, 60 рублей за 120-минутку это нормально или много?

последний раз пленку покупал 6-7 лет назад - взял десяток TDK-D 90-минутных - не понравилась; более старая пленка, имхо, лучше была. а этот новодел - странный какой-то. у них даже корпуса не разборные, а пленка прозрачная почти.

[telec2000]

Тут друган подбросил с десяток кассет Sony Super CD it II и 60 минут, и 74, и 90. Пробовал писать на Айве 800, на Денон 34, на Дуаль 824. Везде одинаково, если уровень доводить до +3, то искажения, максимум до 0 по индикаторам. При этом старые кассеты первого типа, тот же Maxell LN пишутся отлично на всех деках и до +3.
С частоткой на этих сонях порядок, но вот перегрузить их (хотя +3 для хрома не перегрузка) нельзя.
Все кассеты распаковывал сам, хранились они у друга в шкафу, никакой агрессивной среды, или солнца. Покупались в фирменном магазине лет этак 10-15 назад, там даже этикетка с лотереей была.
Вот такие дела ...... получилось, что не лучше (или не намного лучше) совдеповской МК-60-7. Получается надо брать, если только на 100 % уверен в качестве продукта.

[killhumax]

Так старые пленки делались методом полива , а новодел напылением в вакууме . Параметры хуже. Слой меньше .

[IZELBOR]

Nevermind_ekb,
Голд Стар не шик конечно но у меня с ним проблем нет, по крайней мере на моей деке, писались в "0", только изредка +2......
120минутные имеют малую толщину плёнки.......90 минутные более оптимальны по параметрам.
Новодел нынче- он и в Африке новодел.........даже на магнитном экране сэкономили.Нынче у нас в Нижнем новгороде на полках остались сони EF/HF и TDK D
все отличаются от старых кассет тех же марок по цвету ленты, по прозрачности ленты, по отсутствию магнитного экрана, по неразборным корпусам.Экономия блин.

Но может не всё потеряно.......20 лет назад помнится винил хоронили, люди пластинки на помойку кучами несли, а теперь хайэнд....)))....может и магнитофоны к нам лет через десять вернутся в том же качестве...))))

[killhumax]

может и магнитофоны к нам лет через десять вернутся в том же качестве...))))

Только в десятки и сотни раз дороже ...

[VeschiiOleg]

Везде одинаково, если уровень доводить до +3, то искажения, максимум до 0 по индикаторам.

Хром грузить нельзя. Это не металл. У подавляющего большинства хромовых кассет SOL на 10 и тем более 15кГц ниже чем у топовых 1 типа. Зато у них шумы самые низкие.

[writer]

Скорей всего дело в несимметричности конструкции самих кассет. Запись на одной стороне не идентична (с точки зрения азимута головки) записи на другой. Обычно бывает на дешевых кассетах. В вашем случае изменение формы кассет могло произойти и от старости.

[IZELBOR]

На кассетах EMTEC последних выпусков было замечено что излишек плёнки не удаляли после фиксации ленты на катушке......хорошо что они разборные, я излишек бритвой удалял.

[IZELBOR]

Кстати есть ли смысл дорабатывать новодел устанавливая магнитный экран...?....и если устанавливать то какой лучше.....есть тонкая листовая медь, или не заморачиваться и из жести ставить...?

[aal]

устанавливая магнитный экран...?....и если устанавливать то какой лучше.....есть тонкая листовая медь

На сколько я помню - медь не магнитный материал, а стало быть и не может являться магнитным экраном.......

[VeschiiOleg]

или не заморачиваться и из жести ставить...?

Пермаллой или жесть. Магнитную составляющую наводок на голову со стороны транса и двигателей они лучше ослабляют. Т.е защита от фона. Экран также служит некоторой защитой от паразитного излучения напряжения ВЧП с записывающей секции.

[BAZZ]

.
так они ведь все вытягиваются при перемотке, поэтому стараюсь старую ленту не перематывать вообще.

Не пойму, а как это лента при перемотке вытягивается !? Ведомая "бобышка" свободно вращается, натяжения нет, на редких кассетах "бобышки" вращаются хоть скаким либо заметным усилием...

[IZELBOR]

BAZZ,
Этот эффект по моему в закрытых трактах проявляется.......
По крайней мере в инструкции на мой аппарат не рекомендовали применять 120 минутные ленты "из за их недостаточной механической прочности", при крайнем положении в конце перемотки когда лента на ведомой бобышке закончилась а двигатель какое то время ещё тянет до отключения- в это время получается усилие на разрыв. В конце концов механика механике рознь- некоторая более бережно обращается а некоторая менее.

[Nevermind_ekb]

BAZZ,
при крайнем положении в конце перемотки когда лента на ведомой бобышке закончилась а двигатель какое то время ещё тянет до отключения- в это время получается усилие на разрыв. В конце концов механика механике рознь- некоторая более бережно обращается а некоторая менее.

именно! моя Aiwa отключает двигатель примерно через секунду после завершения воспроизведения или перемотки. помнится, лет 15 назад у меня никто не мог допроситься кассет на "послушать". а слушали все на балалайках-бумбоксах, в лучшем случае - на МЦ. так они пленку тянули по 4-5 секунд, а многие вообще без автостопа были.. бр-р-р...

---------------------------
записал таки злополучные кассеты (см. первое сообщение в теме). в ушах, конечно, относительно оригинала запись жуткая. но если не сравнивать с исходником и воспроизводить на акустике - вполне слушабильно жалко кассетки, пусть послужат еще..

---------------------------
провел сравнительный эксперимент. взял три пленки - TDK D - 10-12-ти (а может 15-ти, не помню уже) и 6-ти летней давности, а также новодел. записывал одинаковые куски с CD, после сравнивал (в наушниках). лучше запись однозначно на самой старой пленке, хотя и 6-летка пишется более менее, а вот новодел - совсем невнятный.

[writer]

провел сравнительный эксперимент. взял три пленки - TDK D - 10-12-ти (а может 15-ти, не помню уже) и 6-ти летней давности, а также новодел. записывал одинаковые куски с CD, после сравнивал (в наушниках). лучше запись однозначно на самой старой пленке, хотя и 6-летка пишется более менее, а вот новодел - совсем невнятный.

В общем, ничего удивительного. А удивительное было бы, если бы вы также протестировали TDK D 30-летней давности. По сравнению с 15-летней это было полное говно. Хотя при соответствующей калибровке сегодня и на ней можно получить неплохой результат.

[Ermak]

Так старые пленки делались методом полива , а новодел напылением в вакууме . Параметры хуже. Слой меньше .

Где бы найти более точную инфу по этому вопросу? Или хотя бы когда произошел переход от полива к напылению.

[Nevermind_ekb]

Ermak, думается, что лет 10 назад уже точно напыляли.