Обсуждение аудио-кассет

[Mammonth]

all4, Вы те, что на фото здесь опубликовали, купили уже?! Ну проверьте их - запишите что нибудь, сравните с др. TDK Cr, вывод сделаете.
Вам же конкретно именно по заинтересовавшим кассетам навряд ли кто ответит, кассет выпускалось превеликое множество, но в нашей стране (точней когда то бывшей)
лишь малую толику можно было купить, а сейчас, если и покупают, то наверняка не TDK Optima, есть гораздо интереснее 2-го типа!

[шасси]

На торце кассеты есть шрифт. Ссудя, по его размеру и качеству можно предположить что кассета оригинал.

[all4]

Распечатал и провел эксперимент . Писал не тест сигнал , а музыку ( фанк , быстрый с перегрузами ) . Проверял на свой слух . По кассетам из новых есть на данный момент TDK Optima II .и TDK SuperCDing II из бу остались только TDK Super D II ( синяя стекляшка ) . и TDK SA-X . TDK SA и SF в наличии живых уже нет , с TDK SA-X я решил не сравнивать , это уже другой уровень .
По "перегрузу" TDK Optima II и TDK SuperCDing II одинаковы , пишут нормально в пике до +5дБл ,примерно так же пишутся Sony UX-S. стекляшка TDK Super D II пишется хуже в пике , максимум +3 дБл . Для сравнения те же Maxell XL в пике (у меня на моей деке Nakamichi ВХ 300 ) вполне позволяют +7дБл.
По звуку TDK Optima II типичная ТДКашка . с чуть завышенными верхами ( на моей деке ) . Под запись вполне пойдет , не SA-X конечно ,скорее середнячек типа SA.

[Mammonth]

...Под запись вполне пойдет ...

Значит кассеты нормальные!, другой вопрос: что на них пишите-то, с флаковских файлов или же с винила напрямую?

[all4]

Значит кассеты нормальные!, другой вопрос: что на них пишите-то, с флаковских файлов или же с винила напрямую?

И то и другое , есть хороший винил который просто жалко "запиливать" , и есть новые альбомы скачанные в высоком разрешении .
Одно время писал все в цифре - флаки на CD-R . а винил на DVD-A . СD диски все нормально писались , но слушать их надоедает . Качество "сидюка" дает о себе знать , брал более менее приличный из самого дешевого , купил Маранз 6005 , играет вроде и не чего , но сильно утомляет .
С DVD-A все еще печальней , писал на встроенную звуковую карту m audio audiophile 2496 . Все хорошо , с карты вытягивал по максимому - 32\384 , резал , чистил , писал на DVD-R , и на этом все . Слушал с блюрей проигрователя , а у него "выхлоп" не какой , что в общем логично так как аппарат не под звук заточен . Покупать все форматный аппарат с хорошим звуком это очень дорогое удовольствие .
Потом как оказалось записанные болванки при постоянном прослушивание( не путать с хранением ) живут совсем не долго . CD-R начинают сыпаться после 20 прогонов ( как повезет ) , DVD-R однослойный с десятого может "уйти " а двух слойный и первого прогона может не пережить ( были случаи ) .
Хранить музыку на жестких дисках и флешках тоже не вариант , по той же причине что и с болванками , "харды" сыпятся со временем , а флешки вообще лотерея .
Так вот и вернулся обратно к "аналогу" .

- а по кассете TDK Optima удивило полное отсутствие информации на упаковке , вкладыше и самой кассете . Обычно японцы всегда расписывали упаковку кассет с рекламой самих себя , и красивыми графиками АЧХ , а тут не чего , одна буква " О " со всех сторон . Я по этому и подумал что что то с этой кассетой не в порядке , да же на сколько я помню у МК-60-1 больше информации было .

[IZELBOR]

Подскажите- сравнивал чисто по табличным данным TDK MA и TDK MA-X. Вроде по таблицам примерный паритет. Где-то чуть лучше, где то чуть хуже. В чём реальное преимущество TDK MA-X над TDK MA? Может быть окраска звучания иная, более привлекательная. Имел дело только с MA и мне их звук нравится, стоит ли заморачиваться?

[Pyku_He_oTTyda]

CD-R начинают сыпаться после 20 прогонов ( как повезет )

Совершенная ерунда...

[Mammonth]

Подскажите- сравнивал чисто по табличным данным TDK MA и TDK MA-X. Вроде по таблицам примерный паритет. Где-то чуть лучше, где то чуть хуже. В чём реальное преимущество TDK MA-X над TDK MA? Может быть окраска звучания иная, более привлекательная. Имел дело только с MA и мне их звук нравится, стоит ли заморачиваться?

IZELBOR, В очередной раз решили заморочится? )) (ну да, мы ж не ищим лёгких путей, зная вас продолжительное время ....))
Ну вот отвечу, но что этот ответ даст...?, что когда-то, лет тридцать тому назад, пользовался совсем небольшим кол-вом и TDK MA и TDK MA-X и иже с ними,
но качество записи и воспроизведения определялись деками, довелось писать на Пионер T-6xx и на Акай GX-F71, насколько помню, Акай мне больше
нравился по записи, но опять-таки, он и и лучше воспоизводил свои же записи, на др. мафоне они "не так хорошо играли" ... Скупулёзного сравнения,
чем Вы собственно и занимаетесь, никогда не проводил, было за радость купить кассету "типа металл" за ... вроде 50 руб. они тогда стоили...?
От Типа1 отличались меньшим шумом и "воздушным цыканьем на ВЧ" - от звучания винила и не отличить было! ))
p.s. посмотрел ценники на запечатанный раритет, цена на "металл" реально неадекватная (развод лохов!), если, конечно же, "в чулане у вашего деда"
интересующие кассеты не завалялись, рекомендую прекратить заниматься бестолковыми тратами и перейти на слушание винила - гораздо дешевле выйдет!
И да, где-то здесь кто-то когда-то отписывался про различие в качестве лент разных годов выпуска, этот "кто-то" ленты начала 00х ругал... Удачи!

[Rtube]

С разными деками одна и та же кассета поведёт себя по разному. Имея деку ниже среднего уровня смотреть в сторону топовых металлических кассет нет смысла потенциал не реализуемый кассет.И хромовых так же. А цены как раз такие какие рынок диктует. Интерес увеличивается кассеты не производятся. То есть не по Сеньке шапка...))))

---------- Сообщение добавлено 05:50 ---------- Предыдущее сообщение было 05:48 ----------

Были и не дорогие кассеты металл вот такие можно ставить куда угодно. Были вроде Корея саундбриз. Типа тренируйтесь на кошечках...!

[IZELBOR]

Имея деку ниже среднего уровня

То есть не по Сеньке шапка...))))

Интересные конечно рассуждения...... Ставлю я в свой магнитофон Mahell XL II-S и делаю запись предварительно подстороившись под ленту. Затем ставлю TDK MA и аналогичным образом делаю запись, сравниваю и получаю, что звук с TDK MA мне нравится больше. Значит по идее металлические ленты мой магнитофон прописывает.... А вот если я типа поставлю TDK MA-X вместо TDK MA то всё.... не раскроется потенциал конечно же по вашему мнению.
Записи проводились на SONY TC-K730ES (как модернизированной так и в стоковом варианте- их у меня несколько) и SONY TC-K555ESR в слегка модернизированном варианте.
Хотелось бы услышать людей которые реально слышали эти кассеты и могут сказать какая между ними реально разница, пускай и на тех аппаратах что у них были или есть в наличии.
А пустые теоретические рассуждения как раз таки не интересны.

[mexico]

В 90-е писал на Пионере CT-S830S. Разницы на слух не заметил. И те и другие писались отлично так же как и Максел MX-S и его же капсюля.

[IZELBOR]

И те и другие писались отлично так же как и Максел MX-S и его же капсюля.

Если кассеты не разу не использованные и хранились в нормальных условиях, они и сейчас отлично пропишутся. Другое дело что может быть были какие то нюансы- одни мягче звучали, другие динамичнее, может кто-то детальностью выделялся или может быть жанровые предпочтения- на одну хорошо один стиль музыки ложился а на другую другой.....?

[Оллема]

Саундбриз имел только хромовые, из металла - TDK. Но дека была слабая, разница почти не ощущалась... Начали появляться тогда уже сиди, но записывалось с них плохо - наверняка послецаповые фильтры были плохими.

[Olegyurich]

Вроде по таблицам примерный паритет. Где-то чуть лучше, где то чуть хуже. В чём реальное преимущество TDK MA-X над TDK MA?

Особой разницы между ними нет, если MA сравнивать с MA-XG, вот там уже сильные отличия. На мой взгляд MA более чем достаточно для любой записи, особенно с учетом их достаточно демократичной цены.

[MikeF]

Никому не попадалась какая-нибудь сводная таблица с описанием кассет (в плане хар-к и звука) для облегчения выбора при покупке?
Вроде атласа Сухова, но приближенная к современным реалиям.

[sia_2]

Исключено. Потому что а) под одним и тем же названием в разные годы делалось разное, и б) реальные свойства собственно топовых лент (каковые собственно и представляют практический интерес) на серийном аппарате, одновременно как по шумам, так и по искажениям, измерить нельзя. Можно только получить примерно одинаковые цифры, лимитированные самим аппаратом. Для справки, реальный порог перегрузки у хорошего металла +12...+13 дБ на 1 кГц, при собственном шуме именно ленты -65...67. Sony Metal ES.

[Olegyurich]

В Аудиомагазине была подобная таблица, еще в 90 годах. Новых моделей кассет, с тех пор если и выпускали, то совсем немного. Там конечно не на самых лучших магнитофонах их испытывали, но сравнить между собой можно.

[Djemshut]

sia_2, у меня в свое время была приличная коллекция топовых кассет и мафон- не серийный. И тоже возникал вопрос, какие же параметры должна иметь голова и весь тракт записи, чтобы вогнать хороший металл в перегрузку.

[IZELBOR]

Исключено. Потому что а) под одним и тем же названием в разные годы делалось разное, и б) реальные свойства собственно топовых лент (каковые собственно и представляют практический интерес) на серийном аппарате, одновременно как по шумам, так и по искажениям, измерить нельзя. Можно только получить примерно одинаковые цифры, лимитированные самим аппаратом. Для справки, реальный порог перегрузки у хорошего металла +12...+13 дБ на 1 кГц, при собственном шуме именно ленты -65...67. Sony Metal ES.

А от какого ноля эти 12дБ отсчитывать? 250нв/м?

[sia_2]

Естественно. Кстати, аналогом Sony Metal ES в лучшем корпусе является не Sony Metal Master, а Sony Super Metal Master. Но без специально сделанных головок и электроники - оно бессмысленно.
Почему собственно это все с производства и поснимали - обычному потребителю эти суперленты почти никаких преимуществ не давали, а возни с ними была уйма. Даже "более обычные" BASF TP-II/Reference II Master и BASF TP-IV, представлявшие по моим впечатлениям, оптимальный баланс всех качеств (и по разумной цене) - на обычном магнитофоне нормально не строятся. Что сильно испортило их сбыт и репутацию.