Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как будет правильнее.
так:
или так:
Желательно, конечно, с объяснением.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как будет правильнее.
так:
или так:
Желательно, конечно, с объяснением.
Неважно, как это нарисовано. Важно, как это выполнено. Лучше выкладывать рисунок платы, чем схему.
Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений
попинайте
мосты - 2 штуки по 10А
банки 63 вольта на 33000
+ шунтирвание керамикой
+дросселя
Я делаю как mAxSpace, рисунок выложу, позже.
Сергей.
два моста используются по объективной причине - трансформатор тороидальный.
выполнено все будет навесным монтажем. платы не будет.
очень жду. спасибо
возможно так и сделал бы, но блок питания в отдельном металлическом корпусе, который тоже надо посадить на землю..
Последний раз редактировалось vatmans; 05.02.2010 в 20:26. Причина: дополнение
Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений
Именно поэтому я и размышляю, какую схему использовать.. в первом случае получается 3 шины, а во втором - 4, при этом две из них будут замыкаться после прохода всех конденсаторов (точка земли). я использую шины из толстого медного провода (моно-жила). так что посоветуете - сразу сажать конденсаторы на общую жилу или объединять жилы после их прохода?
Эта тема уже обсуждалась на данном форуме.
Ответ на Ваш вопрос хорошо сформулировал Lynx:
Применение одного моста для выпрямления двуполярного напряжения приводит к тому, что при наличии в потребляемом токе составляющих с частотами, равными Fc/N, где Fc - частота питающей сети, N = 2, 4, 8... через обмотки трансформатора начинает протекать некомпенсированная постоянная составляющая, вызывающая вынужденное подмагничивание магнитопровода и резкое падение индуктивности трансформатора и рост потерь в нем и помех от тока намагничивания, причем проявляется это в ЛЮБЫХ трансформаторах, но особенно сильно – в тороидальных, для которых даже небольшое подмагничивание очень нежелательно.
Эффект практически не заметен, если есть ограничение спектра входного сигнала на НЧ, ослабляющее частоты ниже 50Гц, и довольно существенно проявляется без оного. Увидеть это весьма просто - достаточно подать на вход нагруженного усилителя, питаемого от одного моста, сигнал частотой в районе 25Гц и убедится в РЕЗКОМ росте тока потребления ОТ СЕТИ на частоте равной половине сетевой.
В выпрямителях с двумя мостами такое подмагничивание отсутствует ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Если тор, 2 моста не помешают (Linx объяснял зачем)
А вот звездить как на рисунке MaxSpace - это если вам делать нечего, вперед. Какой смысл звездить в БП, если к Ум идет один провод?! На плате УМ, догадуюсь, еще одна звезда, уже на дополнительных банках. Вообще всем так и норовит собрать все земли в где-то в одной точке, и мало кто задумывается зачем это делается..... Не страдайте. Землю пускайте последовательно как на рисунке 1, толстым и по возможности коротким проводом. Звезду, если сильно горит, делать уже на плате УМ. А вообще, если касаться платы - сплошной полигон рулит.
Второй рисунок правильный+звезда .
Вот обещанное. Картинка и LAY-файл.
Сергей.
S_Grey, не слишком удачная разводка. Пульсирующие токи должны замкнуться на конденсаторе фильтра и не должны протекать по проводам, идущим к нагрузке. В Вашем случае по проводникам к земляным пинам конденсаторов протекают как токи пульсаций, так и ток нагрузки.
Правильный вариант на втором рисунке в первом посте (или первый, если получится общий провод сделать с маленьким сопротивлением).
Quod scripsi, scripsi
Социальные закладки