а по звучанию как?
а по звучанию как?
По сравнению между собой я не знаю, у меня 022-ые когда то были, резко играют, впрочем как и все колонки такого типа. По логике 018-ые сделаны более правильно, динамики в ряд, фазоинвертор круглый видимо тоже лучше, чем щель.
А почему выбор пал именно на амфитон? При таком возрасте всех подобных колонок(15-20 лет) стоит выбрать наиболее сохранившиеся и не перепаханные кривыми ручками. Больше посоветовать нечего.
Геннадий К.
Из совковых колонок более-менее интересные были
Эстония 35АС-021, еще какая-то модель с теми же головками
Корвет/Кливер 75АС-001/150АС-00(не помню последнюю цифру)
Электроника 50/100АС-063
Практически все клоны С90 - мусор, там изначально не было звука и сделать с ними ничего нельзя без замены динамиков
Еще колонки от старых ламповых стереорадиол Эстония и Симфония, но это уже совсем другая песня...
Были у меня Амфитон25(кажись)АС-027 с изодинамическими ВЧ что...
Так вот - там тоже СЧ и НЧ осыпались(новые сейчас кажись делают не такими как родные) но у меня от 027 корпус пожестче заметно(чем у 022)катушки в фильтрах очень перспективные,конденсаторов море,но главное - ВЧ динамики классные - после того как я их спалил(микрофон завелся)я ОЧЕНЬ долго мучился с динамическими пищалками отечественными(фильтра,рупора,переделки динамиков и линз акустических)чтоб вышло как 10-ГИ(изодинамическая)Спуся года 4я нашел всетаки новые 10ГИ,слету поставил на родной фильтр(ранее меня бесифший))и абалдел насколько пасуют динамические динамики...Потом мне подарили 022ые -в них катушки(фильтров) дистрофичным проводом мотаны,каркасы на катушках с внутренним сечением с карандаш(должны быть пропорции у качественных катушек)Фильтр ВЧ так дибильно был подключен что я решил что это брак в колонке:twistedсборщик нетуда провода налепил)как я не пытался с родными катушками подогнать фильтры - токо намучился -небывать там нормальной середине...Про гофры я аще молчу...
Последний раз редактировалось -=Snaiper=-; 06.02.2010 в 19:30. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки