Показано с 1 по 14 из 14

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    849

    По умолчанию Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Есть ли практический смысл сближать СЧ и НЧ при частоте раздела 300-400 Гц? Теоретически вроде без разницы - 20 или 30 сантиметров между центрами, но вот взялся за лобзик и задумался...

  2. НЕТ Аватар для Sergin
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1.085

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    СЧ и НЧ при частоте раздела 300-400 Гц? Теоретически вроде без разницы - 20 или 30 сантиметров
    При разделе до 200 Гц 20 или 30 см без разницы , а вот при 400 - диапазон,
    который уже активно захватывает мужской нижний регистр, наверно лучше
    сближать.

  3. Завсегдатай Аватар для mr-marlen
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    Москва, Люберцы
    Возраст
    31
    Сообщений
    3.696

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    Есть ли практический смысл сближать СЧ и НЧ при частоте раздела 300-400 Гц?
    Есть.

  4. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    10 см при длине волны 1м вроде не должно быть сильно заметно. На слух на макете разницу не обнаружил - надо еще послушать.

  5. По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    а вот при 400 - диапазон,
    который уже активно захватывает мужской нижний регистр
    "мужской нижний регистр" захватывает намного ниже.
    У баритона снизу Ля большой октавы (110 Гц).
    А самый нижний мужской голос - бас-профундо. Там будьте добры иметь снизу Фа контроктавы (43 Гц).
    400 Гц - это рабочие ноты женского голоса меццо-сопрано и сопрано.

  6. НЕТ Аватар для Sergin
    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Haifa
    Сообщений
    1.085

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    У баритона снизу Ля большой октавы (110 Гц).
    Верю, но я написал "активно", а это как то не ассоциируется с одной нотой.
    До 200 Гц расстояние между НЧ и СЧ может быть при правильной фазировке.

  7. По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от Sergin Посмотреть сообщение
    я написал "активно",
    Да, но дело в том, что 400 Гц активно используется всеми певческими голосами. И если ориентироваться на слитность звучания голоса при выборе расстояния между головками, то наверное следует упоминать не только нижний мужской.

  8. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    "мужской нижний регистр" захватывает намного ниже.
    У баритона снизу Ля большой октавы (110 Гц).
    Надо понимать, что в любом случае чем ближе, тем лучше? Хотя во многих конструкциях НЧ расположен на значительном расстоянии от СЧ.

  9. По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    Надо понимать, что в любом случае чем ближе, тем лучше? Хотя во многих конструкциях НЧ расположен на значительном расстоянии от СЧ
    С одной стороны. Но есть ведь еще такой фактор, как высота НЧ на полом и сложение прямого сигнала с отраженным от пола в точке прослушивания. Поэтому не все так однозначно и к сожалению рекомендации определенные дать сложно. У меня одно время была система из двух блоков, раздел на 300 Гц и расстояние между НЧ и СЧ было около 400 по осям. Издалека слушалось неплохо, но вблизи основные тона инструментов и голосов "скакали" по высоте.

  10. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Но есть ведь еще такой фактор, как высота НЧ на полом и сложение прямого сигнала с отраженным от пола в точке прослушивания.
    Это понятно, у меня этот фактор не играет роли - высота 80 или 90 см. от пола.

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    но вблизи основные тона инструментов и голосов "скакали" по высоте.
    Да, наверное, вблизи будет заметно.

  11. По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от Verki Посмотреть сообщение
    высота 80 или 90 см. от пола
    А, видимо у Вас ВЧ находится между СЧ (сверху) и НЧ (снизу). Иначе такую высоту я не объясню. Если так, то сделайте, чтобы зрительно эстетично смотрелось.

  12. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    А, видимо у Вас ВЧ находится между СЧ (сверху) и НЧ (снизу).
    Нет, плоский высокой НЧ бокс, на нем ШП в отдельном съемном боксе - по оси 110-115 см. от пола. Наклон ШП бокса можно регулировать. В верхней части НЧ бокса хотел изолированный отсек под кросс сделать, но видимо, сэкономить на проводах не получится...

  13. По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Тогда делайте НЧ почти под самый верх, может, за вычетом того места под боксик для кросса. Все равно НЧ высоко размещен получается, так тогда уже поближе к ШП. Уж сильно высокая частота раздела. А снизить ее ШП не позволяет? Хотя бы до 200 Гц.

  14. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Verki
    Регистрация
    08.11.2006
    Сообщений
    849

    По умолчанию Re: Расстояние между СЧ и НЧ динами

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    за вычетом того места под боксик для кросса
    Так "боксик" для кросса с учетом стенки как раз и крадет эти 8-10см - катушки то не маленькие, а ящик плоский.
    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    Уж сильно высокая частота раздела
    1. АС по мотивам Vera Two http://www.hifi-selbstbau.de/index.p...cher&Itemid=75 , поэтому менять часоту раздела не хочется.
    2. Нч не очень НЧ, ниже резать вряд ли хорошо.
    3. Актив не рассматривается, а при стоимости комплекта динов в 135 евро тратить 150 за кросс как-то неправильно.
    4. Оригинальный Vera Two звучит очень неплохо, но достать Veravox 3 крайне проблематично. Раз уж ширик заменен на аналог (на мой слух даже лучше оригинала) и скопировать не получается, то и корпус поменяю на более меня устраивающий.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •