Портативные CD плееры

[leninSama]

Собственно говоря есть ли модели которые сравнимые по качеству звука со стационарными, возможно ли это...
Переплюнут плееры на флеш памяти или с жестким диском не сомневаюсь.

НО, задумался над следующим, а есть ли смысл в таком??

[vadim65]

Портативных CD плейеров, сравнимых по качеству звучания со стационарными, не может быть по определению. В подавляющем большинстве вся их электронная начинка была на одной СБИС. Да ещё напряжение питания от полутора до шести вольт. И плюс ко всему (в поздних моделях) буферизация цифрового потока в целях борьбы с тряской. Но со своей прямой задачей - мобильным воспроизведением компактов - справлялись успешно. А наличие на некоторых линейного выхода было всего лишь дополнительным удобством, не более того.

[Zuzj]

Покупал как-то давно Panasonic, модель не помню, очень плоский и очень надолго хватало аккумуляторов, буферизация на несколько минут была. Но первый экземпляр заметно хрипел, даже удалось в этом убедить продавца, чтобы обменять. Ещё помню, надпись "1-bit DAC" была.

[leninSama]

у меня ооооочень давно было японский касетный плеер, по звуку не хуже нынешнего ipod*а.
Плеер до сих пор живой. На тот момент мне он бузумно нравился, и был заметно лучше тех CD плееров что пачками висели в магазинах.

[Rustam]

Может, что-то вроде этого: Technics SL-XP7/ SL-XP5. Кажется у XP7 DAC PCM55 и питание +- 6В.

[КСИВ]

Портативных CD плейеров, сравнимых по качеству звучания со стационарными, не может быть по определению.

В 1989 году у меня появился плейер фирмы CITIZEN. На форумах аудио эта фирма даже не упоминается. Так вот, чтобы не писали знатоки, я убежден до сих пор, что эта маленькая белая коробочка играла не хуже многих современных стационарных плейеров. Включал я ее от стабилизированного источника питания, слушал через лампы на различные колонки, что там внутри не знаю, но звук был очень достойный.
С уважением.

[vadim65]

[QUOTE=КСИВ;970703]В 1989 году у меня появился плейер фирмы CITIZEN. На форумах аудио эта фирма даже не упоминается. Так вот, чтобы не писали знатоки, я убежден до сих пор, что эта маленькая белая коробочка играла не хуже многих современных ...
В то время для Ситизена делала ОЕМ продукцию фирма Мацушита. Поэтому контора, специализировавшаяся на выпуске часов и калькуляторов, и не упоминается на форумах. А маленькая белая коробочка от Техникса (или Пансоника, или Нэшнл) с монокристаллической начинкой может быть и играла обалденно, но только это впечатление, скорее всего, возникло под воздействием ауры начала эры CD в СССР.

[КСИВ]

но только это впечатление, скорее всего, возникло под воздействием ауры начала эры CD в СССР.

Может быть есть в этом доля правды, но в те времена у меня довольно часто менялась аппаратура, так что техники для сравнения хватало. Кроме того, такие же впечатления от этой коробочки были у моего приятеля (у него только модель была предыдущая, которая и вдохновила меня на покупку). К сказанному могу добавить, что несколько позже один обозреватель аудиожурнала (возможно STEREOFILE, точно не помню) в обзоре написал, что опробованная им "коробочка" играет лучше чем какой то стационарный дорогой плейер. И привел этому факту весьма разумное объяснение. Как принято говорить, разразился скандал.

[Denisius]

Были на заре попытки сделать "по взрослому" - http://www.walkmancentral.com/products/d-z555

[Андрей Войтович]

---------Портативных CD плейеров, сравнимых по качеству звучания со стационарными, не может быть по определению

Может . Проверено . Проверял свой дискман панас 780 с недорогой стационарной соней . Проверял с лин выхода на дорогой системе . Мелкий звучал заметно лучше , к моему удивлению. Справедливости ради следует сказать , что когда сравнивали эти 2 ап-та в качестве транспортов соня был вне конкуренции . Вот ведь как может аналоговая часть все испортить.

Не так давно мой знакомый принес жменю ) дискманов и мы устроили тестирование их в качестве транспортов .Тестировали с дорогим и качественным цапом катафоническим . Тестировали без всяких скидок на мелкость. Оказалось , что даже недорогие дискманы способны бодаться ) почти на равных и даже лучше некоторых стационаров недорогих . C дорогими транспортами им не тягаться , но с недорогими стационарами - можно . Я был немало удивлен .
Признаюсь честно катафонических цап имеет малые габариты и был изначально нацелен не только на стационары , но и на дискманы , поскольку цап имеет акк питание ( 12 банок акк ) . Однако в наше время более правильно для записи на флэш использ хороший стационарный транспорт. Времена дискманов уже прошли .
И все же забавно , что бэушный копеечный дискман может соперничать со недорогим ( примерно до $500 ) стационаром , в качестве транспорта.

[Spammer]

транспорт качественый если в портативе то канешно способен со стационаром пободатся)

[semen8nemes]

..друзья сравнивали носимую соню и младший стационатрный техникс - результаты были не в пользу последнего!
а то что они бывают не проще, так далеко ходить не надо!

[Андрей Войтович]

---------------..друзья сравнивали носимую соню и младший стационатрный техникс - результаты были не в пользу последнего!

В моей практике было и наоборот Портативный дискман панасониковский звучал ( на лин выходе ) заметно лучше , чем недорогой стац соня . Но на цифр выходе все было наоборот .

---------транспорт качественый если в портативе то канешно способен со стационаром пободатся)

Я все же слова " качественный транспорт " поставил бы в кавычки для портатива ).
Следует также сказать и о том , что более качественный ( мелкий ) транспорт оказывался в соседстве с плохой цаповой схемой и на аналоге звучал ужасно , но был заметно лучше , чем его собрат по-цифре . Понять это трудно ).

[Kashtan]

Андрей Войтович, а когда вы сделаете свой флешман? ЦАП готов, переносной, пора бы сделать полноценный плеер!