Оцените пожалуйста звучание.

[User54]

Если звучание нравится, музыка радует - радуйся, переделать всегда успеешь.

У меня нет четкого понятия "хорошего звука" - мало чего слышал, а послушать возможности нет, и решить для себя нравится мне это или нет, не могу.

Вот еще одна любопытная ЗАПИСЬ WAV 5MБ в ней 4 фрагмента, какой фрагмент звучит натуральней, на ваш взгляд?

Вот как я слышу, на простенькой акустике, разница весьма ощутима -
1. Стол №1 через корректор №2 - Глухие верха, низа задраны.
2. Стол №2 через корректор №2 - Нормально.
3. Стол №1 через корректор №1 - Необъяснимая гадость.
4. Стол №2 через корректор №1 - Верха задраны.

Что странно, слушаю в хороших наушниках Sennheiser HD25-1 разница не так ярко выражена.

Offтопик:
Стол №1 - Старый муз. центр Sony LBT-V102, сама вертушка пластмассовая, голова встроенная.
Корректор №1 встроенный там же, схема его простейшая.
Стол №2 - Technics SL-1210 с головой AT120E.
Корректор №2 ссылка в 16 посте.

[Openreel]

У меня нет четкого понятия "хорошего звука" - мало чего слышал, а послушать возможности нет, и решить для себя нравится мне это или нет, не могу.

Тогда мы говорим на разных языках. Для меня звук хорош, если он похож на живой. И главное -художественное содержание. Соотвественно если искажания тракта искажают художественуую ценость - мне критично.
В преведенных 4ех отрывках для меня принципиально разницы нет. Тоесть разница есть, но для меня она вообще ничего не значит.

Послушал диск или сходил на концерт и не понял нравится или нет? Не могу представить как такое возможно. Неужели у вас нет филармонии, нет музыкантов на улицах? Никто никогда в гостях не играл на гитарах, фоно(клавишах, скрипках и тд)? Никто никогда не пел...?

Сюреализм.

[AXE]

Вот еще одна любопытная ЗАПИСЬ WAV 5MБ в ней 4 фрагмента, какой фрагмент звучит натуральней, на ваш взгляд?

Прослушал довольно быстро на студийных контрольниках Adam S3-A.
Звучит все отвратительно, да и сам материал (чистая синтетика) довольно странный для выяснения “натуральности” звучания. При все при том - первый и последний кусок вообще не пригоден для оценки, ввиду совершенного перекоса в балансе. Надо выносить на обозрение хорошо прописанные акустические инструменты, на которых изначально (при записи и сведении) не угроблен сустейн.

[AXE]

Могу так же записать:
Не забывай (Ю. Антонов М. Танич)

Цифранул тем, что было под рукой Антонова:
http://rghost.ru/1011613
До кучи к Антонову - фирменный блюз-рок 70х-80х
http://rghost.ru/1013891
Джаз 60х-70х-80х
http://rghost.ru/1014242
Вот так, “по-картонному в трубе” любили писать барабаны в конце 60-х начале 70-х.
http://rghost.ru/1014432
Для сравнения – цифровые записи из современной студии среднего класса. Отдельно инструменты с минимумом обработки, и в оркестре. Выкладываю в MP3 - этого достаточно, чтобы понять, как это звучит в 24-96.
http://rghost.ru/1013960

[User54]

AXE, Корректор тот же, AD745+OPA627?
Антонов, у меня звучит практически так же, только ВЧ поярче.
Завтра запишу выложу.

[AXE]

AXE, Корректор тот же, AD745+OPA627?

Нет, но один из прототипов. Оцифровывал с вертушки (Sony PS-X7) из своего третьего комплекта - он ближе всего, и я на нем все подряд гоняю, не основной - не жалко. Головка - дешевая JVC Z-3ED, её держу под “Мелодию” и “Балкантон” но подача и баланс у нёё вменяемые.

Антонов, у меня звучит практически так же, только ВЧ поярче.

Ю.Антонов, если нет явного криминала, должен везде звучать одинаково хреново. А ВЧ могут немного различаться из-за головок, AT120 немного поярче, повизгливее. На более дорогих бошках я его никогда не слушал – жалко иглы.

Да, самое главное – прослушивать файлы надо ТОЛЬКО в звуковых редакторах, никаких плееров. ПК с Виндой и дешевенькие ЗР и так звук не озонирует, а плеера еще больше гадят.

[User54]

Антонов - http://www.sharemania.ru/0196435 40МБ
"Летний вечер" С. Намин - http://www.sharemania.ru/0201623 90МБ

[AXE]

Антонов - http://www.sharemania.ru/0196435 40МБ

User54, для проверки звучания интернет-методом (на расстоянии), пришлось поставить головку как у тебя - AT-120.
http://www.sharemania.ru/0157240
Разница есть, но совсем незначительная, в деталях (фразировка, акцент, посыл…), возможно из-за разной штамповки винила, небольшого различия в корректорах. Контрольники уже не в состоянии дать более качественный анализ (особенно на Антонове), надо тащить на большую системы - не вижу смысла и так всё ясно. Корректор собран правильно, более тонкие вещи можно получить при применении более качественных конденсаторов в цепи формирования АЧХ. Вертушка вменяемая, головка нормальная - начинай покупать хороший винил и получать связанную с ним радость и головную боль.
Удачи!

[User54]

AXE, Спасибо!