Метод оценки нелинейности амплитудной характеристики УМЗЧ

**Vlad Bo** · 04.09.2005, 15:00

В журнале Радиоаматор №6 2005 опубликована черезвычайно интересная статья:
Метод оценки нелинейности амплитудной характеристики УМЗЧ.

Загадка "транзисторного" звучания усилителей мощности ЗЧ волнует умы уже не один десяток лет. За это время предложены многочисленные конструкции УМЗЧ с "малыми искажениями", "высокими динамическими характеристиками" и т.д. Сегодняшней тенденцией является выпуск ИМС, представляющих собой практически готовый усилитель ЗЧ, вплоть до самых мощных и высококачественных TDA7294, LM3886 и др. В этих условиях на первый план выходят методы оценки УМЗЧ. Почему один усилитель "звучит", другой – нет, хотя, казалось бы, его параметры лучше? О некоторых характеристиках транзисторных УМЗЧ и нестандартном подходе к оценке их качества пойдет речь в настоящей статье.

Для тех, у кого журнала нет, выложил с рисунками здесь

Что скажете?

**Гоша** · 05.09.2005, 11:53

Ну, во первых, это баян.
А во вторых, сам-то пробовал данную методику? Я пробовал, пришел к выводу, что автор не умеет измерять малые напряжения и токи.

**Vlad Bo** · 05.09.2005, 12:16

Сообщение от Гоша

это баян

Я не смог вспомнить, где я такое видел, тем более, что в качестве оценки звучания усилителей такой параметр не фигурирует. Поделись ссылочкой.

Сообщение от Гоша

автор не умеет измерять малые напряжения и токи

Это ты про нормирование сигнала и его работу с Excel?

**Гоша** · 05.09.2005, 12:26

Сообщение от Vlad Bo

Это ты про нормирование сигнала и его работу с Excel?

Нет, Эксель здесь ни при чем. Там в самом начале методики предлагается уровень фона+шум принять за 0, это совсем некорректно с точки зрения измерений. И далее, измерять милливольтовые сигналы на переменном токе - искусство. Я уже объяснял, кстати, на этом-же форуме по поводу этой-же статьи, что при такой методике неизвестно, что мы исследуем - то-ли передаточную характеристику усилителя, то-ли выпрямитель вольтметра.
Достаточно взглянуть на последний рисунок, тот, на котором кривые передаточных характеристик (ну, то что автор называет Ку). При таких характеристиках отклонения формы выходного сигнала уже ЯВНО заметны на осциллографе, а в жизни этого не наблюдается.