Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 54

Тема: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    меня дома сейчас три ПКД: Переделанный мною Ротель 991 в котором PCM63P-K,Техникс SL-P1000 в котором PCM54 и Техникс SL-P333 MASH.Ну техникс 333 продувает обоим по всем статьям.А вот Между 991 Ротелем и Техниксом 1000 дуель склоняется к победе последнего.У Ротеля очень плавный ,аналоговый звук,и очень детальные высокие.Однако для современной музыки он какой то "медленный" .Я в последнее время его слушаю только для женского вокала.А вот Техникс имеет открытый характер ,звук с огромным драйвом и динамикой,темпераментом так сказать.Тестовый диск с малыми сигналами он играет хуже чем Ротель,но выигрывает на слух при каждодневном воспроизведении.В основном я его(техникс 1000) сейчас слушаю,даже классику.При игре же такой музыки как метал Ротель вообще проигрывает начисто.Получается PCM54 не такой уж плохой чип? Или это так влияют опа627 на выходе ( в моем Ротеле именно они там стоят)?
    Последний раз редактировалось Вольный Каменщик; 04.09.2005 в 14:46.

  2. #21
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Цитата Сообщение от Вольный Каменщик
    Но на классике он достаточно ужасен при прослушивании в наушниках оказался.На динамиках вроде ок играл.
    Как понять выражение " достаточно ужасен"?
    Цитата Сообщение от Вольный Каменщик
    На динамиках вроде ок играл.

  3. #22
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Верхи свистели,типа металлического призвука.

    [ADDED=Вольный Каменщик]1127154244[/ADDED]
    Вообще все эти слуховые ощушения ТАКАЯ БЯКА! Врубил сейчас Римского-Корсакова "Шехерезаду" на Техниксе,пусть на колонках,но играет ВЕЛИКОЛЕПНО. Блин ,измерения ничто не заменит.Даже хороший слух.
    Последний раз редактировалось Вольный Каменщик; 19.09.2005 в 22:24.

  4. #23
    svolkovoy
    Гость

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Вольный Каменщик, А какой там фильтр? просто ПЦМ63 это очень классный ЦАП и такие артефакты могут быть потому что фильтр неадекватен, либо там вообще без оверсемплинга, либо еще где-то глюк.

  5. #24
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Цитата Сообщение от svolkovoy
    такие артефакты могут быть
    Артифакты как раз не у пцм63 ,а у Техникса. У пцм63 как будто маловато динамики.Но я все больше прихожу к выводу что даки здесь вообще не при делах,а основную роль играет выходной каскад.У Техникса он на дискрете (гибридки),у Ротеля на опа627.Фильтр ПМД100,самый лучший на сегодняшний момент.

  6. #25
    svolkovoy
    Гость

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    PMD100 это цаца конечно, но если не привязываться к HDCD то ниппоновские фильтры получше будут.

  7. #26
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Цитата Сообщение от svolkovoy
    но если не привязываться к HDCD то ниппоновские фильтры получше будут.
    А это и есть Ниппоновский фильтр.

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,595

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    А не что-то типа Пасифик Микро Девайсис или че-то в этом роде? Причем здесь Ниппон Пресижн Сиркутс?
    С уважением
    Евгений Балакин

  9. #28
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Eugene Balakin,
    Не.

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,595

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Ага, мож быть - Разработал HDCD Pacific Microsonics, Inc, а вот кто чипину делает - мож и Ниппон
    С уважением
    Евгений Балакин

  11. #30
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Цитата Сообщение от Eugene Balakin
    Ага
    Мож и так,глыбоко не копал.
    Но что то заставляет в этом сомневаться...

  12. #31
    Клубок противоречий Аватар для vizzy
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,658

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    PMD-100 разработан и выпускается Pacific Microsonics. Сомневающимся сюда - www.hdcd.com
    The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

  13. #32
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    vizzy,
    Ok

  14. #33
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Вольный Каменщик
    Регистрация
    27.04.2005
    Сообщений
    596

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    off-top

    Когда я заказывал себе PCM63p-к со Штатов www.monarchyaudio.com ,я по телефону непосредственно говорил с хозяином бизнеса.Так вот он мне по ходу беседы сказал что df1700 фильтр делался на Ниппоне ,и в Японии назывался SM5813. С его точки зрения самый хорошо звучащий фильтр для пцм63.Кстати даки у монархов очень хорошие считаются.

  15. #34
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Вольный Каменщик,

    Offтопик:
    Пролил бальзам мне на душу.
    Лучшее.что смог найти я...

  16. #35

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Здравствуйте всем!

    Хотелось посоветоваться,вот сд проигр. Sony-x 555 ESD, 1986г.
    Питание раздельное на цифр. и аналог. платы.
    Заменили опера и все ,больше ничего не трогали.
    ЦАП у него 1541 А.
    Слушаю тяж.рок-хорошая середина,верха улучшились немного после замены оперов, а с басами проблема....затушеванны они,не точны,
    размыты..

    Я так думаю,если улучшить клок и заменить Цап на РСМ 63р-к или
    1702,1704 или еще на какой другой....
    Хочется добится открытого ,мягкого звучания с хорошим
    разрешением во всем муз.спектре,конечно с отличными басами..))

  17. #36
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Raffi Efremov,
    Чтобы помянять ЦАП, его нужно сначала построить. А вот это уууууууу..............

  18. #37
    Забанен (навсегда) Аватар для Ремонт-NIK
    Регистрация
    26.12.2004
    Адрес
    оттуда
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Цитата Сообщение от Raffi Efremov
    Хочется добится открытого ,мягкого звучания
    Хорошего,мягкого звучания можно ИМХО и с этим ЦАПом добиться.
    Как я понял.для этого ЦАПа очень чистое питание требуется..
    Цитата Сообщение от Raffi Efremov
    конечно с отличными басами..))
    Может быть проблема в фильтре.или проходных eмкостях?
    Последний раз редактировалось Ремонт-NIK; 12.10.2005 в 15:04.

  19. #38
    Старый знакомый Аватар для Alive and safe
    Регистрация
    18.01.2004
    Сообщений
    663

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Raffi Efremov, а почему вы ЦАПы AD не рассматриваете?
    Лень, печаль, тревога и тоска в миг пропали, были и получше времена, а мы попали!

  20. #39
    Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2,541

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    Цитата Сообщение от Ремонт-NIK
    Как я понял.для этого ЦАПа очень чистое питание требуется..
    По -15в особенно
    Цитата Сообщение от Raffi Efremov
    конечно с отличными басами..))
    У ТДАшки бас чуть чуть хуже чем у ПСМ1702 (ето если сравнивать а так фиг заметиш) Хочеш хорошый бас на обвязку ТДАшки ставь не 0,1мкф а побольше и хорошего качества(ТОЛЬКО НЕ КЕРАМИКУ!!!)
    Последний раз редактировалось nazar; 13.10.2005 в 13:16.

  21. #40

    По умолчанию Re: Вопрос уважаемым ЦАПостроителям

    ок....
    Спасибо за советы..
    С Цапами от AD просто незнаком.
    Да на обвязку подберем побольше чем 0,1 мкф.

    Надо бы я думаю поэксперементировать с фильтром.
    И все же касаемо Цапа ,то склоняюсь к РМС 63р-к.

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •