Предварительный на КР140УД1Б

[A.lex]

Нород стоит ли делать пред на КР140УДБ? Может кто делал? Ваши мнения!

[Ellipce]

Нород стоит ли делать пред на КР140УДБ? Может кто делал? Ваши мнения!

Категорически - нет, если очень хочется экономить, то NE5532/5534 стоит около 12 руб.

[Техник]

Ну, почему сразу категорически нет? Если человек хочет поднабраться опыта и попытаться собрать из имеющихся деталей что-то вполне работоспособное, то ради Бога. Это конструкция выходного дня. Не понравится - разберет.
Ссылку на схему я уже давал здесь: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...31&postcount=8 Схема 100% работоспособная и беспроблемная. Оригинал с полным описанием на стр.19 книги "Массовая радиобиблиотека" выпуск 1038: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27...djv-002%5D.zip Единственная возможная проблема - переменники в регуляторы тембра группы Б. Это для того, чтобы 0 дБ был в середине хода.

[A.lex]

Ellipce, Почему категорически нет! Что плохой?

[Meskalito]

Почему категорически нет! Что плохой?

это древний ОУ из 70х годов прошлого века.

Если просто "побаловаться", то почему нет.
Если важен именно результат то сейчас можно найти массу приличных и дешевых вариантов ОУ.

[.Васильев]

Вообщето этот древний ОУ имеет выходной каскад в классе А .

[Meskalito]

Вообщето этот древний ОУ имеет выходной каскад в классе А .

я рад за него

но с точки зрения повторения проще взять вылизанную конструкцию и повторить чем мучаться и экспериментировать с незнакомым операционником.

Тут собственно нужно понять, что топикпастеру нужно - "поиграться" или получить результат в виде гарантированно рабочего преда?

[Vjumajlo]

Вообщето этот древний ОУ имеет выходной каскад в классе А

Просто многие "объелись" современными радиодетальками и забыли, или никогда не знали, что в 70-80-х годах на этих древлянах было немало довольно приличных схем.

[.Васильев]

Вообщето пред Шмелёва довольно неплохой по звучанию пред, повторенный десятками тысяч любителей, что не скажешь про нынешние навороченные преды. Пусть шумноват по современным меркам и искажений поболее, но работает сразу ,если конечно соплей и косяков не наделают. Для начального и чуть повыше уровня достойная схема.

[Serge_L]

.Васильев, выход-то в нем "А", но не семметричный, что накладывает весьма жесткие ограничения на нагрузку.

[.Васильев]

А что в широкораспространенных усилителях мощности входное сопротивление маленькое? Лишь у Л.Зуева 6ком примерно да у древнего изделия Родченкова 2,2кома , а так везде более 10ком . речь то идет о преде на базе этого опера. Хотя естественно можно и современный опер. кто против? Никто . На АД825 можно попытаться к примеру или ТЛ использовать . Но ведь и на этом нормально работало.

[Бока]

Я ещё пойму желание повозиться с микросхемой 140уд1 в золотом корпусе с 12 ногами, её макетить одна радость, гни ноги куда хошь и паяй..
Но вот с КРками вошкаться- не-а!

[Скиф]

Offтопик:

с микросхемой 140уд1 в золотом корпусе с 12 ногами

на ней в детстве радиоприёмник был спаян длинноволновый по схеме из книжки и он работал!!!

[Sagittarius]

140УД1 имеет широкую полосу, до мегагерц, но при напряжениях на выходе свыше 250 мВ начинает зримо искажать, и режим класса А ничуточки ему в этом не мешает.

[grp15]

По поводу схемы (если это она http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred18.php ) - я бы не стал использовать один ОУ для микшера на входе и темброблока одновременно. Схема очень напоминает усилитель 100У-101, только там резистор на самом высоковольтном входе не 1МОм, а 270кОм, при этом входное не 200мв, а 150мв, но выходное почему-то не 1в, а 500мв (прямо это значение нигде не указано, но на линейном выходе 250мв при делителе 1:2).
Я сейчас создаю проект предварительного усилителя (за основу взял Радиотехнику-101), и для микшера и темброблока использую два разных ОУ. Только пока не знаю, какой вариант регулировки баланса выбрать, и как земляные провода разводить (схема в немного другом варианте опробована в самой Радиотехнике, но буду собирать по этой схеме свой предварительный усилитель).
Еще не понимаю, зачем в исходной схеме нужны R43, R44

[manowar]

кстати...140уд1-относительно малошумящая для своего времени..

[Sagittarius]

Согласен: она и 140УД5, выполненная почти по той же самой схеме, но (опционально) с ЭП на входах ОУ.

[viktor123]

кстати...140уд1-относительно малошумящая для своего времени..

И не только. Если снимать выход с вывода 12 через высокочастотный транзистор и подавать в цепь обратной связи, то скорость наростания увеличивается до 300В/мкс.

[Alex]

Еще не понимаю, зачем в исходной схеме нужны R43, R44

Для нуля на выходе.
Вообще, об этом написано в любой "мурзилке" по использованию операционных усилителей

[Царенко.В]

ОУ хороший особенно в метале с золотыми ножками.Даст фору многим импортным...
140уд1а.
OFF.И видел у когото в подписи мудрую поговорку помоему у Никитина."Инженерное искусство заключается в умении сделать то, что требуется, из того, что имеется в наличии"