Джаз я слушаю всегда!

[anli]

Последнее время зацепил меня сильно Жак Люсьер. Особенно диск, где он один свои впечатления от ноктюрнов Шопена рассказывает

[ottisk]

Классика.

Я не про Мамбу вообще, а про голос и манеру исполнения Ибрагима Феррера. Чем то Окуджаву напоминает. Только у Окуджавы голос конечно значительно слабее.

[Анатоль]

Классика в смысле - образец живого, настоящего ...
К проекту руку приложил Ry Cooder, а уж он толк в подаче понимает.

[Silentiamus]

Посоветуйте что-то похожее на Tord Gustavsen trio. Этот коллектив мне действительно нравится, музыка совсем не навящивая, а в основном такая задумчивая и приятная. Кстати, кто знает, почему альбома "Dark nordic trilogy" нет даже на оффициальном сайте, про него даже не написано. Я его не слышал, а он, похоже, только на NNM присутствует

[OlegCH]

Посоветуйте что-то похожее на Tord Gustavsen trio

Посмотрите в дисках лейбла EMI. Там много в таком стиле, хотя настолько душевного ещё поискать надо.

почему альбома "Dark nordic trilogy" нет даже на оффициальном сайте

Это не "альбом", а три отдельных диска:"The Ground", "Changin Plase", "Being there"...

[anli]

Кто образован по части современных исполнителей mainstream-а (swing, bop; немного и cool можно, хоть это уже не совсем mainstream)? Поделитесь именами, пожалуйста.

[gross]

современных исполнителей mainstream-а

По моему сейчас таких практически нет. Его эпоха ушла, а вместе с ней исполнители.
Послушай "Hadouk Trio". Это совершенно не джаз, и записано в современном виде, с компрессией, но может быть интересным.

[Audiomaniac]

Такая музыка продолжает делаться и издаваться.

Вот например из нового:

Dizzy Gillespie All-Star Big Band "I*m Beboppin* Too" (2009)

Самый что ни на есть джаз.

Personnel: Roy Hargrove (vocals, electric guitar, trumpet); Roberta Gambarini (vocals); Jimmy Heath (electric guitar, tenor saxophone); Steve Davis (electric guitar, trombone); Cyrus Chestnut (electric guitar, piano); Antonio Hart (flute, alto saxophone); Gary Smulyan (baritone saxophone); Claudio Roditi, Greg Gisbert, Frank Greene (trumpet); Michael Dease, Jason Jackson (trombone); Douglas Purviance (bass trombone); Lewis Nash (drums).

А дальше уже можно просто гуглить каждого из музыкантов, люди известные.

[gross]

Dizzy Gillespie, с учетом его возраста, под термин "современный исполнитель" проходит с некоторой натяжкой. Тем не менее, я бы предпочел слушать его, а не современных исполнителей этого жанра. Если говорить про тот мэйнстрим.
Молодые музыканты хорошо впитывают дух своей эпохи, а любой музыкальный жанр к эпохе привязан. И тот мэйнстрим 30-х годов - это одна музыка, более поздний 50-х - немного другая, а 70-80-х - это еще другая, а современный, играемый относительно молодыми людьми - о подавно другая музыка. Можно и ее называть мэйнстримом, но это все разные "мэйны".
И один и тот же мэйнстрим в исполнении Gillespie и в исполнении современных исполнителей звучит совершенно по разному. По простой причине - личности музыкантов разных эпох (а джаз - это кроме всего прочего, отражение и выражение личности) - разные.

[Audiomaniac]

И хорошо, что звучит по-разному. За это мы джаз и любим, что всегда по-разному.
Можно провести аналогию с классической музыкой: музыка Моцарта - это все равно музыка Моцарта, хоть ее играют в 2010 году, хоть в 1910. От особенностей манеры исполнения она не становится чем-то другим. То же самое и с джазом. Бибоп он всегда бибоп.

[ash__]

А что значит "современный"? Если сравнительно молодой, то насколько?
(Старики еще не все ушли, дай им бог здоровья).
Если имеющий недавние записи, то насколько недавние?
Напр. из тех, кто не попадает в категорию совсем уж имитаторов - Скот Хэмилтон.
См. напр.
http://avaxsearch.com/avaxhome_searc...lton&commit=Go

И, разумеется, везде и всюду известный, "главный по джазу" Винтон Марсалис ;)

Имитаций довольно много. Этим время от времени балуются и безусловно сильные
музыканты вроде James Carter*a и Joshua Redman*a.

Честно сознаюсь, из всего мейнстримового хм... *новодела* я с удовольствием
слушаю только Marcus Roberts*a. У остальных и запись м.б. отличного качества,
и технически все (почти) безукоризненно, да вот скучно и все как-то плоско.

[anli]

и все как-то плоско

Точно! Вот я как раз об этом! Действительно, проблема, наверное в этом:

По простой причине - личности музыкантов разных эпох (а джаз - это кроме всего прочего, отражение и выражение личности) - разные.

"Художник должен быть голодным" ((c) народ).

Из монстров я знаю в живых ещё Рон Картер и Сонни Роллинз. Первый, правда, давно в джобимщину поятнулся.
Скотт Хамильтон в последних записях играет какие-то сопли (в отличие от ранних).

"главный по джазу" Винтон Марсалис ;)

Ага, завхоз типа

Имитаций довольно много. Этим время от времени балуются и безусловно сильные музыканты вроде James Carter*a и Joshua Redman*a.

Да, причём у Картера обалденная техника. Но если слышна техника, то это плохо, как мне представляется

Собственно, я бы мог уточнить. Включаешь запись 56 года - веришь. Включаешь современную - лицедейство. То есть, искал не лицедейство.

Marcus Roberts - что-то такого не слышал. Поищу, спасибо.

Audiomaniac, а ты кого-нибудь конкретно из этого бэндовского списка нагуглил? В смысле слушаешь? Сам понимаешь, можно гуглить бесконечно, потому и спрашиваю.

[Audiomaniac]

Собственно, я бы мог уточнить. Включаешь запись 56 года - веришь. Включаешь современную - лицедейство

Я думаю, ты просто несколько предвзят. Если бы ты не знал, что слушаемая запись не 56, а 2006 года - еще неизвестно, были бы жалобы на "лицедейство"

Художник должен быть голодным" ((c) народ).

Это совсем не обязательно: вспомним Толстого и Тургенева например. Оба были вполне обеспеченные люди.

а ты кого-нибудь конкретно из этого бэндовского списка нагуглил?

Неа, пока что даже и не думал. И так не успеваю болванки нарезать и слушать. Но имена эти встречал уже на нескольких новых пластинках.

[anli]

Оба были вполне обеспеченные люди.

Вот я их (виноват!) и не читаю

Я думаю, ты просто несколько предвзят. Если бы ты не знал, что слушаемая запись не 56, а 2006 года - еще неизвестно, были бы жалобы на "лицедейство"

Нет, у меня априори как раз отношение всегда положительное и доброжелательное. Но включаешь альбом, и через какое-то время ощущаешь уныние. Нет той живой струны. Искренности. Более того. Из-за этой априорности я даже совсем не сразу въехал в ситуацию. Думал, что чего-то не догоняю. И только потом по отзывам других понял, что не догоняют многие. Точнее, все, кто слушает музыку - не играет сам, не продаёт аудиожелезки, не выслушивает звуки, а именно слушает музыку

Добавлено через 3 минуты
Ну и, конечно, и старые записи разные бывают. Так что - без абсолютизма

[Audiomaniac]

Вот я их (виноват!) и не читаю

А М. Дэвиса слушаешь? Тоже с детства не особо нуждался (папа дантист).

Ну и, конечно, и старые записи разные бывают. Так что - без абсолютизма

Мне указанный мной диск понравился, все отлично.

Offтопик:
Хотя, аппаратура порой может убить любую запись. Скажем, имеющийся у меня цап назара на 1541 играет этот диск таким образом, что приходят в голову мысли о духовом оркестре на похоронах... Впрочем, он любую запись "усыпляет"..

[gross]

"Художник должен быть голодным"

На мой вгляд основное - художник должен быть художником, то есть должен иметь внутри тот движок, который не дает ему покоя и заставляет творить. А голод - не верю, что это стимул. Скажу так: худоник может быть голодным в силу того, что его кроме творчества ничего не интересует. Но обычного, просто голодного человека, творить не сильно заставишь .

[anli]

Дэвиса слушаешь?

А как же!! Но - до электронщины.

указанный мной диск

Поищу.

На мой вгляд основное - художник должен быть художником, то есть должен иметь внутри тот движок, который не дает ему покоя и заставляет творить. А голод - не верю, что это стимул. Скажу так: худоник может быть голодным в силу того, что его кроме творчества ничего не интересует. Но обычного, просто голодного человека, творить не сильно заставишь .

То была просто расхожая фраза. Несерьёзная.

Думаю, тут ещё играет роль то, на сколько музыкант представляет, а что же он будет играть в студии записи. В этом смысле современные записи склонны оставлять впечатление, что это просто очередная копия домашнего упражнения. Нет хулиганства, стёба..

[gross]

Думаю, тут ещё играет роль то, на сколько музыкант представляет, а что же он будет играть в студии записи. В этом смысле современные записи склонны оставлять впечатление, что это просто очередная копия домашнего упражнения. Нет хулиганства, стёба..

Мне студийные записи вообще меньше нрявятся, чем лайв (из зала). Пусть будет хуже качество, но как по мне, то драйва больше. Публика все же много значит. Даже просто восторженные хлопки после очередного соло - для меня это как часть музыки. А на счет представлений музыканта - тут непросто. Я слышал высказывание, что настоящий художник вообще работает, как проводник - творит, пропускает через себя что-то вроде потока, нечто более мощное, чем он сам. И доля самовыражения его тут невелика, только как интерпретатора.

[ash__]

anli
Скорее всего найдется диск In Honor Of Duke (1999). Напр.
http://qblog.nov.ru/news/comments/ma..._of_duke_1999/
Как раз он мне как-то вовсе не пришелся.

А вот If I Could Be with You (1993) был на умершем(?) Jazzbabel.com.
И ссылки умерли тоже...
Если интересно и не смутит MP3 @320, то запакую и выложу.
Вот скотяновский камент:
This is one of Marcus Roberts* finest all-around recordings. The set of solo piano improvisations features Roberts performing many older tunes (including "Maple Leaf Rag" and four James P. Johnson tunes) plus some of his originals, showing off his stride technique. Roberts* right hand borders on the miraculous, while his left often breaks up rhythms, jumping one beat ahead or behind purposely for short stretches and adding tension to the performance. Among the CD*s highlights are "Just a Closer Walk With Thee," "Carolina Shout," "Keep Off the Grass," "What Is This Thing Called Love," and Roberts* "Preach, Reverend, Preach."
Scott Yanow, All Music Guide

[anli]

Offтопик:

и не смутит MP3

У меня несколько раз было (всё время с классикой) - покупаю диск, ставлю - не прёт. Хоть и музыка "правильная". Смотрю спектрограмму - из MP3. Так что, если откровенно, смущает

[ash__]

Offтопик:
У меня несколько раз было (всё время с классикой) - покупаю диск, ставлю - не прёт. Хоть и музыка "правильная". Смотрю спектрограмму - из MP3. Так что, если откровенно, смущает

Да, рояль @320 звучит надсадно и с железным привкусом ;(
Но дело сделано
http://www.sendspace.com/file/dinb7k
Пусть будет. Может со временем кто-нибудь заменит ссылкой на лосслесс.