Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
Все таки очень хотелось бы понять суть происходящего процесса. Какие именно токи замыкаются через эти дополнительные резисторы и конденсаторы? И откуда их нужно выводить. С центра плат, или как тут было в схеме S-Valentin а брать с выходных клемм АС (-) после выходных синфазных трансформаторов?
Подскажите как правильно посчитать номиналы снабберов на выходной трансформатор? куда их нужно ставить, только на силовые обмотки или на дополнительные тоже? (трансформатор похож на тот, что в статье, недавно в этой ветке мотал его )
Я попробую ответить.
В неустойчивом усилителе такое соединение "земли силовых питаний" с корпусом может уменьшить/устранить возбуды усилителя, но может и увеличить. Это может повлиять и на звучание. На работу таких усилителей влияет любой пустяк, даже замена сигнальных или акустических кабелей или их трассировка.
В усилителях напряжение "земли силовых питаний" может отличаться от напряжения земли около входных разъемов. Разница зависит от конфигурации земляной шины. В этом случае дополнительное соединение "земли силовых питаний" с корпусом приведет к появлению уравнительного тока по земляной шине и к появлению на ней непредусмотренного схемой падения напряжения, что нарушит нормальную работу ООС.
Старое как мир правило: соединение земляной шины с корпусом надо делать в одной точке у входных разъемов.
ИМХО.
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Может кто в курсе, усилитель ATC*SIA 2 -150 это не прототип, обсуждаемого прибора?)
Здравствуйте.
Вопрос к Сергею Игоревичу. Простите, если не совсем по теме. Как я понял, Вы достаточно много измерений делали с помощью комплекса Audio Precision System One. Я недавно стал владельцем такого аппарата, но столкнулся с проблемой, что у него встроенное программное обеспечение версии 1.60, а с ним, как я понял, не работают последние версии ПО под PC. Если у Вас есть доступ к прибору с программным обеспечением версии 2.10, то нет ли возможности считать содержимое микросхем ПЗУ (их там 2 шт)? Если верить мануалу, то встроенное ПО обновляется просто заменой прошивки, а аппаратно все совместимо. Я обращался с таким вопросом непосредственно в Audio Precision, они ответили что рады были бы помочь, но для такой древности, как System One, у них уже ничего не сохранилось.
Добрый день. А есть ли где-то очередь "ждунов" печатных плат? Или это в какой-то другой ветке форума?
Перечерчиваю не спеша журнальную версию печатки, потом в жлспсб закажу
err_serhio, посмотрите здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2308367
и здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2364663
Посмотрел схему, всегда ею интересовался. Вопрос - в питании ОУ стоят конденсаторы 220 мКф + 0.1 мКф после 47 Ом от стабилизаторов . Эта цепь имеет в питании сопротивление 23 Ома для частоты 30 Гц. Не мешает ли оно усилителю полноценно воспроизводить нижний регистр баса? Первый ФНЧ ОУ при этом даже нагружен на 3.5 кОм. Не лучше ли заменить керамику 0.1 мКф на 0.33 -1 мКф для более эффективного перехода между ВЧ импедансом электролитов + ESRL дорожек?
Может быть есть смысл 47 Ом резисторы в питании уменьшить до 2....5 Ом? конденсаторы хотя - бы в 2 раза увеличить, и керамические тоже?
Последний раз редактировалось Mustafa; 11.04.2020 в 19:20.
Мешает конечно, сильно лажает из за этого, букву У делает.
Истина где-то там...
Мне кажется, лучше задать вопрос как Автор видит эти цепи с современным положением дел в элементной базе. Вот это действительно интересно и актуально. А не то, как это было сделано в выдающемся для своего времени аппарате принципиально построенном на доступной в тот момент для широкого круга любителей пост-советской элементной базе.
Какая разница. Это влияет на DA и ВЧ параметры той цепи. У меня вопрос именно к НЧ импедансу.
---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 16:24 ----------
Это касается ВЧ шума. Я конечно не уверен, но мне кажется это далеко не основная проблема, тем более после стабилизаторов.
Mustafa, еще подкину на вентилятор. В усилителе Радиотехника-101 три корпуса сдвоенных ОУ 157 УД2 питаются через RC- цепь 750 Ом и 20 мкф. Вопрос- как это работает? И откуда такой интерес к абсолютно ни на что не влияющим элементам? Влияет это только субьективно- несколько раздутый и смазанный бас. Низкоомные цепи такого типа называются контурными развязками и скажем в звукорежиссерских пультах, где ОУ может быть несколько сотен, приносят определенную пользу. Например , в отличном сидюке Esoteric X-30 опера питаются через 2,2 Ом и 100 мкф, что гораздо более разумно , чем в SLA. Инженеры NAIM применяли 27 Ом и 47 мкф.
Безусловно это хороший пример
Это да
Ну так да, наверное вот так и влияет как Вы пишите
Ну, так это не 20 Ом. Вопрос где чёткий критерий как надо делать для ОУ. Пока что я вижу делают блокировку в питании, чтоб не было генерации, а на НЧ импеданс ложат. Не уверен, что это правильно
Ну в СЛ 47 Ом и 220 мКф, чуть лучше
Социальные закладки