Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[MikeF]

Сорри если если это обсуждение касается только определенной схемы и печати.

Это касается именно самого ОУ - в частности схемотехники и типа транзисторов его входного каскада.

[sia_2]

Левая кажется левой, правая похожа на правду. Мои вообще какие - то странные. Но диоды на входах у меня прозваниваются тестером.
При питании +- 9в выдают примерно 6.6в/мКс, размах 10 вольт
Вложение 424736Вложение 424737

Что-то не то. Паспортно у них 8...10 В/мкс должно быть

[Soundstate]

Что-то не то. Паспортно у них 8...10 В/мкс должно быть

И на заниженном питании тоже?

[sia_2]

И на заниженном питании тоже?

А оно у них от питания, если оно больше +/- 7...10 В, слабо зависит. По крайней мере когда я двадцать с лишним лет назад мерил, оно так было
У японцев, кстати, есть улучшенный клон 5532, называется NJM2114.

[Soundstate]

проверил десяток 5534, скорость 12в.мКс, и десяток 5532, скорость 5.8в.мКс. Гравировка очень похожая, практически одинаковая. Недотягивают 5532 по заявленной скорости. Причем все что у меня были показали практически одинаковый результат.

[sia_2]

проверил десяток 5534, скорость 12в.мКс, и десяток 5532, скорость 5.8в.мКс. Гравировка очень похожая, практически одинаковая. Недотягивают 5532 по заявленной скорости. Причем все что у меня были показали практически одинаковый результат.

А измерялка-то исправная ? Хотя 12-14 вольт в микросекунду для 5534 нормально. Может, тогда на 5534 вход и сделать? То, что они скорректированы на 2...3 тут как раз будет в тему. Я просто на 5532 вход "с претензиями" никогда не делал, только на 5534.

[Soundstate]

А измерялка-то исправная ?

Та да, перемерял всё что было. ЛМ318 45в/мкс, 5534 12...13, только 5532 какие то странные, но все одинаковые. Такое впечатление, что их специально сделали в 2 раза медленней, чтоб влезть в i current 10ma и ТХХ выходного каскада явно в 2 раза уменьшили.

[Soundstate]

Может, тогда на 5534 вход и сделать?

Едут ко мне JRC 2114 D про которые Вы говорили, из комплекта к топовой з/к Asus Xonar. Маловероятно, что фейк, но я всё равно перемеряю! Платы уже просто лежат готовые, не сильно охота переделывать. Подскажите как оптимально настроить однозвеньевые входные фильтры, какую примерно выбрать частоту среза? Чем ниже тем лучше, или есть какие то оптимальные варианты?

[sia_2]

Килогерц 100-300 .

[Soundstate]

Приехала звуковая карта с 2114D. Вынул, протестировал. 9в/мКс вместо 15. Я уже думал питание. Сгородил огород из 4х кроновых батареек, дал им +- 17.5в, картина та же. Замерял ток потребления 8.5 мА, что немного ниже того, что в даташите. Диоды на входах звонятся. Может быть я что - то не так делаю? я подаю 5 вАмпл с генератора(фронты ~100нс), далее делаю неинв с КУ2 и получаю размах около 10 вольт. Считаю от низа фронта до верха, получается чуть больше 1 клетки, что соответствует 1мКс на осцилографе. Меряю обычным щупом без делителя. Нижний выброс несимметричный и на генераторе, видимо паразитная емкость разряжается.

[dortonyan]

1. Емкостные шунты по питанию рядом с ОУ есть?
2. Какая емкостная нагрузка на выходе ОУ получается?
3. Какие номиналы резисторов на входах?

[Pest]

Меряю обычным щупом без делителя.

Лучше бы с делителем чтобы емкости было меньше на выход усилителя. Некоторые ОУ при таком подключении вообще генерят. А где у вас развязка по питанию? На макетке рядом с ОУ не видно.

[sia_2]

Вот кстати да, нагружать ОУ на ёмкость при измерении SR - не самая хорошая идея. Для справки, ёмкость щупа осциллографа в положении 1:1 обычно порядка 100 пФ, не так уж и мало. Именно поэтому кустарный щуп 1:1 из обычного коаксиала всегда снабжают входным "продольным" резистором, хотя бы Ом пятьсот. Ну и шкалы осциллографа время от времени проверять/настраивать желательно, наблюдал анекдотичный случай отличия ровно в два раза

[Soundstate]

Вход осцилографа 1мОм 33пф, дальше коаксиальный ВЧ кабель со щупом. Наверное там в сумме и будет те самые 100 пф на входе. Питание - батарейки идет к макетной плате 15 см проводами. Дополнительные конденсаторы не ставил. Калибровка осцилографа под большим вопросом. Он может врать. Но при всех равных условиях NE5534 выдали 12.5 в/мКс, заявлено 13, LM318 выдала 45, заявлено 50. NE5532 5.8в/мКс (заявлено 9), 2114D - 9в/мКс, заявлено 15

Добавление конденсаторов в цепи питания на плату и резистора последовательно со щупом картинку не поменяли нисколько.

[dortonyan]

Добавление конденсаторов в цепи питания на плату и резистора последовательно со щупом картинку не поменяли нисколько.

Тем не менее, без локальных шунтов ОУ использовать нельзя, даже на макете. Ну и если емкость добавляет еще и кабель, то резистор нужно добавлять не к щупу, а ставить непосредственно на выход ОУ.
А лучше выкинуть кабель и ткнуть щупом прямо на этот резистор.

Но при всех равных условиях NE5534 выдали 12.5 в/мКс, заявлено 13, LM318 выдала 45, заявлено 50. NE5532 5.8в/мКс (заявлено 9), 2114D - 9в/мКс, заявлено 15

Вполне может быть и так, что у 5534 и 318 скорость нарастания выше заявленной (там же нормируется минимальная). Поэтому лучше на всякий случай сделать обвеску как положено.

Ну и опять же:
1. Какие номиналы резисторов на входах?
2. С разверткой осциллографа случайно ничего не напутали?

Ну очень маловероятно, чтобы техасовские 5532 оказались фейковые. Ибо это едва ли не самые дешманские ОУ, и найти их подделку это еще надо постараться.

[Soundstate]

Ну и опять же:
1. Какие номиналы резисторов на входах?
2. С разверткой осциллографа случайно ничего не напутали?

Ну очень маловероятно, чтобы техасовские 5532 оказались фейковые. Ибо это едва ли не самые дешманские ОУ, и найти их подделку это еще надо постараться.

1) ОУ неинв, делитель 10к и 10к, прямой вход заземлён через 47к
2) Вполне может быть. Осцилограф не мой, ремонтировался куеву тучу раз неизвестно кем, но формы сигнала кое - как показывает. Про напряжение не врёт, про скорость - вполне возможно.

Я полностью с Вами согласен. Подделка Ti ну прям совсем из невыгодных. Еще и диоды звонятся, ток потребления совпадает. Такое впечатление, что измерилка занижает скорость. Нужно вот те 2114 ставить и не морочить ни Вам ни себе голову. JRC как я вижу еще менее привлекательная для подделок контора, и врядли бы Асус крупносерийно скупал левак.

[dortonyan]

1) ОУ неинв, делитель 10к и 10к

Вроде и не сильно много, но учитывая что это макет, лучше убавить до 1..2к (чтобы исключить влияние паразитных емкостей).

У меня идеи закончились.

Нужно вот те 2114 ставить и не морочить ни Вам ни себе голову. JRC как я вижу еще менее привлекательная для подделок контора, и врядли бы Асус крупносерийно скупал левак.

Не, JRC как раз более привлекательная для подделки, их версии 5532/5534/4580 и т.п. вроде получше техасовских. Но вообще да, если это ОУ из звуковухи, то я бы тоже не заморачивался.

[Soundstate]

У меня идеи закончились.

Как оказалось на осцилографе есть две типа ручки - длительность и v/дел. Это калибровка. И ее там крутили как хотели. А точного генератора мегагерц на 10 у меня нет откалибровать. Так что в соотношениях скоростей разных типов ОУ всё более менее правильно. Все они не поддельные. Собрал две платы, на днях засуну в усилитель вместо приемника на одном ОУ

[Yurik]

У любого нормального осциллографа есть выход меандра. По нему и калибруется.

[оператор]

Осциллограф хоть нормальный, хоть нет - не является источником сигнала типа меандр.
Там есть некий выход сигналов произвольной формы, по переднему фронту которого можно сделать примерную калибровку.