Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
Наконец - то дошло. Спасибо огромное.
у меня появились подозрения что всё таки я его намотаю. Получилось по 257 витков первички на каждую катушку. Я сравнил без сердечника измерителем импеданса их на одинаковость, а когда мотал вторую - точно посчитал сколько витков. Меня это обрадовало. Я отстал от нормы всего на 14 витков, а были подозрения что больше. Между катушками осталось еще место. Скажите, а если я на нем намотаю все напряжения необходимые для работы БПА нормально будет? то есть размещу на нем все обмотки для усилителя, или там с включением будет проблема? Как я помню маломощный трансформатор для БПА включается напрямую мимо софтстарта, чтобы на ОУ напряжение стало в норму раньше чем общее питание.
Обмотки для питания ОУ и УН - вполне можно разместить на основном трансформаторе, отдельный трансформатор для автоматики как таковой обязателен по той причине, что Мюнхгаузен сам себя за волосы из болота вытащить в принципе не мог
Последний раз редактировалось sia_2; 16.04.2019 в 22:59.
Поставил его на торец, он же не стянут включил в сеть - жужжыт. Ток холостого хода 35мА при 225в Напряжение 32, оттуда вывод, что 520 витков в первичке. Похоже что всё получилось. осталось домотать дополнительные обмотки и хорошо скрепить. Слаботочные тоже нужно разбивать на 2 половины? или необязательно?
Cтолкнулся с тем, что китайские цифровые тестеры откровенно врут. Всунул 3 шт в розетку, на одном 232, на втором 224 на третьем 237 Измерял каждым из них напряжение на первичке и вторичке, вывел средний коефициент трансформации 7,18...7.2 Старался мерять как можно быстрее пришел к выводу что во вторичке все таки есть 530 витков. А Ток холостого хода при более точном измерении вышел 34мА без прижима дужек, то есть должно быть еще лучше по идее. Напряжение на вторичках получается в пределах 31.3....31.8 при немного завышеных сетевых.
а вот емкость первичка - вторичка получилась 700 Пф ( вторичка соединена на одной половинке верхняя на второй - нижняя) Честно говоря я думал что будет в пределах 200 пФ. Многовато!
Последний раз редактировалось Soundstate; 17.04.2019 в 09:17.
Половинки слаботочных обмоток (для ОУ/УН) можно не разбивать по кернам, так как там потребление практически симметричное по плечам, поэтому если на одном керне намотано одно плечо обмотки со средней точкой, а на другом - другое, то всё оказывается практически сбалансировано.
При включении могут возникнуть проблемы, напряжение питания ОУ должно появляться раньше чем питания УН и ВК. Я из за этого пару раз чуть не спалил ВК при наладке (по ошибке подавал питание на УН и ВК при отсоединенном разъеме идущем к плате автоматики), каждый раз спасала лампа накаливания на 150 Вт включенная в цепь первички мощного транса на время наладки (вспыхивала практически в полный накал).
я это и имел в виду. От неподключенного шлейфа питаний ОУ есть риск поджечь ВК, тоже один раз так погорел, пришлось все транзисторы до УН менять. Фиг его знает если всё это включать одновременно успеют ли ОУ войти в режим по постоянному току до того как в ВК наберется полное питание. или и правда лучше отдельным трансформатором мимо софтстарта. В принципе он у меня есть и емкости на сеть там не очень конские. В этом тоже 0.6 Нф, . Может лучше только довески на нем мотнуть, а на БПА целиком один транс, тем более что он есть?
Последний раз редактировалось Soundstate; 17.04.2019 в 10:32.
Конечно лучше только довески - удобней подводить питание от транса к разъему платы, можно одним силовым кабелем.
Последний раз редактировалось Serg M; 17.04.2019 в 18:14.
Именно. Довесков достаточно.
А какое минимально допустимое напряжение на УН? Транзисторы 2SA1381/2SC3503 считаю сколько довески мотать. Вот сколько бы их намотать чтобы не много и не мало было? Тот радиатор сильно гарячий. (по моим предварительным расчетам оптимально 8.2 тогда выпрямленное где -то 10.6 с учетом падения 0.7в на диодном мосту).
Последний раз редактировалось Soundstate; 18.04.2019 в 00:15.
Выпрямленное под нагрузкой для "довесков" должно быть 10...14 вольт. Оптимально - 11...12.
Последний раз редактировалось sia_2; 20.04.2019 в 12:15.
Извиняюсь что повторюсь с вопросом про склеивание зазора. Здесь предлагали клеить его суперклеем, или даже гелиевым суперклеем (для того - чтобы заполнить неровности в зазоре). У меня немного другая картина. Неровностей в зазоре нет, он идеальный. Так же говорили что эпоксидка не цепляется к металлу, и от себя знаю, что если ее очень тонкий слой - она может вообще не застыть. В итоге что получается. Суперклей может преждевременно застыть, до полного сжатия половин сердечника, и самое худшее, что я этого не увижу. С эпоксидкой конечно проще, она застывает долго, но склеит ли она?.
В любом случае она выдавится из зазора и вцепится в каркас из текстолита, у которого связующее таже эпоксидка.
ПС .Незнаю насколько по феншую, я вообще БФ-2/6 клею. Он при полимеризации усаживается в очень тонкий слой. Остальное выдавливается между магнитопроводом и каркасом, намертво хватая все вместе.
Самый надёжный и быстрый способ склеить - подать постоянный ток в катушки. Магнитопроводы начинают притягиваться друг к другу. Клеить можно и эпоксидкой, если поверхности хорошо обезжирены.
Ни в коем случае не суперклей, только гелиевый суперклей. Времени схватывания более чем достаточно, еще и выдержка в сутки понадобится.
Идеальный зазор - это ни о чем. Главное обеспечить монолитность сердечника. В клеевом шве будут знакопеременные нагрузки, как на сжатие так и на растяжение. Эпоксидная смола на растяжение в клеевом соединении со сталью не работает.
Относительно притяжения подков подачей напряжения. Лучше без этого обойтись. Сердечник хлипкая конструкция. И под воздействием очень больших сил возникающих при намагничивании заметно меняет форму. Т.е. там где до намагничивания был зазор он может при подаче тока в обмотку исчезнуть. А удержит ли клей растягивающие усилия при снятии тока? Скорее всего таких клеев в магазине не бывает. Вот и появится полость которая будет, закрываясь и раскрываясь в работе трансформатора, зудеть.
Кстати о подгонке зазора. Если измерить геометрию сечения сердечника в районе стыка то после шлифовки чаще всего можно обнаружить существенное увеличение последнего. Между пластинами залазит, понятно чего.
Очень полезно, если сердечники приобретены в запас пропитать их в вакууме спец лаком с последующим запеканием. Если времени вагон то пойдет и простая олифа, естественно разбавленная и с хоть каким то маломальским вакуумом.
Шлифовал как то на растительном масле. По окончанию работы тщательно протер, поставил одну половинку на другую и на полку. Через несколько месяцев разнять половинки удалось только (увы!) молотком.
С уважением hydr.
расстояния между молекулами клея, также, будут меняться согласно току синусоидально -- то есть плавно, и ударных нагрузок небудет, не думаю что расстояния между молекул будут увеличиваться относительно покоя, т.к. упругость успеет скомпенсироваться за время спада силы.
Последний раз редактировалось eksaedr; 24.04.2019 в 12:41.
Так где здесь ты?! И кто ты есть?!
Социальные закладки