Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[anatol0]

Offтопик:
Опять ZD-50 всем покоя не даёт... Разве ж это усилитель - ни сотни транзисторов, ни блэкгейтов, ни ламп, ни, на худой конец, ОРА627 - только копеечная ЛМ-ка и 2 ОУ. Кроме того, супротив всех канонов, стабилизированное питание... .Разве это кошерно? Нет, ну есть конечно сугубо короткие тракты мощностью 3 Ватта на одной лампе с КНИ 3%, но этот лютый Хай-Энд здесь даже как-то неприлично обсуждать. Чистая психология - слишком простая схема не может быть хорошей (хорошей по интегральным параметрам цена-качество), забывая, что Nick проделал громадную работу по оптимизации схемы и конструктива. По большому счёту, ZD-50, конечно, не идеал, но, по моему скромному мнению, основной недостаток - маленькая мощность. Кто может сделать лучше - милости просим с результатами...

[Aliens]

усилитель Агеева мой самый первый усилитель, когда только еще начинал заниматься пайкой -)

[dekko]

Aliens, это про какой усилитель?

[antiluser]

усилитель Агеева мой самый первый усилитель,

Offтопик:
По логике должен быть последним

[dekko]

antiluser, он видимо про однофамильца, про параллельный усь

[antiluser]

antiluser, он видимо про однофамильца, про параллельный усь

Offтопик:
Видимо да.

[Pest]

Offтопик:
А для меня он действительно был первым, только немного в другом смысле. Когда я прочел статью в Радио в далеком 2000-ом году, сразу же понял что напрочь пристрастился к звуковой технике, хоть и был тогда еще мал.

[steel_monkey]

Offтопик:
Забавно, как люди приходят к звукотехнике. Я вот сходил на концерт Уотерса у нас на Дворцовой в 2008 году и решил, что хочу дома таких же впечатлений

[dekko]

Offтопик:
а мне пообещали за первую "пятёрку" в первом классе отдать радиолу на растерзание, с тех пор моя жизнь - сплошные терзания

[Prohoji]

И сразу стало занудливо - скучно ...
..... Зато по правилам форума...

[владимир35]

Какие изменения в схеме(в частности в схеме триггерной защиты и БПА) следует внести в случае использования усилителя только на 8ми омную нагрузку? Можно ли при этом снизить мощность трансформатора и ёмкость конденсаторов БП?

[sandr]

Какие изменения в схеме(в частности в схеме триггерной защиты и БПА) следует внести в случае использования усилителя только на 8ми омную нагрузку? Можно ли при этом снизить мощность трансформатора и ёмкость конденсаторов БП?

Я бы ничего не менял. Потеряете энерговооруженность усилителя.

[владимир35]

Я бы ничего не менял. Потеряете энерговооруженность усилителя.

Спасибо,но.....нужно учитывать "самодостаточнось",и требования к "прочности" усилителя,работающего на 8ми омную нагрузку несколько ниже.....

[sandr]

Не вижу смысла в такой экономии, на фоне стоимости всего усилителя это капля в море.

[MikeF]

Поддерживаю предыдущих ораторов.
Экономии будет тыс. на 3-5, а работать будет похуже.

[sewerin]

Какие изменения в схеме(в частности в схеме триггерной защиты и БПА) следует внести в случае использования усилителя только на 8ми омную нагрузку? Можно ли при этом снизить мощность трансформатора и ёмкость конденсаторов БП?

Можно снизить ток покоя, если он очень избыточен. Выиграете в энерговооружённости практически на ровном месте.
Вообще, важно не только 8 ом, а ещё чувствительность и условия прослушиания.

[BesPav]

Можно снизить ток покоя, если он очень избыточен. Выиграете в энерговооружённости практически на ровном месте.

О как!
Поясните, коллега, не вижу взаимосвязи...

Энерговооруженность - это:
либо Кулон = C*V (Фарад*Вольт),
либо Кулон/Ватт = C*V/W,
либо Джоуль = C*V^2,
либо Джоуль/Ватт = (C*V^2)/W,
как вам больше нравится,
ну и ток покоя имеет к ним весьма опосредованное отношение...

Кстати, приведенные формулы плохо учитывают реальные возможности по разряду конденсаторов, т.е. одни и те же Кулоны = Фарада*Вольт одновременно выражаются и как Ампер/Секунда.
Так вот у разных конденсаторов при одинаковых номинальных Кулонах заряда токовые возможности разряда на милли- и микросекундных интервалах могут существенно отличаться...

[sandr]

Подскажите кто знает. Автор в статье пишет - В качестве VT13 желательно использовать транзисторы с наименьшим напряжением порога квазинасыщения. ... При выборе транзисторов экземпляры с наибольшим коэффициентом h21Э лучше использовать в качестве VT6, VT7.... Это все касается верхней части схемы усилителя, а почему именно так? А нижней части что все равно? Получается какая то нессиметрия.

[Nick-nack]

А нижней части что все равно?

Естественно всё это так же относится к соответствующим транзисторам отрицательного плеча.

[sandr]

Понял! Спасибо.