Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1581816
Вот нашёл 2926
---------- Сообщение добавлено 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------
sia_2, ой спасибо....
---------- Сообщение добавлено 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------
Смогу смотреть только 10кгц, есть режектор на - 65дб. Хватит?
---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:13 ----------
А подробности, как смотреть и где эти КИ....
---------- Сообщение добавлено 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было 20:21 ----------
Андрей Константинович
Offтопик:
Не обязательно. ВК можно дать отрабатывать достаточно узкую полосу, и не беда, если его искажения окажутся относительно велики (по меркам глубокоООСных схем). Дополнительный широкополосный УНЧ можно сконфигурировать так, чтобы он реально корректировал только "быстрые" искажения (на что требуется небольшая мощность, так что широкополосность - не проблема). Тогда "эффективная" полоса ООС будет как у широкополосного УНЧ, а ВК останется "медленным".
Но это очень трудный способ, с некоторыми неочевидными засадами. Да и полоса "мощного" ВК все равно не получится менее пары МГЦ.
Петля ОС вокруг ВК получится очень крутой в плане коррекции, но эффективная петля всего УНЧ (с учетом "широкополосной" маломощной части) может быть хоть пара десятков МГЦ, с соответствующими бонусами, вроде плавного спада петлевого и хорошей переходной.
Но это точно не "любительское" решение, и конечно сильный офф тут
Последний раз редактировалось ViktKors; 03.08.2018 в 22:16.
Offтопик:
ViktKors,
Назвался груздем...
Извиняюсь за фамильярность, но - покажите вариантик. Как-то у меня не получалось придумать внятное сопряжение дополнительного и основного канала, это что должно быть? Пару слов хотя бы. У Сергея Игоревича типа связь вперед на естественных началах - "дырявые" по ВЧ выходники открывают более широкополосный канал для замыкания петли. Есть еще варианты?
Последний раз редактировалось -UST-; 03.08.2018 в 22:49.
Offтопик:Скрытый текст
Не дома, потому посто на словах. Пример:
Основной УНЧ - Nx LM3886 (ну а что бы еще я мог упомянуть ); его выход через инлуктивность к выходу УНЧ.
К выходу УНЧ-же подключить и, например ADA4870. Можно через резистор, можно через резистор и последовательный конденсатор (с конденсатором нагрузка на ОУ на ЗЧ меньше, но сложнее сопрягать выходы, чтоб колебания с индуктивностью после 3886 не портили картину).
Этот блок параллельных УНЧ имеет вполне контроллируемую фазу до десятков МГЦ, с "особенностью" на частоте сопряжения ВЧ и НЧ каналов, скажем на частоте 300-700 кГц. Поэтому такой блок охватывается петлей ООС ("композитится") так, чтоб на частоте "загогулины" петлевое усиление было достаточным для ее игнорирования. В силу широкополосности связки параллельных НЧ и ВЧ каналов, нагнать усиление в петле несложно.
Но это только обшие слова, на практике там все куда заморочнее.
Особенно, если смотреть всякие запасы по фазе не только в очевидных местах, но и во всех петлях, потенциально способных генерить
[свернуть]
Offтопик:
Ага, только весь вопрос - а зачем? Если грамотное построение выходного каскада обеспечивает полосу ООС в несколько МГц, и этого достаточно для получения любых разумных глубин ООС на звуковых частотах без таких извращений.
Последний раз редактировалось sia_2; 03.08.2018 в 23:00.
Offтопик:
А как насчет конфликта петель? Основной и дополнительной. Т.е. какая петля и на каких частотах будет контролировать выход?
Не получится, что они будут вдувать друг в друга компенсирующий сигнал в определенной полосе? Может хрень спорол, затем и спрашиваю, если что.
[OFF]Offтопик:
Ну как.. пристроить N штук паршивых LM3886 .
Их пока можно достать настоящие.
Но по-большому, это конечно просто забавы. Причем есть и куда более комичные варианты примерно на той-же базе.
---------- Сообщение добавлено 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было 21:49 ----------
Модель транзисторной части усилителя без ОС дает полосу пропускания около 10 кГц при коэф передачи 36,6 дБ, выходной каскад в связке с УН достаточно тихоходный с вытекающими.
Только два операционника на входе и глубокая ОС исправляют кривизну синуса, искажения при воздействии импульсноподобными сигналами не малы, ОУ и глубокая ОС не всегда помогают.
С помощью такого режектора можно измерять Кг величиной более, примерно 0,1%. Это слишком много для качественного усилителя, тем более на частоте 10 кГц и тем более для усилителя класса АВ. Для таких усилителей Кг должен быть по крайней мере на порядок меньше, причем на частоте 20кГц. Речь, понятно, не идет о Hi-End усилителях, для которых качество определяется субъективно, на слух.
Проблема решаема, если в качестве режектора использовать 2Т-фильтр, он теоретически имеет точку бесконечного затухания. Я использовал для измерений как самодельный на 20 кГц, так и заводского изготовления фильтр на фиксированные частоты, в котором пришлось провести пустяшную доработку по устранению влияния нестабильного сопротивления токосъема в переменных резисторах балансировки. В качестве источника сигнала использовался генератор ЗЧ Г3-36А, который также был немного доработан, и еще пара простых фильтров RC. Никаких проблем при измерении Кг 0,002-0,003% не было (глубина режекции 2Т-фильтра при этом была не менее 100 Дб), только работать надо было после предварительного прогрева аппаратуры в течение, примерно, часа в режиме измерения для устаканивания температурных режимов в аппаратуре.
Работы проводились 15-20 лет назад. Сейчас может возникнуть проблема не с аппаратурой, а с электромагнитными помехами, с чем я и столкнулся, когда повторял измерения пару лет назад. Об этом я писал в отчете по ссылке в подписи, далее папка 6, далее в папке 1 текстовый документ.
---------- Сообщение добавлено 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было 09:09 ----------
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Offтопик:
Это очень скандальная тема. Ветка создавалась, но в ней все скатилось к обсуждению моей персоны и прочему срачу, примерно, как в этой ветке по моим постам, и она почти сразу была удалена. Но тема есть на http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=424 , задавайте вопросы там (только проинформируйте меня через ЛС от этом), я с удовольствием отвечу.
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Offтопик:
Валет,кто-нибудь повторил ваш усилитель?
Социальные закладки