Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[Aliomodo]

Dieselboy, https://www.electro-stal.ru/%D1%8D%D...B0%D0%BB%D1%8C

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

Анизотропная сталь по СТО 05757665-008 -0 второй сверху заголовок - а в нем этот стандарт NV30S120

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:07 ----------

В общем - кому надо - контаты есть. Но только своим. По предьявлению, так сказать. Из - под полы. И неважно - ани или анти, нечего тут..) записываемся, встаем в очередь, продвигаемся, берем. Без шума и пыли..

[Aliomodo]

Вопрос назрел. На какой ток рассчитывать БП для ВК, стоять будут 12шт 911/912, и такой же про предвыход, питаться раздельно будут. Просто пока странсом разбираюсь, хочу импульсник попробовать. Спасибо.

[sia_2]

Вопрос назрел. На какой ток рассчитывать БП для ВК, стоять будут 12шт 911/912, и такой же про предвыход, питаться раздельно будут. Просто пока странсом разбираюсь, хочу импульсник попробовать. Спасибо.

Средний ток небольшой, ампера полтора-два всего, но вот максимальный (причем могущий потребляться довольно долго, десятки миллисекунд - ампер 25-35. Соответственно, ИБП должен его уметь отдавать, не "захлебываясь" и с достаточно "спокойными" переходными процессами на шинах питания при отработке такого импульса тока потребления.

[Aliomodo]

sia_2, Сергей, спасибо за ответ. У меня схема импульсника 10-11ампер номинальных, общая мощность (+50в и -50в, я их понижу, конечно) 1кВт. По опыту - такие импульсники (10 ампер) могут спокойно кратковременно такие (25-35А)токи отдавать? Не искать же схему ИИП на номинальный ток 35А?

---------- Сообщение добавлено 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было 16:13 ----------

И еще -купил бублик ПЛМ 32х50х90, отожжен, сталь хорошая в конце обозначения 09 (почти аналог указанному в паспорте на него NV30S120) Насыщение - 1,75 тесла (это из паспорта). Вопрос -имеет ли смысл персчитать колво витков под это значение или оставить, как ранее рекомендовали? И про ток предвыхода поясните, сколько?

[sia_2]

Насчет запаса тока у ИБП - распространенное заблуждение. Как правило, нет его там. В лучшем случае 20-30%, +50% - это уже аварийный режим. Дело в том, что практически все ИБП рассчитывается не только по теплу, но и по токам насыщения индуктивных элементов, и вот они - как правило, сколько-нибудь заметного запаса не имеют. Оптимизация по КПД и помехам на номинальном режиме. Для УМЗЧ приходится делать специальный ИБП, с большим пиковым током и, как правило, нерегулируемым преобразовательным звеном (см. ИБП от Hypex).

Что касается конструкции классического трансформатора, то в ветке она была расписана, да, вторички мотаются первыми, и второй момент, перекрещивание проводов при намотке должно происходить на боковой стороне катушек, на обращенных внутрь сторонах провода должны идти параллельно друг другу и образовывать укладку как соты - следующий слой провода кладется в углубления между витками предыдущего, иначе не впихнуть. Это требует изрядной аккуратности.

[Aliomodo]

Спасибо, про иип понятно, да, насыщение сердечников упустил.. И остался вопрос про пересчет витков, тк 1,75 тесла и хорошее железо. Или по ранее написанному мотать?

[iu-west]

sia_2, раз уж зашла тема про ибп то подскажите, пожалуйста.
Есть блоки питания от телекомуникационного оборудования и серверов на 48 вольт, на вторичном рынке можно найти за копейки.
Как пример Emerson r48-2000 https://dtsheet.com/doc/1404690/r48-...-network-power
Можно ли для питания усилителя подключать два таких блока последовательно и какие проблемы могут возникнуть? Номинальный рабочий ток у них очень выскокий.

[sia_2]

sia_2, раз уж зашла тема про ибп то подскажите, пожалуйста.
Есть блоки питания от телекомуникационного оборудования и серверов на 48 вольт, на вторичном рынке можно найти за копейки.
Как пример Emerson r48-2000 https://dtsheet.com/doc/1404690/r48-...-network-power
Можно ли для питания усилителя подключать два таких блока последовательно и какие проблемы могут возникнуть? Номинальный рабочий ток у них очень выскокий.

С ними в основном одна проблема: очень сильная паразитная связь с сетью. Причем с большой синфазной помехой (т.е. образованием ВЧ помех, приложенных между вводами сети и вторичными цепями). Ну и банальный шум от вентиляторов, которые там часто стоят.

Спасибо, про иип понятно, да, насыщение сердечников упустил.. И остался вопрос про пересчет витков, тк 1,75 тесла и хорошее железо. Или по ранее написанному мотать?

Теоретически можно подсократить числа витков, процентов на 10-15, но диаметры проводов увеличить не получится по геометрическим причинам: число слоев обмоток останется прежним.

[iu-west]

Ну и банальный шум от вентиляторов, которые там часто стоят.

Ну это думаю не проблема, можно применить низкооборотные от пк раз блок не будет эксплуатироваться на полную мощность. Кроме того у чероки и еще какая то фирма не вспомню сразу, есть модели у которых в качестве радиатора используеться нижняя массивная крышка из литого аллюминия с которой контактируют все силовые элементы.

[BesPav]

Кроме того у чероки и еще какая то фирма не вспомню сразу, есть модели у которых в качестве радиатора используеться нижняя массивная крышка из литого аллюминия с которой контактируют все силовые элементы.

Eltek серия SMPS1000.

Но если уж и городить такой колхоз, то чисто механически гораздо удобнее будет использовать китайский LLC на сообразное напряжение.

https://a.aliexpress.com/_AeTuTZ

[vladimir sim]

LLC и прочие полумосты плохо подходят для звуковых усилителей, берите пример с блоков питания LAB Gruppen FP series, это гораздо слушабельнее.

[thickman]

LLC и прочие полумосты

"Прочий полумост" – понятие слишком растяжимое, может не стоит отмахиваться от всего многообразия полумостов, мостов, и прочих двухтактных топологий?

LAB Gruppen FP series

Косые мосты-прямоходы надежны как танки - это да, что само по себе немало. Но вот других преимуществ, по сравнению с прочими топологиями, у косыгиных нет.

[vladimir sim]

Есть, есть, просто это не на поверхности.Да и из конца в конец- агитировать кого бы то ни было за что угодно- занятие так себе. Пусть юзают LLC. А причина моего спича- различие механизма перекачки энергии из первичного контура во вторичный. Лучше всех - обратноход.

[thickman]

Насчет обратноходов иногда следующий бред приходится слышать: раз этап накопления энергии из сети и этап её передачи в нагрузку разделены, значит из сети всякой гадости меньше пролезает. Это неправда.
А LLC да, в общем ничего выдающегося. Пусть юзают, раз хромая стабилизация устраивает.

[vladimir sim]

Не в пролезании помех дело, а в отвязке контуров- именно контуров тока дело. Косыгин тут ровно посредине, и я насмотрелся на бойкие, но бестолковые про-усилители первой волны Crown/ QSC/InterM , которые ввиду резонансных полумостов имели совершенно несьедобный звук, при полном соответствии усилительной части своим же фирменным аналогам с традиционным блоком питания на железе.

[iu-west]

Но если уж и городить такой колхоз, то чисто механически гораздо удобнее будет использовать китайский LLC на сообразное напряжение.

берите пример с блоков питания LAB Gruppen FP series

Понятно, что лучше специальное решение, но тут больше желание сэкономить. Те же, выше упомянутые, промышленные бп иногда по 1-1,5 тысячи рублей за штуку на авито попадаются.

[vladimir sim]

Скупой платит дважды, а то и трижды. Купите лютче на грош пятаков. Собрались делать эксклюзивный аппарат. а тут вдруг экономия.

[thickman]

Для УМЗЧ приходится делать специальный ИБП, с большим пиковым током и, как правило, нерегулируемым преобразовательным звеном (см. ИБП от Hypex)

Да, у Бруно красиво получилось. Вроде ничего новенького, тем не менее, всех зайцев застрелил. Почти всех.
Если до пампинга дела нет и стабилизированный ИИП всё же милее, тогда, как мне кажется, неплохой вариант - нестабилизированная молотилка (топология по вкусу), - её довольно просто сделать очень тихой, плюс компактные ключевые постстабилизаторы на выходе. Я вовсе не намекаю на свои любимые МУ. Для постстабилизаторов вообще нет границ для фантазии, хочешь какие-нибудь интегральные без претензий, хочешь многофазные, если хорошая динамика важна.

[Aliomodo]

BesPav, Смотрел на них, они часто и половины мощности не выдают.

[BesPav]

Не в пролезании помех дело, а в отвязке контуров- именно контуров тока дело.

Ну это же не шунт-регулятор, сигнальные токи разрывай не разрывай, а как есть потекут по энергокольцу БРЭЛЛ или кто там у нас сейчас в синхронизации.

BesPav, Смотрел на них, они часто и половины мощности не выдают.

Не поленитесь, измерьте среднюю мощность при комфортном уровне громкости при прослушивании музыки.
Внезапно может оказаться, что СЛ хоть и безмерно крут, но какая-нибудь яндекс станция с алисой тупо удобнее.