Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
audiomun, ты думаешь, что параллельные стабы имеют хоть какое -то преимущество? Их практически нет и не надо, ибо муссирование этой темы среди самодельщиков- загадка, и чаще всего следствие фобий типа какбы чего не вышло и механистического подхода к обьяснению явлений типа мыши заводятся из грязи или органы слуха у таракана в ногах. Чаще всего это откровенная херня типа поделок носатого Cаласа.
Offтопик:
кстати, параллельный стаб в некоторых случаях как раз имеет преимущества, но естественно, при грамотной реализации, а не "как обычно".
В очень сильнонекоторых- да, но это не оглашается и только при ручном допиливании дивайса. в некоторых реализациях без параллельника просто труба, но это тайна сия велика есть.
Алексей Николаев,держите
sia_2, здравствуйте, вопрос к Вам: Вы говорили, что катушки выходных фильтров будут
реализованы печатным способом....никак нельзя узнать подробности ?..... Материалов
по этой теме достаточно, но Ваше мнение всегда последнее ))))
Offтопик:
p.s. тему пока прочитал до 57 страницы, поэтому допускаю, что информация будет далее, тогда заранее
приношу извинения.....
делай что должно, и будь что будет...
sia_2, спасибо за ответ, очень жаль, очень "технично" получилось бы ........
а если упустить вопрос "удешевления"
---------- Сообщение добавлено 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было 08:46 ----------
насколько дорогой ?, я догадывался, что это не ЛУТом делается, да и не рассчитывал на это ....
даже в четыре слоя не уложиться ?
---------- Сообщение добавлено 08:52 ---------- Предыдущее сообщение было 08:51 ----------
в цифрах сколько ?
делай что должно, и будь что будет...
Хотя бы 4 слоя с медью 200-220 мкм или 8 слоев с медью 105, толстыми препрегами и выравнивающими элементами в "дырке" катушки, иначе пакет нормально не склеится. В принципе, конструкцию можно отработать, но это время и деньги, смысл в этом есть только для серийного выпуска, для повторяемости. И то, автоматическая намотка на ребро плоским проводом будет, пожалуй, эффективнее. А вот крупной серии подобных усилителей точно не будет, т.к. уже лет 8-10 в плане производства и разработок актуальны только ключевые и цифровые усилители, удел "линейных" (чисто аналоговых) - только либо совсем дешевые, дешевле приличного ключевого, либо качественная, но почти единичная "аудиоювелирка".
Последний раз редактировалось sia_2; 21.06.2020 в 10:45.
ясно, грустно, однако....
делай что должно, и будь что будет...
sia_2, еще раз здравствуйте, еще вопрос )
кто-то из повторивших усилитель ( кто - не помню ), писал, что размыкает
220 вольт посредством S202 ( Sharp ), и все работает штатно... Однако,
я где-то прочитал, что подобное реле не предназначено для размыкания
цепи трансформатора в режиме холостого хода. Что скажете ? И есть ли
данные по надежности этих реле, очень габариты привлекательные....
делай что должно, и будь что будет...
Ребят подскажите, использовал кто нибудь трансформаторы торэл https://www.chipdip.by/product/ttp250-2x35v
в умзч, планирую 2шт. на 2х120вт выхода, но сомневаюсь хватит ли их по току. Спасибо!
sia_2, Сергей Игоревич, подскажите - какие подойдут смд конденсаторы ( если можно, то укажите конкретную серию ) во входные цепи усилителя и в цепь ОС, и какие смд резисторы в цепь ОС...? Такая серия резисторов VSMP подойдет ?
И еще вопрос - в случае, если реле защиты АС располагается не на основной плате усилителя, а на плате, расположенной вместе с выходным фильтром, которая припаяна непосредственно к разъёму подключения АС на задней стенки корпуса, а сами элементы ОС располагаются на основной плате, возможно ли расположение проводников "возвратной" ОС в одном ЛЕНТОЧНОМ кабеле вместе с проводниками подключения нагрузки ? Если возможно, то сколько жил необходимо выделить для этой цели и как их правильно расположить в ленте. Длина кабеля не более 150 мм.....
Заранее благодарен....
Последний раз редактировалось SemSem; 27.06.2020 в 06:19.
делай что должно, и будь что будет...
По импульсному току точно не хватит. Посмотрите на рекомендации автора в "Радио" и в этой ветке. Ток от вторичной обмотки при работе на диодный мост с фильтром в виде емкости большого номинала потребляется короткими импульсами на пиках синусоидального сигнала, когда мгновенное значение напряжения на вторичной обмотке превышает напряжение на конденсаторах фильтра плюс падение напряжения на двух открытых диодах. Поскольку импульсы тока короткие, то их амплитуда очень большая (на порядок или даже больше превышает среднее значение), иначе не обеспечить мощность на выходе. Трансформатор должен быть рассчитан на импульсное значение тока. У большинства готовых трансформаторов указан ток вторичной обмотки исходя из того, что он будет работать на резистивную нагрузку, из этих же соображений рассчитывается и габаритная мощность. Поэтому если не хочется заморачиваться с самостоятельным изготовлением трансформатора или изготовлением на заказ, то нужно искать готовое изделие с габаритной мощностью в районе 1 кВт или даже больше, но выбор из готовых и имеющихся в продаже очень ограничен. Я себе на заказ изготавливал, причем долго объяснял производителю, зачем мне нужен такой толстый провод в обмотках.
sia_2, Сергей Игоревич, здравствуйте.
Вопрос к Вам. Наткнулся на такую технологию изготовления сердечников на заказ UNICORE DUO.
Что можете сказать по этому поводу ?
Заранее благодарен....
делай что должно, и будь что будет...
Тогда следует начинать с нагрузочной способности самого сетевого напряжения в розетке на импульсный ток потребления, да и полезно просто посмотреть осциллографом что там творится с синусоидой 50 Гц и какие импульсные помехи уже есть в наличии ... Надуманная проблема, и в простейшем случае решается банальным увеличением на несколько вольт напряжений во вторичке, а не бездумным увеличением габаритной мощности ТС - даже профессиональные УМЗЧ так не делают .
sia_2, Сергей Игоревич, здравствуйте.
Вы писали
существует еще одна, еще более усовершенствованная мощная версия на THS4061P + AD842JN/KN
а как бы посмотреть конкретику по этому вопросу, если, конечно, это не есть тайна по прошествии стольких лет после написанного ?....
Заранее спасибо.
делай что должно, и будь что будет...
Социальные закладки